כנוסעת מתמידה באוטובוסים אני "זוכה" לשמוע בניגוד לרצוני אין סוף שיחות כאשר המשוחח צורח לתוך הטלפון כי "לא שומעים". אפשר להוסיף עוד: למשל איסור השמעת רדיו באוטובוסים, נמאס לשמוע את הקול החותך והמעצבן של ורדה רזיאל, את יומני החדשות והדיווחים מהכנסת והכל בפול ווליום. אז קדימה סופה, לא לוותר.

האם אנחנו אומה קולנית? מהיכן את יודעת? איפה זה כתוב? אה, את מנחשת? סליחה, היכן רשימת הנורמות שלנו? האם כך צריכה להתנהל חברה מודרנית: אחת לאיזה הצעת חוק או שתיים יתנדב איזה עיתונאי או שניים, ויביע דעה או שניים בשאלה איזו מין אומה אנחנו (או שניים). ובנוסף לכל הצרות, אף אחד או שניים, לא יתייחסו אליו. ככה לא בונים חברה. הגיע הזמן שהחברה המודרנית תשאל את עצמה: מי אני, מה אני, מה הן הנורמות שלי. תחום הנורמות הוא חור שחור אחד ענק. מעולם לא היה פתרון קל יותר לבעיות קשות יותר: דיון אחד בתקשורת בנושא "תרבות השלטון בישראל". דרוש אותו מן העיתונאי הקרוב אליך.

את זו שהתנגדת בחירוף נפש לחוק נגד עישון במקומות ציבוריים...איפה ההתחשבות בזולת? או שזה לא נחשב כי את מעשנת? בעישון מדובר בבריאות של אנשים, לא רק נוחות, אבל סלולרי? זה חוסר התחשבות משווע בזולת, נכון אריאנה? תעשי טובה אריאנה, לכי לפוליטיקה, את מתאימה בדיוק לשם.

כבר מזמן הפך אצלי כל בילוי במקום ציבורי למפגע תרבותי. אינני מתכוונת לקניונים ותחנות אוטובוסים וכו' אלא לתיאטראות, לבתי קולנוע, לבנקים, לסופרים וכו'. גם יותר נחמד לא להיות פנוי כל הזמן - תאמינו לי שאפשר גם בלעדינו לשעה קלה. העולם נהרס גם ככה.

אני מסכים לחלוטין עם מה שנאמר כאן. (סוף סוף אני והגברת מלמד מסכימים על משהוא)

במדינה ליברלית לא צריך להתערב בחיי האזרחים עם כל שטות שמפריעה למישהו. עדיף שישקיעו בחינוך להתנהגות מאשר שישלחו פקחים שירדפו כל אומלל שבמקרה מדבר בפלאפון. אם יהיו נורמות של התנהגות, מי שבאמת יצטרך לדבר יוכל לעשות את זה במחיר אי נעימות קלה, ומי שלא יצטרך לא ידבר.

אני ושכמותי נוסעים מדי יום באוטובוסים וכל הזמן אנשים מברברים בלי סוף בסלולארי וזאת לאחר שעות עבודה מרובות ורוצים לנוח קצת, והם מדברים על זה ועל זה ועל ההוא... אז איפה ההתחשבות, מה כל האוטובוס צריך לדעת את כל הבבל"ת.... האאא וזו רק דוגמא אחת מני רבות, אז עשי טובה.... בחייך

אם יהיה חוק שיאסור שיחה בסלולארי במקום ציבורי- בזק יהיו המרויחים העיקריים, כי לא יצטרכו בכלל סלולארי, אפשר יהיה לדבר בטלפונים רגילים. אילו מין שטויות אלו??? בחייכם!

היא רק נגד. נגד כל דבר שזז. הביטו רק בכתבותיה האחרונות. זה נגד עישון - היא נגד. זאבי ז"ל - היא נגד דעותיו. סלולרי חופשי - היא נגד. האם תוכל הגברת לנקוט עמדה עקבית ופרט לנו מהם עמדותיה בנושאי החופש האזרחי? מסופקני.

אני מזמין את משטרה צבאית לשבת יום אחד ברכבת מחיפה לת"א - כל סודות המדינה מבורברים ע" החיילים. שלא לדבר על הרעש הבלתי נפסק של צלצולים ושיחות קולניות.

There are public places and there are public places. I hate when somebody does not switch the phone off in theatre or cinema. Now, imagine yourself coming to the restraunt with your spouse. Don't know about you, but I leave child at home such evening. He remains with grandmother or babysitter. And guess what: I keep my phone on - so they could call me if something happend. The same about transport. Yes, agree, people who speak loudly in bus or restraunt disturb me. But they disturb me even if they don't speak by phone, but speak with each other. This law proposal is excellent example how to take the problem (not the major one, but the existing one), to propose the first solution you have in mind (no matter how stupid it is) just to reach the public attention.

ממילא הם לא עוזרות כי כולם חושבים שהאזעקה מקולקלת והם גורמים פגיעה עצומה בשקט הנפשי ורווחים גדולים למתקיני האזעקות

די לשטוית קודם סגריות עכשיו פלאפונים הדבר הבא יהיה להעלות את ש"ם לשילטון כדי שישימו לנו רעלות על הפנים ותנ"כ ביד

הגיע הזמן שישיה שקט כבר !!!

אנחנו כבר יודעים שהחוקים פה במדינה זה בשביל המסכנים, מי בכלל מציית לחוקים האלה, אפילו המשטרה לא. כמה פעמים אני ראיתי שוטר נוהג בניידת ומדבר בטלפון הסלולרי שלו ללא דיבורית, זה חוק לא ??? ... תפסיקו לחוקק חוקים לעם, תתחילו לחוקק חוקים לעצמכם שם למעלה, אתם המושחטים, אתם אלה שגונבים את הכסף הגדול, אתם אלה שהבאתם אותנו לעידן הסכמי אוסלו , אתם הפושעים האמיתיים שהציבור זקוק להגנה מפניהם, לי לא מפריע אם מדברים על ידי באוטובוס או ברחוב וגם לא מפריע לי אם מישהו מעשן סיגריה כדי להירגע מהמצב הבטחוני הגרוע... מה שכן מטריד אותי מאוד זו חברת הכנסת סופה לנדבר שאינה טורחת לטפל בבעיות האמיתיות של העם. מה מחר תגידי שהרעש של המקלדת שלך עושה רעש במשרד שאין לך ! שאנשים שמצפצפים בכביש יושלכו לבתי הכלא, שמי שמתבשם בבושם שלא לטעמך הוא מטרד ציבורי . לכי תחיי על פלנטה אחרת, יש לנו ארץ אחת, יש לנו מדינה אחת ויש לנו סופה לנדבר אחת, אז תעשי טובה, תשבי בשקט ותשימי את הצלצול שלך על רוטט...

נגד! אין כוח אדם ואין את הכסף לאכוף את החוק.

במונחים פיסיקאליים ? 80 דציבל הם רמת רעש רחוקה מלהרשים, בערך רמת הרעש במשרד פעיל. dB 60 הם רמת דיבור רגיל, 100 - רעש התנועה בעיר, 120 - רמת הרעש במועדון ריקודים.

המחברת צודקת ב-100%. שקט הפך במדינה העצבנית הזאת למצרך נדיר,כאילו שלא מספיק לנו המתח היומיומי איפה יהיה ההרוג התורן מפיגוע! מה יש לכם כל הזמן לזבל את השכל בפרהסיה,ולברבר עד בלי סוף? אין אפילו בושה-כשנסעתי פעם באוטובוס נאלצתי לשמע את החיילת שישבה מאחורי מספרת לחברתה מה היה אמש במישור הבינזוגי עם פרטים אינטימיים.... סופה לנדוור צודקת!

הכותבת וחברת הכנסת הנכבדה מוכנות להתעלם באופן מוחלט מחירויות היסוד של אזרחי מדינת ישראל, כיוון שאזניהן וקיבתן רגישות מדי לנימוסיהם הקלוקלים. אריאנה, אולי תציעי לאסור דו-שיח כלשהו בין אנשים בשטח הציבורי, כדי שחלילה לא יגיע לאזנייך הרגישות פרט מחייהם. או שמא תגבילי את רמת הדציבלים המותרת בשיח הציבורי. כתבה אווילית ורעיון מסוכן!

לאחד זה מפריע השני לא יכול בלי זה. כנ"ל לגבי העישון, ומי יודע מה יצוץ מחר? הפתרון הוא להקצות פינת טלפון בכל מקום ציבורי כדוגמת פינת עישון. לפיכך יהיו לנו ארבע פינות: 1. פינת עישון למטלפנים. 2. פינת עישון ללא מטלפנים. 2. פינת טלפון ללא מעשנים. 4. פינה ללא מטלפנים ולא מעשנים. בעתיד כשתצוץ בעיה חדשה בנוסח: אנשים שסובלים מריחות, גזים וכו' אזי יש לפעול לפי הנוסחא הקודמת ולהכפיל ב-2.

אמנם הדיבור של האנשים מעט מרעיש אבל זה לרוב לא תלוי רק בהם אלא גם בגלל איכות השמיעה של הצד השני, שכל הזמן עונה "מה?" על כל משפט שני שהמשתמש הסלולארי אומר. וחוץ מזה, הגבלה על שימוש בסלולארי לא הגיונית בכלל. את הסלולארי המציאו בשביל לדבר בו מחוץ לבית. כמה בן-אדם ידבר, זה תלוי בו. ואם למישהו מפריעה קולניותו של אדם מסוים כשהוא מדבר בסלולארי, הוא מוזמן לבקש יפה מהבן-אדם להנמיך את קולו. כך גם הבן-אדם ירגיל את עצמו לדבר בטון נורמאלי, הרי הצעת החוק הזו באה להגן על הביישנים או העצלנים שלא מסוגלים לבוא לבן-אדם ולבקש ממנו "אדוני, אם תועיל להוריד מעט את קולך, אני אודה לך..." לסיכום: אם הצעת החוק תעבור (ואני בטוח שלא אבל הכל אפשרי במדינה שלנו) זו תהיה מכה רצינית לדמוקרטיה ולטכנולוגיה (מכירות המכשירים יירדו פלאים...)! יאללה ביי...

אני מציע הצעת חוק נגד הצעות חוק מטומטמות.

אולי יאסרו על דיבור בכלל

הצעת חוק במקומה

רעיון נהדר רק כדאי לחקוק קודם את החוק המטיל על המשטרה לאכוף את שאר החוקים שנועדו לפתור אותנו מ"הצקות".עישון, חניה במקום אסור,(בעיקר של שוטרים). יש לי חשש שמישהו מנסה לעשות יחצנות על חשבון תקוותנו.

מה קרה, למדת קומבינטוריקה למתחילים אתמול, ואתה להוט להפגין את חוסר ההבנה שלך? הפינה הרביעית מיותרת לחלוטיןץ ואם לא הבנת למה תחזור לשיעור םפרטי נוסף.

אי אפשר יותר להחשף לצעקות, רעש, פטפטת מיותרת והכל בפומבי ובלא כל התחשבות. הגיע הזמן שהדבר ייפסק. באף מדינה בה שהיתי בשנים האחרונות לא נתקלתי בברבריות שכזו. הלוואי שתצליחי!

אם נכונה הערתו של ע' לגבי דעותיה של מלמד על עישון במקומות ציבוריים. הרי שאמינותה מוטלת בספק והמאמר הנ"ל אכן גובל בחוצפה.