מרחם אני על אנשים דוגמת הכתב המאוד לא מכובד של טור אישי זה. תוך התעלמות טוטאלית מכל מה שסבב את הקבוצות אותן אימן אלי אוחנה, התעלמות מכך שאוחנה העלה את בני יהודה ליגה (אומנם גם הוריד אותה) ותוך התיימרות להיות פסיכולוג חובב הוא מנצל את זכותו ככתב וקוטל אדם. בוש והיכלם לך.

לצערי הצגת העמדה בכתבה אינה נכונה. להציג מאמן שהביא בעונתו הראשונה קבוצה למעמד גמר גביע המדינה ככישלון היא תמוהה .בעונת האימון של אלי בביתר שהייתה טובה מבחינת הצלחה אמנם לא אליפות אבל כדורגל יפה ואיכותי בחלק הגבוה של הטבלה-לצד כישלון התרת חוזהו של ראובן עטר במהלך העונה-צעד שפגע בהצלחת הקבוצה להגיע לתואר כלשהו-חותמת -להצלחתו. עופר-חולון

בתור אוהד הפועל תא, אף פעם לא אהבתי את אוחנה. בשנים האחרונות הוא התבגר,התמתן,ומעל הכול מאמן כדור רגל שאפתן,ורציני. אלי, חזק ואמץ.עוד כמה שנים ניראה אותך בבלומפילד...

עם כל הערכה שלי לאוחנה בתור שחקן גדול - בתור מאמן הוא חלש מאד ומקבל קבוצות רק בגלל יחצנות משומנת.

כשלא קורה כלום בכדורגל הישראלי ב- 32 שנים האחרונות (הפעם האחרונה שהשתתפנו בגביע העולמי היתה בשנת 1970 במכסיקו) כל מה שנשאר לנו זה התעסקות עם אגדות אורבניות כמו אוחנה.

לצערי, איני מוצא בכתבה הזו שום רצון ולו הקטן ביותר לבקר את אלי אוחנה המאמן. הכתבה לא עוסקת בשום עניינים מקצועיים סביב אוחנה במשך שלוש שנות האימון שלו... לא הוזכר שאוחנה הגיע עם בית"ר בשנתו הראשונה כמאמן לגמר הגביע, והפסיד בדו-קרב פנדלים, ןזאת לאחר שקשטן השיג את אותו ההישג ומקום א ח ד גבוה יותר מאוחנה (מקום רביעי לעומת חמישי עם אוחנה). עוד לא נכתב כי בעונתו הראשונה בבני יהודה, שיחקה הקבוצה כדורגל התקפי שאומנם לא עזר לשרוד בליגה, אך גם לא ירדה בבושת פנים. דבר נוסף שלא הוזכר בכתבה מתייחס לקדנציה השנייה של אוחנה בבני יהודה, קדנציה שבה הקבוצה היתה ממוקמת במרכז הטבלה ולאחר הגעתו הפסידה, פעם אחת בודדת (אם זיכרוני אינו מטעני) וכמובן העלה אותה ליגה. אז נכון הוא עדיין לא בעל ניסיון כמו שרף, קשטן או גרנט, והוא עוד יעשה טעויות, כי כמו בכל דבר, מי שלא מנסה לא טועה. לכן, אין ממש טעם בכתבה הנ"ל שכל מטרתה היא ניגוחו של אוחנה מתוך קינאה או חלילה צרות עין (שלא יכולה להיות קיימת אצל כתב עיתון מתוסכל המרוויח בשנה משכורת חודשית של אוחנה...) לסיכום קריירת האימון של אוחנה עדיין בחיתוליה, אני מאוד מקווה בשבילו שהיא תהיה גדולה ומוצלחת הרבה יותר מקריירת המשחק שלו. ועוד עיצה קטנה לי עבורו, אלי אל תעזוב את בני יהודה, אפילו לא לטובת מכבי חיפה, עלייך להחזיר להם (לבני יהודה) את מה שלקחת מהם כשלא נשארת איתם בלאומית מלכתחילה. ואל תדאג אנחנו אוהדי בית"ר נחכה לך תמיד בידיים פתוחות !

אז תחליטו כבר

רק חכו בסבלנות ותווכחו.

ייסלחו לי כל אוהדי הכדורגל בארץ אבל הכדורגל בארץ זה חרטא. הכל שקרים רמאיות ופוליטיקה של ייתושים. עיתון מכובד לא היה נותן מקום לכדורגל. נמאס כבר לשמוע ולראות את כל השקרנים והטיפשים שמתעסקים עם כדורגל בארץ. הגיע הזמן לתת את המשאבים לענפי ספורט שבאמת תומים משהו למדינה.

בית"ר בהנהגתו של אוחנה סיימה במקום השני!! בסיבוב השלישי של הלידה היתה בילתי מנוצחת והיתה אלופת הסיבוב. אם בן-גור לא היה נדחף ובית"ר היתה ממשיכה עם אוחנה ולא עם גוטמן - פני הדברים היום היו נראים אחרת. אז אתה לא אוהב את אוחנה ובית"ר - אז מה? מי אתה?

כתבה זו הינה ביטוי לקינאה. אוחנה היה שחקן מלהיב, הוא מאמן לא רע - שעתידו לפניו. מדוע יש קינאה כזו ? ומדוע לכתוב שהוא "בגיל העמידה".

קשה היום לאוחנה שכל חייו דיבר על: בילויים ... השעות הקשות של הבוקר ...היה חסר משמעת ספורטיבית מינימאלית וכו' להנהיג שחקנים ולדרוש מהם להתנהג במקצוענים !

למרות כל מה שנכתב שנראה לי שמי שכתב את זה בכלל נגד הרעיון של אוחנה כמאמן אבל לא חשוב צריך לזכור שאוחנה כמאמן בעונה הראשונה שלו למרות הכל : חוסר הניסיון ההתרגשות של פעם ראשונה ולמרות הסגל הלא מזהיר הביא את בית"ר לגמר גביע מול מאמנו לשעבר ולשמור על המקום הרביעי שקודמו האגדי הגיע אז למה לזלזל? אם לא מלאך המוות קובי בן גור אוחנה היה נשאר בבית"ר ומי יודע מה היה יכול לקרות אם אוחנה היה מאמן בתקופת זאבי שהכסף נשפך כמו מים ורק השנים ידברו אני מאמין שהוא יחזור לבית"ר בדרך לנבחרת!!! חכו ותרא!!

אם כל הכבוד הרב לאלי אוחנה, אין לו את הנסיון הנדרש, יכולתו עדיין לא הוכחה, ולא נראה לי שהוא יהיה מסוגל להוביל את מכבי חיפה לליגת האלופות! חומר למחשבה לקברניטי מכבי חיפה.

כל כך קל לקשקש לקטול ולהשמיץ, ממש ברמה של אומנות. גם אוחנה יודע את זה וגם אמיר בוגן. אבל כשזה מגיע להישגים תכלס - זה כבר עניין אחר. כולי הערכה לאוחנה שהצליח להעלות את בני-יהודה ליגה מהליגה הלאומית הכל-כך תחרותית קשה ומטורפת. לא אומר שהוא ראוי לאמן את מכבי חיפה, אבל הוא משתפר מאוד ואולי שווה את ההשקעה.

האמנם כתבה עלובה? לא ממש. בתגובה למה שנכתב שאלי אוחנה העלה את בני יהודה אך גם היה אחראי לירידתה. נו, אם כך בחישוב מהיר מי שהוריד אותה והעלה אותה למעשה השאיר אותה באותו מקום. בקיצור, במספרים מדובר על אפס. בכדורגל, מדובר על אפס גדול

חברים, מינוי אוחנה בחיפה, אם יצא לפועל, יהיה אך ורק מטעמי חסכון!!!! הנבחרת באה לשחר בזמן, וכך הוא יחסום הרבה כסף ! כל הכבוד לשחר. בן

אוחנה לא היה ולא יהיה מאמן. הוא ממש לא מועיל ולא רצוי. שילך הביתה, טיפש.

נאה מאוד הפוני של אוחנה, גם מלבושיו כצו האופנה. אך רצוי לו לדוגמן העליז המוכר לנו שמפו לחפיפה יומיומית, שיעבור חפיפה עם מאמנים גדולים אולי אז, הכל ילך חלק

את האמת הרבה זמן חיכיתי שמישהו יאמר ויכתוב ש" המלך בעצם ערום". גם אני שותף לדעה שאלי אוחנה מאמן מיוחצן . לצערי , בריפובליקת הבננות שנקראת ישראל מספיק בחבר מערכת, הופעה בטלויזיה לזכות במשרת מאמן ועוד בקבוצה בכירה. לאנשים בארץ קשה להפנים את העובדה כי יש הבדל בין שחקן כדורגל טוב ככל שיהיה לבין מאמן. מעט מאוד דוגמאות ניתן למצוא בעולם על שחקני עבר גדולים שהצליחו בקריית האימון כבר בתחילת דרכם. הרוב היו עוזרי מאמן או התחילו בקבוצות הנוער או במעדונים קטנים. חשוב שציבור אוהדי הספורט לא ילך שבי אחרי כתבה או אמירה כזו או אחרת המבליע אינטרס או גחמה אישית בלבד שלו או מקורבו.

מאמן מצליח הוא פונקציה של כמה כסף משקיעים בקבוצה !!!! ורק לאחר מכן מאמן. גם דרור קשטן ואברהם גרנט לא יוכלו להביא אליפות עם קבוצות כמו בני יהודה או הפועל כפר סבא בעלות תקציב נמוך שלא יכולות להרשות לעצמן לקנות שחקנים .

בתור אוהד מכבי חיפה לא הייתי רוצה לראות את אוחנה אצלנו, אבל אני חושב שיש פה הגזמה. מאמנים צעירים מתחילים בקבוצות חלשות, ובדרך כלל לא בדיוק מגיעים להישגים. ההעלאה של בני יהודה ("והבקושי" שלך קנטרני) היא הישג, וגם העונה בבית"ר לא היתה כשלון (במיוחד לנוכח הקטסטרופות האחרונות). נכון שבפ"ת ובעונה הראשונה בבני יהודה הוא נכשל - אבל צריך לתת לאנשים טיפה יותר חבל לפני ששופטים אותם ככה.

אני לא מאוהבי אוחנה, אבל הכתבה ממש מרושעת !!!