אז בקיצור, מה שמר שרמן הפשיסט מציע זה לנצח תאכל חרב. לנצח מלחמה, לנצח הרוגים. יופי, מזל שיש כאלה פתרונות פשוטים. מדהים גם שמר שרמן עדיין מאמין בצדקת דרכנו ובעליונותנו המוסרית. משטר פלורליסטי-ליברלי? חבל רק שהפלורליזם נעצר בגבולות העם היהודי בלבד, והדמוקרטיה לא כוללת את ערביי ישראל.

צודק באופן מוחלט. ברם, ה"גורל היהודי" ואחינו אשר עימנו, ממחנה השלום, לא יאזרו כןחות להישיר מבט אל המציאות המרה ולהודות בכישלונם. אגב,מה זה המחנה הזה המתקרא בקנאות סיקריקית מחנה השלום? זה מיתקן הסגר למיוחסים? אי אפשר לברוח משם? קשה להתגבר על השומרים במחנה הזה? עושים שם שטיפות מוח וחוקן בלילה?

דבריו של מר' מרטין שרמן הם נכונים לכן יש לבסס את כוחו של צ.ה.ל ולהכין את העם למלחמה קשה שהיא בלתי נמנעת לאור האירועים האחרונות והצהרות "המן הרשע"(ערפאת) וכל התעמולה הערבית שאנו שומעים וחוץ מזה הכל כתוב בתורתנו הקדושה הדבר בלתי נמנע כך כתוב אבל לעם ישראל אין מה לדאוג אלוקים חי וקיים והוא יעמוד בהבטחתו בעזרת השם לאבות הקדושים ובמיוחד הוא זוכר את הברית אל תירה ישראל כי עמנו האל עליון אדון הארץ.

על "מלחמה טוטאלית עד להשמדת האויב", זה היה היטלר. קיוויתי - ורבים קיוו איתי - שדברים כאלה לא יושמעו עוד, לעולם, בשום מקום.

הרשה לי לפתוח, מר שרמן, בכך שאיני נכלל וחלילה לי מהכלל ב"עמך". מדוע זה תעצור בירדן? הרי מרובים הם הערבים גם מעברו השני, וקשורים הם ביניהם בקשרים של תרבות קלוקלת, אמות מידה נלעגות ובוגדנות. ואנו, כ"כ מרוממים אנחנו. מעטו המילים מדבר בשבחינו. הלא כן, מר שרמן? ובכן, מקווה אני שמעטים הם החיילים בצבאך כי אומללים הם, ואומלל האיטוללה אשר עומד בראשם, אשר למזלנו לא נותרו הרבה מסוגו. אם כי בעמדות כח שכאילה, ועוד בתל אביב.

לנצח תאכל חרב - אין פתרון של פשרה. כך קובע נביא הזעם שרמן. נראה לי שמר שרמן חי עדיין ב-1948 עם המיתוסים שאין להם אחיזה במאה ה-21. האם אתה באמת מאמין שלנצח נוכל לחיות על חרבנו, ודור אחרי דור נקבור בנים על מזבח ה"אין פשרה"? לשיטתך, השלום עם מצריים וירדן הוא זמני בלבד, והכל יחזור לערב 1967? היסטוריית העמים באירופה רצופה מלחמות עקובות מדם על זכויות "צודקות" לטריטוריות ועל "אין פשרות". מלבד בתי הקברות והיסטוריונים אף אחד כבר לא זוכר שם את הקורבנות. אנחנו במזרח התיכון עדיין בפאזה נמוכה יותר ולא הגענו, כמו מר שרמן, להכרה שאפשר גם להתחלק. צריך להישפך כנראה עוד הרבה דם עד שישבעו כל ערפדי האין פשרה משני הצדדים, ויתנו לשפויים לכונן חיים של שלום לדורות הבאים.

כל השמיניות באויר שאנחנו עושים עבור הפלשתינאים הם זמניים בהחלט, ואולי חסרי משמעות בפרספקטיבה של, נאמר, מאה שנה. הכוונות והרצון שלנו לשלום לא שווים כלום בעיני רבים מהם, אולי רובם.

אין שלום עכשיו. הפתרון לסכסוך הוא לפי חלוקת פלתינה מימי המנדט הבריטי בשנת 1923. הגדה המזרחית למדינה ערבית היא פלשתין והגדה המערבית למדינה יהודית היא ישראל. ממש מקביל לכתבה שלך שקראתי זה עתה. אני גימלאי וזמני בידי ואני מבקש להקדיש את רובו ככולו להפצת הרעיון, ולשם כך אני מבקש ליצור קשר אתך אם תואיל להודיע לי באיזו צורה. אשמח לשלוח לך דף שכתבתי בנושא זה לפני כמה חודשים. אבקש כתובת למשלוח בתודה מראש אליעזר פארן

הדעות שלך הן התגלמות האפרטהייד . מפלגות ניאו נאציות ישמחו לצרף אותך לשורותיהן. אתה אדם רווי שנאה וצמא דם .

Is time on our side? Obviously the Arabs don't think so, otherswise they would've accepted the best offer. By sheer numbers alone, the support of the Arab World, and progress they can make in technology, they think they can defeat us. Therefore, they have decided to take their time, fight, and see. We cannot live under them, that will be the start of another Holocaust. They won't live under us, even not the way it used to be. So, it's either they transfer to Jordan, or any other destination, or, it's the end of Israel the way we know it.

well.. so finally we see that oh so hidden solution of the right wing. and I thought you don't have one. I thought the right wing only knows what NOT to do. so here's the solution: a war. and before the war, a fashist regim in israel. and between those two, some brainwashing to the israelis. and at the end - the usual: let's through them to the sea. every day I finnd another israeli HUMAN BEING to be proud of (not).

מדינת ישראל, או לפחות מנהיגיה, שאתה כל כך משמיץ אותם נקטו בתפיסת בת-היענה שלך. מאז קום המדינה ועד "הסכם אוסלו" כולם היו משוכנעים שהפלשתינים לא קיימים. "פלשתינים יוק" כפי שקבעה גולדה מאיר. חשיבה ילדותית זו הובילה אותנו להקים התנחלויות רבות בשטחים כבושים אשר תקועים כמו עצם בגרונה של המדינה. למה קבעת שרק בין הירדן לים? למה לא בין החידקל לים? או כל המזרח התיכון כולו? הרי אף אחד מהם לא היה לפני אלפיים שנה. החלום המטורף שלך שהפלשתינים לא קיימים, הביא רק מלחמות ושפיכות דמים. היום, כמה שהמצב קשה, אין סכנה קיומית וחיי יהודים נשמרים.אנחנו בדרך להחלמה, אנחנו מבריאים מתשוקתנו למלחמות, מחלומתינו המתוקים "למות למען הארץ", אנחנו מתעוררים ורוצים לחיות!!! במדינת ישראל היהודית. אם אתה מתעקש למות תעשה את זה לבד ואל תגרור את כולנו.

הדבר היחיד שאני יכול לומר לזכותו של ד"ר שרמן שהוא, בניגוד להוגי ימין אחרים, הולך עד הסוף עם התזה שלו. בעיתונים וגם במדור ה"דעות" בYNET אנחנו פוגשים לא מעט כאלה המסבירים מה לא בסדר עם תזת השלום הפלסטינאית-ישראלית ושצריך להחזיק בכל המרחב כי הוא יחידה שלמה כלכלית ואקולוגית וכו וכו' (ראו אצלכם רון בריימן ושות') אבל אף אחד מהם לא הולך עד הסוף עם התזה הזו. וללכת עד הסוף משמעה שהחזקה בכל השטח שממערב לירדן משמעותה מדינה דו-לאומית שבתוך שנים לא מעטות יהיה בה רוב פלסטינאי. מדינה כזו מבחינתנו, היהודים, יכולה להיות או דמוקרטית (ואז היא תאבד בתוך זמן קצר את זהותה היהודית) או לא-דמוקרטית, כזו שבה המיעוט היהודי יכפה את שלטונו על הרוב הערבי. במילים אחרות מדינת אפרטהייד. את זה אף אחד מאנשי ארץ-ישראל השלמה לא אומר בקול רם. כולם, ממש כ-ו-ל-ם חומקים מלומר. אבל מרטין שרמן כן אומר. הוא מבין יפה שאין לשיטתו פתרון אחר אלא מדינה שתשלול מכמה מיליונים מאזרחיה (הפלסטינאים)ל זכויות אזרח בסיסיות (כגון לבחור ולהיבחר). הוא אפילו מגניב בשקט את הביטוי "טיהור אתני" (כנראה הפתרון הפנטזיונרי המועדף עליו). פעם אחרונה שמענו את הביטוי הזה בקוסובו, ותראו מה קרה להם. כל העולם התנפל על סרביה ואילץ אותם להחזיר מיליון פליטים אלבנים חזרה. האם מר שרמן - המכונה אצלכם "מרצה למדע המדינה" -באמת ובתמים מאמין שכל הסצנריוס המגוחכים הללו אפשריים עדיין בעולם של המאה ה-21. ולבסוף עוד הערה, ברכותי לעורכי ה"דעות" בYNET על האירוניה או חוש ההומור האנין: לשים את מרטין שרמן ואת מיכאל "מיקדו" ורשבסקי האחד ליד האחר זו באמת הברקה. שרמן בקצה של השפיץ הימני ו"מיקדו" בקצה של השפיץ השמאלי. אך בעצם אין הבדל בינהם. שניהם חפצים במדינה אחת, מן הים עד הירדן. בהבדל אחד ש"מיקדו", רוכב על הדמוקרטיה הישראלית ובאמצעות זכות השיבה, יהפוך אותה לעוד מדינה ערבית במזרח התיכון (לא דמוקרטית, מושחתת וכו') ואילו שרמן יהפוך אותה למדינה פשיסטית יהודית (לא דמוקרטית, מושחתת וכו'). רבותי - ימין קיצוני ושמאל קיצוני - אין לנו, יהודים וערבים, אלא דרך אחת והיא להבין שבנחלה העלובה והקטנה הזו חיים שני עמים. צריך לחלקה בינהם על-פי הגיון דמוגרפי ותרבותי (ובטחוני) ולחצוץ בינהם, עד שתשכח במשהו העוינות וניתן יהיה להמיר את השכנות העוינת מרירה בשכנות שפויה וטבעית.

אני מציע לניצולי השמאל להנמיך את צווחותיהם,אשר נועדו רק לשכך את יסוריהם מהטמוטטות הקונספציה של אוסלו.מעניין מדוע הם תמיד נזכרים להתעורר רק לאחר המהומות,ולהטיף רק לצד שכנגד(ולא לשוחרי האלימות עם המצלמות) במקום לעשות חשבון נפש.קראו את המאמר המצויין הזה עוד מספר פעמים,אולי אז תקלטו משהו.

מרטין שרמן במאמרו כמוהו כבלעם שיצא לקלל ונמצא מברך. דעות מסוג זה רק מחזקות את הציבור הישראלי ודעת הקהל העולמית בכך שהפתרון אינו בהכרעה הדדית ,אלא במציאת פתרון המבוסס על פשרה . בדרך הפתרון שמרטין מציע , על ישראל לצאת כנגד 4 - 5מליון פלסטינאים (הנמצאים בתחומי הארץ הזו),כנגד 130 מליון ערבים באזור,כנגד מליארד מוסלמים ברחבי העולם .בקיצור כנגד כל העולם.(מענין אם הנתונים העובדתיים הנ"ל ידועות למר שרמן?) אם אנו כה חזקים ,מדוע לא נצא עוד קצת? מה דעת הכותב ?אולי נצא כנגד כל המדינות שאינן דמוקרטיות וננסה לחנכם ע"פ רעינותיו של כותב המאמר. וולטר אמר בזמנו "כל מילה שלך שנואה עלי,אך אלחם עד טיפת דמי האחרונה שתוכל להביעה". ע"פ התיזה של מרטין שרמן תוקם פה מדינה שלא נוכל לממש את אימרתו של וולטר. "ודי לחכימא ברמיזא". מרטין ! עם יריבים כמוכך לא צריך ידידים.

I think that our declared aim to final solution have to be as follow 1.- Palestinians better have there autonomy and Palestinian citizenship. 2.- Muslims Israel citizens have to decline there Israeli citizenship and have Palestinians passport, they will have a foreigners rights in Israel and can have there rights to vote for Palestinians autonomy. 3.- Israelis Settlers will have Israeli citizenship and passport, they will have a foreigners rights in Palestinians autonomy. I think that it is right and correct solution www.avir2.com/israel.htm

כל כך מעט מקום צריך בשביל לומר את האמת הפשוטה שמביא שרמן, וכל כך הרבה מקום בתקשורת, בעתונים, באקדמיה, צריך כדי למכור את השקר של אשליית ה"סיכוי" וטיהור השרץ של "תהליך השלום". אין קיום לאף עם שלא יילחם על זכותו לחיות ולהתקיים. עם שיוותר על תפקוד נורמלי של צבאו, יוותר על אופציות התקיפה, וישטוף את מוחם של אזרחיו באשליה של שלום שיוכל להתקיים רק מרצונם הטוב של שכניו, ימחק.

כשמישהו מנמק את טיעונו העיקרי ב"כל מי שיש בו מעט תבונה ויושר חייב להסכים אתי" כדאי לשאול למה הוא לא מביא נימוקים יותר משכנעים. הראיה החד מימדית של ד"ר(!) שרמן הינה קצת פשטנית ומאד מסוכנת. המהומות הנוכחיות מצד הפלשטינאים הן תוצאה בלתי נמנעת של חיים תחת שלטון זר ומשפיל במשך שלושים שנה ויותר. הפתרון להן הוא בהפסקת שלטון זה. כדאי שד"ר שרמן יבין עובדה בסיסית זו, ואז יעלו על דעתו רעיונות נוספים לפתרון הסכסוך.

העיקר שיהיה אקשון ב Ynet. הרשת פתוחה לכל זב חוטם. הד"ר מטיף להשמדת עם במדינה של ניצולי השמדת עם. אם היית בגיל המתאים ובתקופה המתאימה, מן הסתם היתה גוויתך מתנדנדת על החבל בנירנברג. או יותר סביר היית אומר במשפט שאתה בכלל לא השתתפת בחגיגה, היית רק מרצה קטן באוניברסיטה (וזו ההשקה למציאות של היום). אתה מרצה קטן באוניברסיטה והיטלר גדול בנשמתך. בדרכך שלך אתה לא כמו מכחישי השואה אלא ממצדיקיה.

הציונות צמחה באירופה בסוף המאה ה 19 כתנועה שמטרתה לפתור את "בעיית היהודים". הציונות של שרמן מציעה ליהודים בארץ עתיד של אלימות, סכנה, מלחמה וניכור מהסביבה הקרובה ומהעולם בכלל. קשה לראות איך עתיד כזה טוב יותר מהקיום היהודי בגולה. אם העתיד והדרך שמציע שרמן הינם אכן בלתי נמנעים, בלתי נמנעת גם המסקנה שהציונות נכשלה בהשגת מטרתה הבסיסית ביותר.

כל פעם שמתפרסם מאמר עם גוון לאומי ציוני במדור דעות, ישנה התנפלות שמלאנית עליו. ושימו לב, במרבית המקרים אין ניתוח הגיוני של הדעה, והבעת דעה נגדית מנומקת. אלא מיד מתחילים בכינויים דעות פאשיסטיות, דעות גזעניות, אפרטהייד, ותמיד תמיד משום מה הכותב מזכיר להם את היטלר ודעותיו. (חס וחלילה לומר זאת על ערפאת וחבר מרעיו - אשר הדמיון ביניהם להיטלר וגבלס הוא מדהים - הרי זו גזענות רחמנא ליצלן). רבותי, לכל אחד הזכות לחשוב אתת מחשבותיו ואף להביען. האמת אינה מונחת בצד זה או אחר של קשת הדעות. יש מחלוקת, תתנגדו ותנמקו מדוע, ואל תכבירו כינויי גנאי...

לא צריך לפחד לדעת שאנחנו צודקים, ולא צריך לפחד להילחם על זה.

תתפלא אולי לשמוע דר שרמן כמה אנשים חושבים היום כמוך ,ורבים מהם מתפכחי השמאל. השאלה הגדולה מה עושים כדי להביא לידי ביטוי איסטרטגיה נכונה זו!!!

דוקטור יקר הרי אתה מוליך אותנו שולל. דעתך זו כבר נקבעה לפני זמן רב. אני שמעתי אותה באוניברסיטת ת"א לפני כשנתיים. אין כל קשר לכך ולארועים האחרונים. אתה את עליונותך היהודית על התרבות הערבית "הפרימיטיבית" שאין לה זכות קיום בא"י, כבר קבעת מזמן. עתה אתה רק מוסיף לך עוד כמה צידוקים בתרוץ של אין ברירה לנוכח האירועים. אז גלה את פרצופך האמיתי וביושר אקדמאי טען לדעותיך הכוחניות ואל תנסה למכור לנו "יושר אינטלקטואלי" מזוייף.

רק דבר אחד יש לי להגיד לגבי הכתבה הזאת, לצערי הןא צודק ואני חוזר לצעריייייי

מה שהאדון הנכבד מציע הוא טרספר - חד וחלק. יועיל נא האדון המלומד להציע את הדרך היעילה ביותר לעשות זאת. רגע הוא אמר לטהר - כלאמר הוא מציע להרוג את כל מי שלא יצליח לברוח. חלחול - בירקנאו ועין אל אושוויץ. נהדר

אני מסכים עימך כי המאבק הנו להיות או לחדול. אכן מתקיים כאן קרב בין שתי חמולות לאומיות על שטח אדמה. טריטוריה. אך - המסקנה שאתה מוביל אליה אינה ריאלית. ראשית - בניגוד לציור שצייר המערב את הסרבים כ "בד גאייס" בסיפור מלחמת יוגוסלביה, הרי שאין זה כך. קוסובו הינה שטח סרבי, נקודה. אלא שלא עזר לסרבים שקוסובו - היסטורית מוכח - שלהם. טרנספר אתני במאה הנוכחית לא יכול להתקיים במדינות השואפות להכלל ב"מערב". בסרביה הסיבות היו כלכליות גרידא, לא הומאניות: האמריקאים חיפשו עיתוי מתאים להחליש את האיחוד הארופי והמטבע החדש שהמציאו "היורו" על מנת לשמור על מעמדם כ "אימפריה" היחידה בעולם בעת הנוכחית, לנוכח נסיונות ארופה ליצור "אימפריה 2" כלכלית בסחר העולמי. כאן כמובן המנוע יהא כלכלי גם כן(הגם שיעטף במעטפת הומאנית). כך שהיכולת הפרקטית לבצע את מסקנתך - לא ריאלית. המדינה הפלשתינאית כבר קמה דה-פקטו אך המדינה הפלשתינאית הנוספת - קרי של ערביי ישראל, עדיין לא. לגרשם לא נוכל, ולהתמודד למולם במאבק מזויין יהא טעות כפולה ומכופלת מצידם ומצידנו. נגזר עלינו לחיות יחדיו - ערביי ארץ ישראל והיהודים. באיזו מתכונת ? - כאן כרגיל חזרנו לבעית המתכונת הראשונית שאין בידי פתרון קסמים להמציאו. אלא שעלינו להבין עובדה אחת שאנו מתכחשים לה - הגם שאינה שאיפה מוכרזת: מרגע בו ב 48 קמה מדינה המכילה ערבים שלא גורשו/ברחו, הרי שהמדינה הינה דו-לאומית. הגם שאינה מוכרזת כך במגילת העצמאות. נכון שמפתה מאוד לראות בבסיס הסכסוך אמיתות "לא מורכבות", אלא שהן מורכבות עד כאב. אנו אכן נלחמים מלחמת השרדות של להיות או לחדול, ושאיש לא ישלה עצמו אחרת. אלא שהטיהור האתני המוחלט אותו אתה מציע, גם אינו ריאלי, ויותר מכך עליך לזכור כי טיהור אתני יסודו לא בהעברת אוכלוסיות באקט הקרוי טרנספר, אלא - אונס. (כך אגב "נוצרו" הערבים הנוצרים בישראל, והבוסנים המוסלמים בבוסניה. שהרי כל הבוסנים היו סרבים שעברו טיהור אתני על ידי העותומאנים). אין אנו מעוניינים לבצע טיהורים אתניים, ובודאי שלא "אונסים מטהרים", גם לא לבצע טרנספרים בלתי אפשריים. אנו נהפוך לחיות אדם בהסתכלות שכזו. ואבוי לנו מלשגות בכך!!. כך שאל לנו לשגות בכל מיני מסקנות לא ריאליות וללא התייפייפות כלשהי - גם לא מוסריות. גבול השרידה המוסרית הנו הגבול אשר אם תחצה אותו, אתה תפגע בחברה שלך, בתמונת פניך שלך במראה. (זוכר את אחת המימרות של וויילד ב"דוריאן גריי" בפתיח לספר?:"סלידתה של המאה התשע-עשרה מהריאליזם היא זעמו של קאליבן כשהוא רואה את פניו במראה"). הצרה בריאליזם מוחלט הינה המוחלטות - שלעד מובילה ריאליזם מוחלט לאסקפיזם פשיסטי. ואל לנו בימין לאפשר לעצמנו לברוח למקום האפל הזה. (שהשמאל הסוציאליסטי הדרדר אליו יותר מכל במאה האחרונה, שבה מרבית המשטרים הטוטאליטאריים-פאשיסטיים-מוחלטים - היו של השמאל ולא של הימין). אני בספק אם אפילו במצב של מלחמה כוללת נוכל לבצע טרנספר. כך שאנא אל תהפוך את המוטיב הזה לנושא לדיון. המצב אכן מורכב וסבוך, ומסקנות ילדותיות שכאלו לא מקדמות אותנו לכלום. אין פתרון קסמים מהיר לבעיה, ובהחלט לא פתרונות "מוחלטים" כפי שאתה מציע. יותר מכל תכתיב את המצב הכלכלה. ושם המוחלטות של רווח והפסד ברורה לחלוטין.

I guess you are either death or have a very selactive hearing.the last time i heard such calling it was from PA leaders.keep your ears open or visit your doctor.we really don't want to die because you have hearing problems.

למדינת "מצדה" שלך,מרטין, שהחרב והדם סמליה, אין ולא כלום עם "6000 שנות מסורת יהודית" או עם "משטר פלורליסטי-ליברלי ושלטון דמוקרטי". מי ייתן ותשאר אפיזודה חולפת בלוח הבחינות של החוג למדע המדינה (ולא כסיוט הפשיסיטי שלנו).

מרטין שרמן הוא אדם אמיץ ויש להקשיב היטב לדבריו כבדי המשקל.להערכתי ישראל אינה יכולה במצב ענינים רגיל,שהוא לא שלום ולא מלחמה, לצאת למלחמת חורמה בפלשטינים על מנת להכריעם כליל . זה יהיה מהלך שיוביל למלחמה כוללת עם מדינות ערב ולחרם בין לאומי על ישראל. אולם ישראל צריכה לחשוב על אסטרטגיה רב- שלבית אשר תראה בכיבוש והכנעה טוטאלית של הפלשטינים , עד לנהר כאופציה ריאלית במידה שהפלשטינים ימשיכו להטריד ולהציק לשגרת חייה של ישראל. ברור גם שלאור האירועים האחרונים ,על ישראל להוציא מכלל חשבון מסירת שטחים כלשהם לרבות מזרח ירושליים והבקעה. אין כל ספקבכך שישראל אכן צריכה להבהיר לכל הגרים בה, כי היהודים הם אדוניה הבלעדיים של הארץ הזו ואין בלתם.