כמה נמוך מוכנים לרדת תדי כ"ץ ופטרונו אילן פפה? סילוף עובדות בעבודת מחקר , קבלת מימון מאויבי המדינה והגרוע מכל שהם אינם רואים פסול במימון הזה ומצדיקים אותו בטענה שלרשות הפלסטינית יש עניין במחקר. בטח שיש להם עניין! במחיר כל כך נמוך נפל להם משמים "מחקר" אובייקטיבי לכאורה שנכתב ע"י יהודי באוניברסיטה יהודית. מפעל הפיס ממש. מילא האדונים הללו שאינם מבינים - או משימים עצמם לא מבינים - את חומרת המעשה , אבל איפה השלטונות שלנו ? כסף מזומן הועבר מגוף עויין לאזרח ישראלי ! זה נראה נורא , זה נשמע נורא וזה מסריח מאד. אז איפה לעזאזל השלטונות. איפה היועץ המשפטי לממשלה ? עד מתי יממנו אזרחי ישראל אנשים כמו אילן פפה? אנחנו מדינה לא נורמלית. יש לשים קץ לכל התופעות הללו , ומיד !

בלי קשר למקורות המימון, או להשתיכות הפוליטית, צריך לחקור , לאמת או להכחיש את הטענה בצורה אמינה ושקופה וכמובן לחשוף הממצאים לצבור

האם אשף או משרד המסחר והתעשיה שלנו

הטבח בטנטורה הוא דבר ידוע, ולא טדי כץ הוא זה שחשף זאת. אחד המקורות שלו היה הקמב"ץ של הכוח שבצע את הטבח. ואשר לפסיקת בית המשפט: אמת הנסורית ואמת משפטית הם שני דברים שונים. להזכירכם, לפני מספר שנים זוכה בבית המשפט איבן דימאניוק, למרות שאין ספק מבחינה הסטורית שהוא איוואן האיום הרוצח. אך בכדי להרשיע אדם האמת ההסטורית אינה מספיקה אלא האמת המשפטית, שאמות המידה שלה שונות.

האם הוא פועל חינם ומה גרוע יותר, מי שעובד תמורת כסף או מי שעובד חינם

לא קשה לנחש למה מתאמץ כץ לכתוב את הספר ואיפה הוא יהיה בסט סלר. היו ישראלים אחרים שעשו את זה בצורה פחות מתוחכמת - גנבו נשק מצה"ל ומכרו אותו לפלשתינים.

מה יעשה האיש ברחוב שלפתע נידרש להתגונן בבית המשפט על נושא עקרוני ?לרובנו אין מקורות כספיים לכך.יש להעריך את פייסל חוסייני (נכון אוייב ,אבל לא איתנו ומדובר על טרם אוקטובר 00) שאינו מפקיר הקרובים לדעותיו בקרבנו (יש מה ללמוד מכך).פלדמן צבוע.נצחון קטן לחופש הביטוי.וחוץ מזה אני חושב שאנו ננצח את הטירור ונגן על ההתיישבות ביש"ע.(זה לא סתירה!).

מהשמאל הקיצוני באירופה הדשנה .גם פרס מקבל,כל השמאל הקיצוני מקבל כסף .....

אחד הלוחמים -אברהם אמיר (חמי במקרה) היה אחד היוזמים להגשת התביעה, וכבר במשפט טען שברור שההגנה היא בכספי אשף. אמנם כץ חויב להתנצל בכתב בפני הלוחמים, אך הנזק האדיר נעשה - ח י י ב י ם להעלות את הנושא שוב לסדר היום במדיה, ולהוקיע את האיש. .

הערבים מנהלים נגדנו לוחמה פסיכולוגית. אחת הדרבים ללוחמה פסיכולוגית היא דרך האקדמיה, ובמסווה "חופש אקדמי". במסווה של עמותות ב"איחוד האירופי" עוברים כספים ממדינות ערב כדי לקעקע את מדינת ישראל. האוניברסיטאות מצידן, רצות אחרי כל גרוש ובכלל לא איכפת להן מהיכן מגיע הכסף. הגייס החמישי של האויב לא רק שנשאר באקדמיה אלא אף מקודם בגלל יכולתו להביא כסף... מהאויב !

ראשית - את הכסף הוא קיבל כדי להגן על עצמו במשפט שהתנהל נגדו - לא כדי לכתוב את התיזה. את התיזה כתב ללא קשר לקבלת כסף. שנית - אם עבודת המחקר חושפת עובדות מוצקות, כואבות ככל שיהיו - מה לכל הרוחות שייך עניין המימון. שלישית - כמה חוקרים מקבלים מימון מגופים אינטרסנטים או יותר נכון - כמה חוקרים לא מקבלים מימון מגופים אינטרסנטים?!

רשעים וסומים תנו לאמת לצאת לאור

חשוב לציין כי כץ הפסיד בתביעת דיבה נגדו שם נקבע כי לא היה בסיס לתוצאות מחקרו וכי הוא פיברק נתונים

הבן אדם עבד הרבה שנים על המחקר הזה. הוא אקדמאי ובטח מבין בעניין יותר מהרבה מכם. תפסיקו להתלהם כל פעם ששמאלני ופלסטיני נמצאים ביחד באותה כתבה בוואי נט!

ובכן לאלו שלא יודעים אזכיר כך" בן משפחתו אחר הנו: עבד אל קאדר אל חוסייני, מי שעמד בראש הפורעים הערבים שהטילו מצור ב-48על ירושלים וחסול בקרב המפורסם על הקסטל. בן משפחה אחר הנו: חאג' אמין אל-חוסייני, מי שהיה המופתי של ירושלים בתקופת מלחמת העולם השניה וקשר קשרים הדוקים עם השלטון הנאצי על מנת שהנאצים שהגיעו עד לאל-עלמאיין (בגבול מצרים) ימשיכו את מסעם לכון ארץ ישראל ויבצעו כאן "טיהור" (השמדה) של שארית הפליטה היהודית בארץ-ישראל. כנראה שאין גבול לשנאת האחים שביננו, שהעבירה את החוקר על דעתו לחקור ולהעמיק "בעוול" שעשו לערביי טנטורה. יורשה לי להציע לחוקרים אחרים להתעמק בנושאים שלצערי אינם כה-ידועים בקרב העם בישראל וכך: * פרעות ערביי עדן ביהודים בשנת 1947 * פרעות ערביי לוב ביהודים בתקופת המלך אידריס. * פרעות ערביי דמשק וחמס ביהודים. * ועוד אירועים רבים דומים, שאינן לצערי מופיעים בתוכניות הלימוד בבתי-הספר בישראל!!!

כאשר התגבש הרעיון להקים בארץ ישראל מדינה בשנת 1942 ( לאחר וועידת בילטמור) יצאו ראשי הקיבוץ הארצי למצרים לפגישה עם שר המושבות כדי להפעיל לחץ על ראשי היישוב (בן גוריון) וזאת שכדי שיחזרו בהם מן ההחלטה . איני מופתע כלל מנושא עבודתו וממקורת המימון המשפטי

צריך לחקור מה מביא אנשים טובים לעשות דברים כאלה. הרי אי אפשר לטעון שהנל נלחם על האמת ההיסטורית, הרי המחקר שלו התגלה כלא אמין ולכל צד יש את האמת שלו. מה אם כך הסיבה? אולי הפרעה פסיכולוגית....

עליו ועל כל בני משפחתו לדורי דורות. להקיאו מעם ישראל ולמחות את זכרו.

לאחר שנות דור של השתקה והתעלמות מוחלטת מפשעי הצד היהודי במלחמה, שקשה לי להניח שלא נעשו (בהיקף כלשהו), קם גל נגדי שמפריז לכיוון השני בניסיון לראות את הצדק כמונח בצד השני בלבד, ואת הסכסוך כולו במונחים קולוניאליסטיים לא נכונים. בין בני מוריס, שמחפש באומץ את האמת, גם היא לא נעימה לנו כיהודים, לאילן פפה, שמחפש את האמת ה*פלשתינית*, פעורה התהום שבין המדען ואיש האמת לשרלטן המגויס.

אני חושב שראוי שתהיה שקיפות בנושאים חלוקים אלו. והציבור ידע - וישפוט !!! מי הם אלו שמממנים את יוסי ביילין וגוש שלום מצד אחד וכו ןמי אלו שמממנים את כך ערוץ שבע וכו שהציבור ידע וישפוט לבד זכות הציבור לדעת דברים מהסוג הזה - למעשה מחובתו לדעת דברים כאלה.

לאחר שמר כץ הפסיד במשפט הדיבה, שם נקבע כי הוא פיברק נתונים, אני תוהה אם יש טעם להאמין לכל אותם הסטוריונים שבאמת עשו את עבודתם בנקיון כפיים. לכן רבותי, ההווה, הוא היחדי שנשאר לנו....

רעיונות למחקרים נוספים שאש"ף ישמח לממן: הר הבית היה בכלל באזור קניון עזריאלי, ממלכת יהודה שכנה מערבית לישראל, באזור שכוסה במי הים התיכון. השואה היא פרי המצאה ציונית

כדי שהפלסטינים הגרים בתוך מדינת ישראל יזהרו בשנית

מה בצע מצא לו מר כץ להוציא לאור ארוע היסטורי בן חמישים וארבע שנה דווקא עכשיו. וחסרים ארועים כאלו אצל עמים אחרים (ולא רק אצל "אחינו הפלסטינאים" שטבחו ביהודים לאורך כל ההסטוריה של תחיית הציונות). מה עשו האמריקאים לאינדיאנים בצפון אמריקה, והספרדים לאינדיאנים במקסיקו, והפורטוגזים בברזיל. אם מישהו רוצה למצוא ארועי טבח היסטוריים הוא ימצא בשפע, השאלה היא את מי ואיזו מטרה זה משרת.

בדיקה יסודית של וועדה הראתה פערים גדולים בין תמלילי העדויות של כץ לבין הקלטות הראיונות. היכנסו בעצמכם לקישורים מימין,("כתבות נוספות") לפני שתקבעו דיעה.

במגרש החנייה בדור, שם נקברו לכאורה ארבע-מאות הנטבחים? לא קשה לגלות כמות כזו של שלדים.

חבל שטדי ופפה ודומיהם לא מבינים את חומרת הדברים שלהם וחבל שבזמן שהיד שמימנה את טדי מימנה גם רצח בני עמו של טדי , לא מצאו טדי וחבריו את הדרך לעצור לרדת מהעץ ולחשוב רגע למה הם גורמים. טדי אתה לא אוהב את מה שקורה כאן אתה מוזמן לעזוב.

תגובתך איננה עניינית. א. אין ביטחון מוחלט שדמיאניוק הוא אכן 'איוון האיום' מטרבלינקה ולכן הוא זוכה, כי מדובר בדיני נפשות. ב. במקרה של כ"ץ אין בעייה של זהות, אלא של שרלטן באצטלה של היסטוריון, אשר כדי להוכיח את טענותיו לא היסס לזייף ולסלף באופן מודע עובדות ומקורות. לו היה כ"ץ היסטוריון ולא שרלטן היה מביא את מקורותיו כמות שהם ומצביע על הסתירות שבעדויות שאינן מאפשרות להגיע למסקנה חד-משמעית. אך אותו לא עניינו העובדות והעדויות הממשיות, אלא התיזה שהוא ניסה בכל מחיר 'להוכיח' - ולעזאזל העובדות. ג. אין כוח בעולם שיכול להפוך טענות שהוכחו ככוזבות בדיון משפטי מסודר והוגן ל'אמת היסטורית', אלא במשטרים שרובנו איננו רוצים לחיות בהם. אכןת עבודתו של ההיסטוריון דומה לזו של שופט - עליהם לחפש מתוך העובדות והטענות המובאות בפניהם את האמת ולא את ה'פראוודה'. על כך הצביע עוד ההיסטוריון היווני הגדול תוקידידס ומשנתו משמשת מאז נר לרגליהם של אנשי מדע ההיסטוריה ועוזרת לבור את המוץ מן התבן ולהבדיל בין אנשי המדע ובין השרלטנים.