מר שרמן היקר! מה יותר זול? לבנות מפעל התפלה על שפת הים התיכון שיזרים את מימיו ישירות לכינרת 24שעות ביממה 365 ימים בשנה (= אספקת מים קבועה, בניגוד להסתמכות על משקעים- ההופכים לנדירים גם כך), או לצאת לעוד מלחמה? כן ,כן- לצפות מכל הפוליטיקאים/ עסקנים הממומנים מכיסינו ליצירתיות זה באמת יותר מדי. והכתובת על הקיר כבר מעל לעשור! , אבל למה לתכנן מראש ולבנות מפעלי התפלה - כשאפשר לא? מלחמה נעימה לכם - גבירותיי ורבותיי.

או שלא הימין נמצא בשלטון, וזאת רק אחיזת עין, ובשלטון נמצא השמאל עם שמעון פרס וכל שאר המפאי'ניקים, כמו אריק שרון, ואפי איתם, ויוסי שריד.

מתי נבין בישראל שאנו לא יכולים יותר לסמוך על מקורות מים טבעיים, צריך לעבור להטפלת מים עכשיו לפני שיהיה מאוחר מדי. במקום להרגיש מאויימים כל פעם שלבנון/ סוריה/ ירדן יגדילו את צריכת המים שלהם,נוכל, בעזרת הטפלת מים, להנות ממקור אמין וקבוע של מים איכותיים

התפלה זה רעיון מצוין, אבל למה להזרים מים לכינרת? הרעיון הוא להתפיל מים מהים ולהשקות את מישור החוף ככה (ריכוז האוכלוסיה), ולהעביר מים לריכוזי החקלאות. כשיפסיקו לשאוב מים מהכינרת היא תתמלא לבד.

אם זה לא היה כלכך עצוב אז אפשר היה להתגלגל מצחוק מהאמונה הפאנאטית שפיתחו האנשים האלה מסביב לסגולת הכוח הצבאי למלא את משאלות הלב. כנראה שקראו יותר מתי באלבומי נצחון ומיעטו לבקר בבתי העלמין הצבאיים.

בוותרנות, גם אם היא "חכמה" ולא בהכרח "צודקת", קיים סיכון שבחינת סף השבירה של הישראלים תתגבר. כידוע, לישראלים סף שבירה גבוה מאד: פיגועים, מגה-פיגועים, הרוגים, פצועים, חרדים סחטנים, עשרות ימי מילואים, מסים בשמיים, אלימות ופשיעה, ח"כים מושחתים, אבטלה ועלייה בלתי מבוקרת -לישראלי הממוצע כל זה לא מזיז כהוא זה, ועולם כמנהגו נוהג. אולם אם האדישות והוותרנות הזו תמשך - נמצא עצמנו ללא מדינה, ללא חיים, ללא כבוד, ללא מים. הי, נוכל לחדש את ימי השואה העליזים! הרי ממילא אי אפשר לשבור אותנו. אין כאן אחד שחושב שהגיע הזמן לעמוד על שלנו, ולהוכיח לכל העולם שגם לנו יש זכות קיום, זכות לשלום וזכות למים? גם אם זה אומר להלחם על זכויות אלה?

אני מוצא עצמי חייב להסכים עם תגובה 1 - מה קרה לך, שרמן? יש לך בעיה? קח פלוגה של גולני, שופל אחד גדול וכמה מטעני חבלה בינוניים ולך תגמור את הסיפור הזה. מה אתה מקשקש פה על הרתעה? לא צריך להיות אסטרטג גדול כדי להבין שאין פה סיפור.

מכל הבעיות האמיתיות שיש לנו עם השכנים שלנו - טירור איסלמי מטורף, נשק ביולוגי, כימי וכניראה גם גרעיני מזה אתה נלחץ?! פעם אחת יש לנו סיכסוך נורמלי (על משאב טבע) מול מדינה מסודרת שמתחשבת בלחצים מבחוץ, ממש מצב נוח. אין שום סיבה בעולם שהמצב בינינו לבין לבנון ידרדר למלחמה - ובטח שאין שום סיבה שמשהו יהרג שם. ואגב, לדעתי הפיתרון יהיה כרוך לא בהתפלה, אלה בכך שישראל תעזור ללבנון לבנות מערכת מסודרת (כמו המוביל הארצי) שתעביר מים מהנחלים האחרים בלבנון לדרום. חכו כמה חודשים ותראו אם אני צודקת

מקורה בחוסר יחס למה שלא נוגע או מסכן אותנו ישירות. מכאן הריחוק בין תושבי מרכז עירונים ויושבי הצפון, או חקלאים ניפגעים, ומכאן הקושי של שמעון פרס לקרוא ל'שטחים המוחזקים' יהודה ושומרון, ומכאן התיסבוך הלאומי הגטואי המחליף רוחב לב בכניעה רופסת.

יש משפט בינלאומי ומוסדות מתאימים לגישור בין לבנון לישראל. ישראל חייבת למצות את כל ההליכים בהם. יחד עם זאת על ישראל להגדיר קו אדום שהוא אכן "קאזוס בלי" ( עילה למלחמה ) ולעמוד מאחוריו כדי לשקם את ההרתעה. כי למי שאין קוים אדומים אין הרתעה כלפי איש. יש למקד את הכתובת היטב: ממשלת לבנון. לא החיזבאללה ולא סוריה. כך נהיה אנו אלה שנכבד את ריבונותה של לבנון ( בניגוד לסוריה והחיזבאללה שאינם מכבדים ) ונטיל עליה את מלוא האחריות. עליה בלבד.

בשנת 1964 בחצי יום קרב סגרו לסורים את החשק לסגור לנו את הברז, בשנת 2002 בחצי פגז ורבע שופל אפשר לסגור ללבנונים את החשק, הכל מאד פשוט.... קדימה למלחמה ! אבל צריך לדעת חשבון, שעת מלחמה תעלה יותר כסף ממתקן התפלה אחד (150 מיליון ש"ח) כסף של חצי יום מלחמה יסדר לנו מספיק מתקני התפלה שנוכל להשאיר את הברזים מטפטפים ולא את העיניים של ההורים השכולים העתידיים.

אני קורא את התגובות של השמאלנים פה ומתקשה להאמין עד כמה השקפת עולמם תמימה ,גלותית ומפחידה. חוסר היכולת הבסיסי להפנים את קודי ההתנהגות של האזור שאנו חיים בו ,הרצון התמידי שלהם לברוח מבעיות ולשים את הכר מעל הראש היה מבייש את המדינה הכי עלובה. מי ששם את הכר מעל הראש בסוף ייחנק וגם יחטוף מכות על הראש. נשגב מבינתם שמי שמוותר ונמנע מתגובה יביא על עצמו עוד ועוד התגרויות והשפלות , חוסר תגובה מצביע על פחד ,ושמישהו מפחד אז זו סיבה טובה לתקוף אותו. גם כשמדובר במים ששיכים לנו יש כאן ייפי נפש שמיד מציעים להטפיל כדי לפתור את הבעיה בכדי להימנע מעימות,ולהמשיך ב"שגרה".כי מה זה מים כשיורים עלינו משם יום יום,רוצחים ןחוטפים. כותב המאמר לא מחרחר מלחמה, הוא יודע כמו כל אדם פשוט עם קומון סנס שהמלחמה תבוא רק אם נמשיך לפחד. ישראל צריכה להגיב ומייד ברגע שתתחיל שאיבת המים, כי אם נמשיך להתנהג כסמרטוט ,רחוק לא נגיע.

yes he is right

מרטין שרמן הוא איש אקדמיה ישר שלא משלה את עצמו כמו שאר החברים באקדמיה .

כח רצון, ומסירות לשקט הכל עיניין של זמן,אין לנו פרטנרים.

לצערנו חכמולוגים כמוך יש הרבה, אבל אתם ה"חכמולוגים" תמיד טועים. אולי לא הבנת, אבל זה לא עניין של מים, ומה יותר זול. זה עניין של התגרות מצד החיזבללה. אם תוותר בעניין המים, תקבל אותה בהפוכה בהר דב ובישובי הצפון. תרצה או לא תרצה, לא תוכל למנוע את המלחמה ע"י בניית מתקן להתפלת מים.

הוא לא מחרחר מלחמה מטורף. הוא צודק, ובגדול! בכל מקרה בו הפגינה מדינת ישראל סלחנות, סובלנות ואיפוק עלה לנו קשות, וברך כלל בהרבה דם! ב-73 גולדה לא רצתה להראות תוקפנית ולגייס מילואים. זה עלה בכמה אלפי הרוגים ונזק ארוך טווח למשק. ב-82 לא נתנו למצות את הדין עם המחבלים בלבנון ובני בריתם הסורים. אנחנו משלמים את המחיר עד היום! היינו סובלנים וסלחנים כלפי הפלסטינים. קיבלנו פיגועי טרור רצחניים, מאות הרוגים ונזק עצום לכלכלה הישראלית. וזה חוזר על עצמו עכשיו בלבנון במשבר המים. במקום לפעול בדיוק באותו אופן בו פעלנו נגד הסורים כשניסו להטות את הירמוך בשנות ה-60. פעם אחת חיל אויר יפציץ את מפעל ההטיה ולא ישאיר שם אבן על אבן, והלבנונים יבינו את המסר. ואם ברצונם במלחמה, הרי הם ימצאו לעצמם כבר סיבה אחרת, לא?

מר שרמן, אמת לאמיתה. הפחד מזמין רק עוד התגרויות. אלה שמנסים למנוע מלחמות על מה שכל כך צודק מזמינים רק מלחמות גרועות ומסוכנות יותר.

למי שמציעים פתרונות "הגיוניים" למיניהם: אם הם רוצים את החצבני - אנחנו נתפיל! אם הם רוצים את המדינה - אנחנו... (השלום את החסר - תרתי משמע - נלך לאוגנדה, נתפיל מדינה חדשה או נקבוץ למים המלוחים של הים של עזה). חוץ מזה למי שעדיין לא התאפס על עצמו - מים מותפלים אינם טובים לשתיה אלה להשקיה בלבד. אז כדאי שכל יפי הנפש למיניהם יירגעו ויטלו קורה מבין עיניהם. במזרח התיכון מדיניות סלחנית ופשרנית היא שגורמת למלחמה. אל תשכחו מה הכניס את המוטיבציה להיטלר. גם הוא התחיל בקטן (אנשלוס קטנטן של אוסטריה וכן הלאה - זוכרים? זוכרים גם איך השפיע על אותו שליט "דורש שלום" ההתפשרות והכניעה? דווקא הוויתור הוא שמביא את המלחמה. אילו כל מעשה היה מביא לתגובה נחרצת וכואבת אני מניח שהלבנונים לא היו משקיעים היום משאבים רבים כל כך במפעלי שאיבה למיניהם שלא נראים לנו. כותב הכתבה, ככל הנראה, שייך לאלה שרואים את המציאות כפי שהיא רחמנא ליצלן...

האיש צודק!! כוח ההרתעה של ישראל במצב אנוש,

גם בעבור שקט זמני עד אשר יצוצה עניין עירק, אסור היה לנו לעבור לסדר היום. כמו במקרה של הנסיגה החפוזה והמבוהלת מלבנון, גם כאן ההבלגה שלנו מתפרשת כחולשה שתןצאןתיה יהיו קשות מכפי שניתן לשער. כן חיזבאללה לא חיזבאללה, עדיין הזמן לגלות קשיחות ואומץ. לא עניין המים כמו ההשלכות של גילויי חולשה. צר לי כי דוקא שרון שאותו אני מעריץ, הינו שותף לגילוי חולשה מחפיר זה.