אחלה רעיון שבעולםת כל הכבוד ! אגבת אתם בטוחים לגבי הנתון 600,000 ??!? - זה עשירית מהאוכלוסיה ! לא היה לי מושג דלוח אפילו !

חיבור למחשב מתחייב תמיד כדי להשתמש בטכנולוגיה? אם כן, הכתבה מטעה, כי משתמע ממנה שיהיה ניתן להשתמש בטכנולוגיה באופן סלולרי. בפועל, אף חרש לא יסחב עמו מחשב רק בשביל התענוג להשתמש בטכנולוגיה מחוץ לבית. עם זאת, טכנולוגיה מדהימה (אם כי מנסיון, דורשת תרגול רב כדי להסתגל אליה) וכל הכבוד לד"ר מרגליות ולצוות הנהדר בספיצ'וויו.

אכן, החיבור למחשב מתחייב, על פי מיטב הבנתי, לפחות עד ההשקה המסחרית של מכשירים סלולריים מהדור השלישי. סטודנטים ועובדים רבים "סוחבים" אתם מחשבים ניידים בכל יום כדי לייעל את התקשורת האישית שלהם, כך שלא ברור למה כבדי שמיעה לא ינהגו באופן דומה.

אני מצטער אם בהמשך אשמע טכני מדי, אבל ברצוני להתייחס קצת לעומק לידיעה זו. הנסיון לסינטזה של הגאים PHONEMSE הוא ישן למדי למשל באלגוריתם דחיסת קול LPC אך הוא לא הוכיח הצלחה משכנעת. אם נוסיף על כך סינטזה על גבי סינטזה של שפת פנים האיכות עלולה להיות ירודה ביותר ואולי חסרת ערך. למרות זאת, יתכן שלחרשים זו ההצעה היחידה שמובאת כעת. היבט אחר שמעלה המוצר הוא ההיבט הבא: אלגוריתם של שפת פנים מסונטזת עשוי להיות פרקטי אם הקלט הוא מצלימה. ההערכה שלי היא שאלגוריתם דחיסת ווידאו על ידי הבעות פנים סינטטיות יכול לשמש לשיחות טלפון-ווידאו (=שיחות וועידה) דרך פס תיקשורת צר. הקול יהיה דחוס באלגוריתם מסוג MBE או דומה לו, שפת הפנים תהיה דחוסה על ידי אלגוריתם סינטזה מהסוג שכלול במוצר שפורסם בהודעה. המוצר חייב לכלול מצלימה כדי שלא תהיה סינטזה של שפת פנים מקלט גרוע. מוצר כזה גם יענה על צורכי חרשים, שאינם משתמשים במרכיב הקולי (אבל משתמשים במרכיב של שפת פנים). גר

לא נראה לי שהבנתה את הטכנולוגי. לא מתבצעת כל דחיסה. המחשב מקבל את הקול מהטלפון הסלולרי, ובכך הטלפון מסיים את תפקידו. וכעת המחשב מבצע זיהוי דיבור ומציג זאת על המסך.

הערה ל 3 יתכן שיש 600000 כבדי שמיעה בישראל, אך ספק אם הם זקורים למוצר כל כך מתוחכם, מספיק לגביהם מכשיר פשוט יחסית להגברת הקול (מיקרופון או אפרכסת צמודה לאוזן). הערה ל 3 מדובר במערכת שרק צד אחד (המדבר) משתמש בסלולרי, הצד השני (החרש) משתמש במחשב. במחשבה נוספת למה ששני הצדדים לא ישתמשו שניהם ב SMS הטקסטואלי ?

כמובן שיציעו את התוכנה רק במכשיר יטרק מאד וכך יכריחו את האנשים בלית ברירה לרכשו, בטענה שזו תוכנה יקרה או ייחודית מדי. וכך שוב ינצלו את המשתמש.

נכון הדבר שלרבים יש מחשבים. לסטודנטים כבדי שמיעה רבים יש מחשבים ניידים המסייעים להם בלימודיהם. ובכל זאת שימוש בטכנולוגיה בצורה ניידת הוא מסורבל. להערכתי, אם הטכנולוגיה תיקלט, יהיה זה באופן נייח. אין מה להתפעל מהחבירה לסלקום. הטכנולוגיה לא מרוויחה ממנה הרבה בינתיים, וחבל שהכותרת המשנית בכתבה מסיטה את תשומת לבנו ממוקד העניין, התוכנה כשלעצמה.

שמי יזם אותה חשב על הכל

האמת שזה ממש לא מגביל להסתובב ברחוב עם מחשב נייד או שולחני . לא יותר פשוט לשלוח פקס או SMS ?? אני לא יודע .... אני לא מוצא את ההיגיון בפיתוח הזה ( לפחות במגבלות הקיימות בו כיום )

אכן, חלקם של האנשים בעלי ליקוי בשמיעה, הוא כעשירית מהאוכלוסייה. אחוז זה כולל רמות שונות של אבדן שמיעה ורמות שונות של תפקוד תקשורתי. חלק מכבדי השמיעה אמנם יסתפקו במגביר קול, אך הדבר אינו מתאים לכולם. כבדי שמיעה וחרשים שאינם מסוגלים לזהות ולפענח קול, או שמתקשים בכך מאוד - יהיו אסירי תודה לפיתוחים המותאמים עבורם. הודעות טקסט (SMS) מתאימות גם לאנשים הלוקים בשמיעתם ויתרונן שהן נגישות כבר עכשיו, ולציבור רחב. עם זאת, ודאי תסכים איתי שבמדיום הקולי אפשר להעביר יותר אינפורמציה בפרק זמן נתון, גם כמותית וגם איכותית. כבדי שמיעה וחרשים שמתקשים בפענוח צלילים אך לא בדיבור לעתים מעדיפים להעזר בטכנולוגיה רק במידה בה הם חייבים. הטכנולוגיה של ספיצ'וויו היא הקרובה ביותר כיום לשיחת טלפון "טבעית" עבור אוכלוסיה זו.

לא דיברתי על כך שהמוצר בכתבה משתמש בדחיסת קול מתוחכמת, אלא על האפשרות לבנות מוצר אחר, עם מאפיינים דומים למוצר המוזכר, המוצר האחר הוא תוכנה לשיחת וועידה הכוללת שני מרכיבים: מרכיב קול ומרכיב של שפת פנים. המוצר האחר מיועד להשתמש בפס תיקשורת צר מה שמחייב דחיסת קול גבוהה, למשל מטיפוס MBE זאת כדי שיהיה אפשר במקביל להעביר את הנתונים של שפת הפנים. אגב, רוב התיקשורת הסללולרית היום נוטה להשתמש היום בדחיסת קול, GSM למשל. אבל זו אינה דחיסה הכי גבוהה שאפשר. התיקשורת הטלפונית הליווינית של אירידיום משתמשת בדחיסת MBE שהיא דחיסה גבוהה בהרבה.

אפילו עוורים יוכלו לדבר זה עם זה בטלפון

דווקא אחרי הפגנת החרשים הגדולה מגיע הפלא של מספר החרשים בארץ. חבל... בקשר למי שהציע אפרכסת חזקה - זה רעיון יפה, רק שהוא לא רלוונטי לחרשים. בקשר לאס.אמ.אס - חלק מהחרשים לא קורא,כך שגם זה לא רלוונטי. בקשר למחשב - נכון, לחלק גדול מהחרשים יש מחשב, אך בדרך כלל זה מחשב נייח שנמצא בבית. ולבית כבר יש פתרונות. אני מחזקת את סלקום ואת ספיצ'ויו על ההמצאה, אבל למה לא תייבאו לארץ מכשירים שמעבירים תמונות, כמו בארצות הברית...

כך שמעט מאוד חרשים יש להם מחשב נייד!!

אדון "אלמוני" הנכבד, ראית את התוכנה? כנראה שלא, כי אם היית רואה אותה, היית יודע שהתוכנה מצליחה לאפשר לכבדי השמיעה ולחרשים לנהל שיחה בזמן אמת, ללא צורך במצלמה ואביזרים נוספים, מלבד התוכנה. כבדי שמיעה וחרשים רבים, שמעולם לא ניהלו שיחה בטלפון, הצליחו לנהל שיחה ממושכת בטלפון בזכות התוכנה, והבינו את כל הנאמר בשיחה! אז, אנא, בדוק לפני שתפקפק...

לאחר שנים של נסיונות להחדיר את המוצר - אני עדיין מאמין שתצליח. כל הכבוד חבר

ניתו לרכוש את התוכנה בחנויות סלקום ב - 700 ש"ח בלבד או חבילה הכוללת מכשיר נייד + תוכנה + זמן אוויר בכ - 30 ש"ח למשך 3 שנים. אם זה יקר ונצלני אני צנצנת

בהקשר להערתך על האפשרות לאפשר לחרשים\ כבדי שמיעה לנהל שיחה בטלפון באמצעות הגברת הווליום- חרשים וכבדי שמיעה שומעים צלילים, אך הם אינם מתרגמים את הצלילים למילים. בלי האפשרות לשמוע מילים ולהבין את משמעותן, אין אפשרות לנהל שיחה, לא משנה מהי רמת הווליום שבה שומעים. בהקשר להערתך על התכתבות ב-sms: אתה מדבר בטלפון הסלולרי שלך, או מתכתב בהודעות? למה שלחרשים לא תהייה האפשרות לנהל שיחה נוחה ופשוטה, כמו לך? תוכנת lipc cell מאפשרת להם את זה!

אלכס, יחסית לעלויות מכשירי העזר שבהם משתמשים חרשים\כבדי שמיעה (כגון מכשירי שמיעה, fm...), התוכנה זולה מאוד. (מכשירי שמיעה עולים בסביבות ה-1000$. התוכנה עולה רק 120$. להשוואה...)

עוד הרבה עבודה חסרה להם, דרישות מערכת מוגזמות. xp עם תמיכה בעברית? למה ? התוכנה צריכה להיות עם כל רכיבי התמיכה ולכל המערכות! האתר שלהם ...לא ! לא ! לא ככה עוד כמה שקלים למעצב לא היה מזיק..קצת כבוד למוצר וחשיבה שיווקית לפני שיוצאים לדרך. מהר מדי וגס מדי..כמו שנהוג במדינות לא מפותחות. לא משדר אמינות ..אני מוותר.