הגורמים לתקיפה הם חינוך נכון ואהבה.

ביום שבת 26 יוני 17:00 ספורטק הכלבים לא אשמים! – הפגנה המונית מוזמנים: אוהבי הכלבים, חובבי החי ובעלי המצפון נצא בקריאה לחברי הכנסת להימנע מחקיקת חוקים ותקנות גורפים, המפלים כלבים על רקע גזע, והמטילים מגבלות בלתי סבירות על ציבור שלם של כלבים ובעליהם אשר לא עשו מאומה. הפעם מעלים על המוקד יצורים חסרי ישע ונטולי יכולת תגובה ותפקידנו כחובבי חיות לשמש להם כפה ומגן. הכלב הוא תוצר החינוך אותו קיבל והסביבה בה גדל, ובמקום לטפל בשורשה של הבעיה ובבעלי כלבים העושים בהם שימוש לא ראוי, מוצעים פתרונות בזק הרסניים ואכזריים אשר אין בצדם תועלת ואשר משקפים חברה כוחנית וחסרת שיקול דעת. הכלב הוא חברו הטוב של האדם מקדמת דנא, ואל לנו כחברה לתלות את הקולר ולהעניש קולקטיבית כלבים אשר לא עשו מאומה ואשר נאמנים לבעליהם ומשמחים את לבבם יום יום.

חיי הכלב הפינצ'ר שלי, שןןים הרבה יותר מחייה של הכותבת, --------------

וכלב כן?

עליך לעשות חשבון נפש ולהתאבד מפני שאת אשמה בכך.

והכתבה שלך מיותרת, גברת מלמד.

כאילו תצליחי...

הכלב שלך לא יהרוג בן אדם כמו הכלב שלי כי את לא תחנכי את הכלב שלך לטרוף חתולים לשסות כלבים, לרוב חיות אדם מגדלים אמסטף ולכן התוצאהלא מפתיע .צר לי שאת נגררת לאלימות השיפוטית שאופיינה בהחלטת הושפט אתמול. ציפיתי ממך ליותר!!!!בקצב הזה עוד תמליצי על מתכוני בשר כלב!!!

ואם זה כלב פלשתינאי שנשך יהודי ? זה בגלל הכיבוש שהרוטווילר נשך ולכן לא תמיתי אותו

כל הכבוד. אני מצדיע לך ומסכים לכל מילה

אחרי המקרה מהזעזע הזה ישר אמרתי להמית אבל אז עלתה הצעה שהכלב ישרת בשרותי הביטחון המקום בו כל חייל עובר אימונים בשביל להיות מכונת הרג בבוא הזמן וכך רק הגיוני שהכלב יהיה שם בין השאר לשמור על אחיו הכלבים האין הם האסירים הביטוחניים....

באיזו זכות את קובעת ש"בני אדם קודמים לכלבים"? אני מכיר (ואני בטוח שגם את) כמה אנשים שהם הרבה פחות טובים, חכמים,...

סוף סוף מישהיא עם הגייון בריא. בני אדם קודמים לכלבים ולכל החיות האחרות.כשהקב"ה ברא את העולם, הוא שם את האדם למשול בחיה ולא להפך

נניח בצד את חילוקי הדעות - ציפיתי וקיוותי לאורך המאמר, למצוא נימוק לעליותנו (לשטיתך) על הכלבים - לא שאני חושב שאין כזו - פשוט הייתי שמח (ומחכים) לקרוא את נימוקייך. בקיצור - לוקה בחסר, מחכה למאמר המשך. חוצמזה אם היה "פרס הדן" לעיתונות משובחת, איכותית, אנינת טעם - את היית הראשונה לקבלו. קורא כל מילה שלך בשקיקה! ---<----@

אריאנה היא ללא ספק כתבת בינונית בכל הנוגע לתרבות, וגם שם עושה רושם שהיא לא מצליחה לרגש, לעניין או לחדש באופן פעוט, אפילו. יחד עם המאמרים הקודמים שלה, המשעממים למדי, עושה רושם שהטור הזה הגיע לדרגה נמוכה עוד יותר. לא רק שהיא אומרת את דעת הקונצנזוס המוחלט (כך נדמה לי), אלא שהיא חייבת לתת את ההשוואה להיטלר. אולי די?? לא נמאס לנו להשוות כל דבר להיטלר?? הוא אמנם הדיקטטור הכי אימתני, נוראי ומשפיע במאה ה20 ובעצם בכל האנושות. אבל מה לא אמרו עליו? באמת מה? יש דיון שפסחנו הנושא את הכותרת : היטלר בעניינים האנושיים השונים? חוצמזה, אריאנה, שכתבת: "ולמה פתחתי בהיטלר? כדי לזעזע, כמובן.", אך למעשה זה היה רק מעשה נואש לצבור עוד תשומת לב פופוליסטית במעטה כביכול של נונקונפורמיזם קונפורמיסטי המודע לעצמו. אנא, חסכי מאיתנו את הכתבות הללו.

אם לכלבים עושים האנשה "רומנטיקנים" אז למחבלים עושים דה הומניזציה. מכנים אותם חיות אדם, מפלצות מתועבות וכו',. דווקא כלב לצורך העניין, לא מבין את מעשיו ולא יודע להבדיל בין טוב לרע ומכך יוצא שאינו מבין את העונש הנגזר לו. לעומת זאת, אדם שרצח ביודעין אנשים רבים ואפילו עוד מבסוט מזה, מקבל פה תנאים של לוקסוס בכלא. הס מלהזכיר עונש מוות לבני אדם (?). את נשמעת יותר ממתלהבת לבדוק את כישורי ההרג שלך על כלביך. ולא כל מי שאוהב כלבים או צמחוני, הוא היטלר.

בגלל שהכלב לא מספיק חכם כדי להבין שיש לו זכות לחיות - כמו לכל "קבוצת תאים מפותחת" שאוכלת שותה ונושמת? כי הוא לא יכול להגיד הלו רגע חכו רגע מה אין לי רגשות למה אתם רוצחים אותי? כי הוא לא יכול לבקש עורך דין? את יודעת אריאנה שלא נולדנו עם זכויות? קיבלנו אותן... לאט לאט... עם הזמן... כשהתבררו כל מיני סוגיות למינהן. ואת יודעת שיש מדינות בארה"ב שלאדם שרצח אין זכות להמשיך לחיות? שם אף אחד לא היה אומר כלום על רצח של הכלב. כי שם לאף אחד אין זכות לקחת חיים מבלי לוותר על שלו. אין לי כח להמשיך לכתוב כי את מעצבנת.

בו אנשים מגלים אמפטיה לכלב שבעליו החוקייים מעוניין להמיתו לאחר שרצח את בתו. יש בחברתנו אנשים שמודאגים יותר מגורלו של חתול שלא יכול לרדת מעץ מאשר מגורלם של אחיהם בני האדם שאין ידם משגת לצרכים בסיסיים

http://www.anonymous.org.il/withoutdistinction.htm