גם אני נגעלתי מעמדתם של עמותת "תנו לחיות לחיות" שמסוגלים לעתור עד ביהמ"ש כדי להגן על כלב רוצח, שעונשו היחיד על מעשהו, הוא המתה. אין לרחם על כלבים רוצחים, ואין להרשות להחזיקם באופן פרטי, כדי שתינתן להם ההזדמנות לרצוח.

הרי בני אדם היודעים להבחים בין טוב לרע, רוצחים את נשיהם, את ילדותהם, את קרובי משפחתם, סתם אנשים שעקפו אותם בכביש, מסוגלים להילחם ולהרוג עבור דת ופרות קדושות.. בעוד כלבים הינם נאמנים אוהבים אולם נטולי אבחנה בין טוב לרע כאשר רק יצר ההשרדות מנחה אותם... במקרה כזה הרי ברור לכל אדם שעניו בראשו כי חיי בכלבים קודמים לחיי רוב "בני האדם" על הפלנטה הזו.. אז לפני שהולכים לרצוח כלב כדאי שנבדוק טוב טוב את עצמנו וכיצד השארנו תינוקת לבד עם אותו כלב רוצח ומה עשה בעליו בכלא באותה עת!

כל הכבוד על הבעת דעה לא מתחסדת וכנה

אני מעדיף למות לפני שאני אראה את הכלב שלי מת. בני האדם הם היצורים הכי מטונפים על פני האדמה לחיות יש זכויות בלעדיות על כדור הארץ. הלוואי שהיינו יודעים להתנהג אפילו אלפית מאיך שבעליי החיים מתנהגים.

אני אוהב את כתיבתך וגם את ספרייך וגם כאן הכל רהוט אבל לפעמים הבעיה מתחילה ונגמרת אצל בני האדם שחינכו את הכלב. אני חושב שההשוואה לבני האדם דווקא טובה אדם שהרג או פגע ביודעין מסוכן לא פחות מכלב שאיבד את הרסן אין כמעט בעל כלב או חתול שלא ספג פעם נשיכה כלשהי כשם שאין הורה להבדיל אלפי הבדלות שלא נשרט פעם מאדם אפילו מתינוק בן טיפוחיו אני חושב שכלב שהרג הוא בוודאי תוצר לקוי של חינוך על ידי בני אדם את האנשים הללו ראוי להעניש לא פחות כלב כזה ראוי להרחיק מהחברה אני לא בטוח שיש להרוג אבל מכאן ועד לחסל כל נשכן.. לא נגיע רחוק

אולי הנכון והיפה ביותר. מסכים על כל מילה.

הסיבה שהכלב הרג לא משנה את העובדה שהרג לא צריך לעות הכללות לגבי כל הכלבים אך את הכלב הזה היו מוכרחים להמית!

נחכה עד שכלב יצא מדעתו, יפגע באדם ואז נהרוג אותו ונפתור את הבעיה. כשהמערכת תפנים שהכלב לא אשם, רק הבעלים שלו אשמים - אז יטפלו בבעיה לפני שהכלבים פוגעים בבני אדם. לכלב הספציפי הזה נמצא פתרון שלא היה מסכן שום בן אדם. לא, אני לא חושבת שהיה צריך לשים אותו בגן ילדים. אבל בטיפול מקצועי של כוחות הביטחון הוא היה חי ומביא תועלת, והיו משקמים אותו ממה שעבר עליו. ברור שבני אדם קודמים. אילו שכן היה נכנס לבית תוך כדי התקיפה ויורה בכלב כדי להציל את הילדה, אף אחד לא היה אומר שהוא לא בסדר. בוודאי שזו היתה הפעולה הנכונה במצב כזה. אבל להרוג את הכלב אחרי מעשה - בשעה שיש פתרון אחר שלא מסכן אנשים - זו פעולה טהורה של נקמה. ארגוני בעלי החיים ניסו להשתדל בשביל הכלב כדי לנער את המערכת ולהכריח אותה לטפל בבעלי כלבים לא אחראים לפני שקורה אסון. במצב הקיים המערכת מחכה עד האסון ואז משמידה את הכלב - כאילו פתרה את הבעיה. אבל זה כבר לא עוזר למי שנפגע. הכלב במקרה הזה הוא קורבן בדיוק כמו אביבית המסכנה. הוא לא "יצא מדעתו". דעתו הוטרפה עליו בכוונה. בדרך כלל אני אוהבת לקרוא את הטורים שלך, אבל הפעם אני מאוכזבת שהצטרפת להיסטריה ההמונית שפקדה את המדינה.

יש לי כלב והייתי עושה את אותה פעולה אם היה פוגע בבן אדם. להמית ומידי.יש לנו מספיק רוצחים על שתי רגליים.

את רצה לממשלה??? קיבלת את הקול שלי

סופסוף אחת שאומרת בקול ברור וצלול את האמת. כל הכבוד!

-------------- כלבים בדרך כלל פוגעים במי שפוגע בהם. צריך לחוקק חוק שבשביל להחזיק כלבים אלימים במיוחד צריך רישיון. מספיק להתעלל בבעלי חיים!!!!!

--------------- החיה בסה"כ תפקדה עפ"י הגנים שלה.

כי הכלבים, הטיפול בהם, החינוך שלהם והחיים לצידם הם לא התחומים שלך. לא ההומניות, לא ההבנה, לא הסבלנות, לא אורך-הרוח ולא המחקר והמקצועיות. אולי בתחום הרפת תגלי בקיאות רבה יותר. ב ה מה.

לא יהיה נורא עם תשקיעי קצת יותר בתובנות הבסיסיות, של טבע הכלבים, טבע האדם, מוסר האדם, (רק לאדם יש מוסר). ובעיקר מניפולציות טקסטואליות מבית מדרשו של גבלס. אולי תקראי בעיון, את "פלאש" של וירג'יניה וולף, אולי יוסיף לך משהו.

הכתבה נכונה מאד המוסר של הרבה אנשים לוקה בסטיות לכיוונים מלאי טעויות אני יכול להשוות את זה לרחמנות על אויבנו הרוצחים בנו יום יום שאנו כה מיטיבים איתנו אלה המכונים "העם הפלסטיני"

נורא קל לבוא ולכתןב משהו נגד בעלי חיים. אי פעם עשית משהו בעד? למה את לא כותבת (אם יש לך את היכלת והכח להשפיע) על זה שמיום ליום חלים יותר איסורים על חופש הכלבים בעיר? על ההתיחסות הכוללת לכל הכלבים כאל רוצחים שצריכים ללכת עם רצועה אסור לשחרר אותם?

ולכל אוהבי הכלבים נראה אותכם מה תגידו אחרי שאיזה אמסטף יטרוף לכם את הכלב המוצי מוצי שלכם יאאלה לצאת מעזה......... אה.... סליחה זה למקום אחר ....אופס.

מישהי שיודעת להכניס דברים לפרופורציה.

אנחנו עדיין לא מדינה מסוג זה !!!!! בתגובה לציטוט: "הריגתו איננה רצח. היא הסרה מוצדקת של איום על חיי אדם"

עם את תהרגי את הכלבים שלך יצטרכו להרוג אותך בגלל שגם כלב שהרג אדם הרגו..... עם לא יהרגו אותך אין צדק במדינה הזאת!!! את לא ראויה שיהיו לך כלבים עם את מתנהגת עליהם בתנאים

ומה אם אנשים שנטרפה דעתם? מעניין, גם אותם יש צורך לנטרל על מנת שלא יהיו איום לשאר בני האדם?