|
1. ולא לשכוח את Data מ- star trek
|
|
|
|
|
|
3. אנחנו רחוקים מזה לדעתי
וגם ספק אם נגיע לזה עקב המודעות הגבוהה שקיימת אצלנו , החיים זה לא סרט אף על פי שיש פה הרבה הגיון רובוט הוא עדיין מבוסס על מחשב וספק אם למחשב יהיו רצונות כל כך זדוניים....
|
|
|
4. כתבה מעולה - מאוד עניינית!!
|
|
|
5. לא רחוק היום שבו רובוטים יהיו מודעים לעצמם
אולי זה נראה כמו מדע בדיוני
אבל כמו בסרט שליחות קטלנית 2 כך יכול להיות גם במציאות
אולי לא בדיוק כך
אבל לדעתי לא רחוק היום שבו רובוטים יהיו מודעים לעצמם יש אחד כזה כבר ביפן אומנם הוא דיי פרימיטיבי עכשיו אבל בהמשך מי יודע מה יפתחו עוד
וזה לדעתי יכול להוות למין האנושי בעיה
קודם כל הרבה מקומות עבודה יהיו תפוסים על ידי רובוטים ולא יזדקקו עוד לבני אדם בעבודות מסוג זה מה שיוצר בעיה של אבטלה אני גם לא אתפלא אם יגיע היום ובו יהיו מנהלי עבודה רובוטיים שיפקחו על עובדים אנושיים
עד כאן ....
|
|
|
6. לפחות תכתבו את 3 חוקי הרובוטיקה כמו שצריך
1. לא יפגע רובוט בבן-אדם ולא יגרום על ידי חוסר פעולה לפגיעה.
2. רובוט חייב לציית לפקודות של בני אדם אלא אם פקודות אלו סותרות את החוק הראשון.
3. רובוט חייב להגן על קיומו כל עוד הגנה זו לא באה בסתירה עם החוק הראשון או השני.
סייגים אלו הם הכי חשובים בחוקי הרובוטיקה ואתם פיספסתם אותם.
|
|
|
|
הרי בבסיס היסטוריה של חולית ישנו ההשתלטות המכונות על בני האדם והג'יהד שנציל את האדם מהמכונות.
כאשר לאחר הנצחון חל איסור חמור על פיתוח איטלגנציה מלאכותית...
|
|
|
8. אין מד"ב ישראלי בנושא?
|
|
|
9. למה לנו לפתח רובוטים עם תבונה מלאכותית? הם לא חיוניים כל כך.
|
|
|
|
כתבה יפה ומעניינת!! כל הכבוד.
ואסימוב הוא אחד הסופרים הכי טובים בהיסטוריה (הוא לא כתב רק מדע בדיוני אלא כל דבר שרק אפשר לכתוב)
|
|
|
|
בספר מאוחר יותר הוסיף אסימוב גם את חוק האפס ותיקן גם את החוק הראשון:
0: לא יפגע רובוט באנושות ולא יגרום על ידי חוסר פעולה לפגיעה.
1: לא יפגע רובוט בבן-אדם ולא יגרום על ידי חוסר פעולה לפגיעה אלא אם זה סותר את חוק האפס.
|
|
|
|
one of the most important things asimov added later. and as mention earlier this law should protect all of us so if used you can stop worry about us being slaves.
|
|
|
13. תיקון טעות, הגולם מפראג
הפחת החיים היתה על ידי הכנסת פתק עם השם המפורש לפה של הגולם ולא כתיבתו על מצחו.
|
|
|
14. חובה להזכיר גם את מוקינבירד
מוקינבירד הוא, לדעתי, אחד הספרים שמתארים הכי יפה איך ההתמכרות לרובוטים, ולמודרניזציה, מכחידה את האנושות
http://vipe.technion.ac.il/~scifi/articles/dystopia/
|
|
|
|
אתה מודע לזה שעכשיו עשית חתיכת ספויילר לכל מי שלא קרא את סדרת "המוסד", נכון?
|
|
|
16. תודה ל-11 על החוק הרביעי
| איגו-אנה , |
מרכז |
|
(08.07.04) |
ידעתי שהיה עוד אחד...והכי חשוב וזה מה שקורה בשליחות קטלנית.
|
|
|
|
חשוב לציין שחוק האפס
חוקק ע"י הרובוט דניאל עצמו
|
|
|
18. קלסיקה רלונטית - "פרנקנשטיין" כמובן !
| אופיר , |
מיד אחרי סיפור הגולם |
|
(08.07.04) |
איך אפשר לא לכלול ספר קלאסי כל כך באותו נושא
|
|
|
|
מס. 5, אנחנו רחוקים שנות אור מרובוטים "מודעים לעצמם". כל כך רחוקים שאנחנו לא בטוחים בכלל מה אנחנו רוצים. אתה מסוגל להגדיר מה זה להיות מודע לעצמך? אני לא. אף אחד לא יכול להסביר את זה בדיוק.
האם הכוונה היא לדעת מי אתה? זה קל מידי. אני אתכנת את המחשב שלי כך שבכל פעם שאשאל אותו "מי אתה?" הוא יענה לי שהוא המחשב שלי ושהוא אוהב אותי. זה אומר שהוא מודע לעצמו? לא בדיוק.
ותחשבו על זה.
|
|
|
20. שאלה שאלתית ביותר...
| אור וקסם , |
באר שבע |
|
(08.07.04) |
ומי אמר שאנחנו לא בסך הכל רובוטים שתוכננו ונבנו על ידי ישות אחרת, יותר מפותחת מאיתנו, אשר קיבלו חופש או מרדו ויצאו לחופשי?
|
|
|
|
חזור בתשובה לפני שיהייה מאוחר מדי .
הכר באלוהיך
פתח את ספר הספרים.
בוראנו הוא הקדוש ברוך הוא
|
|
|
22. קלסיקות ??? הנה לכם יצירה רלוונטית עדכנית
הקנטוס של היפריון
הוצאת אופוס ,סדרה מ ע ו ל ה ! ! !
ארבעה ספרים - 2 הראשונים הם "קדימון" להתרחשות האמיתית שבאה אח"כ
חובה לקרוא !!
במיוחד לפלצנים שהזכירו כל מיני יצירות ויוצרים מעידנים נשכחים (הלו בצחוק - יש כבוד)
וברצינות - הקנטוס עוסק בדיוק במאבק בין המכונה לאדם על פני מאות שנים ומרחבי חלל ועולמות, נכנס פנימה ונוגע ברגש במודעות ובזויות מבט שונות שהוזכרו כאן.
שוב : מ ע ו ל ה !!!
|
|
|
23. ניסוח שונה לחוק הרביעי
שכחתם שאסימוב ניסח את החוק הרביעי בצורה שונה מעט ביחס לגאיה לא לפגוע ב"חיים" ולשמור עליהם - ניסוח כולל עוד יותר מחוק האפס (שאותו ניסח אגב הרובוט זיסקאר ולא דניאל)
|
|
|
|
נושא מרתק וכתבה מעניינת מאוד.
סחטיין.
|
|
|
|
הגוף ובעיקר המח האנושי כל כך מורכבים שאין האדם יכול לחקות אותם. האדם עצמו לא יוכל לגלות את כל נפלאות האנושיות גם עוד מיליארד שנה .... כך שרחוק היום שיקום רובוט שחכם ומורכב יותר מהאדם ...
|
|
|
26. ממחשב שולחני נעלב לאלון הגאון
| PC , |
ComputerLand |
|
(08.07.04) |
מורכבות המוח הסיליקוני שלי
היא משהוא כמו יתוש
אבל גם בצורה הזאת אני מוכן
להתחרות עם ה -
WETWARE
שלך :-)
נתחיל עם מספרי טלפון אני מסוגל לזכור
ספר טלפונים תוך שניה ומה איתך אמממ..
מספר אחד שנים קשה קשה הא..
אולי אתה רוצה להתחרות בשח נגדי
כמות האנשים שמסוגלים לנצח אותי
יכולים להיכנס בקלות על יד אחת
ואני רק מחשב שולחני פשוט...
רק "אתמול" שח נחשב לאחת
מפסגות החשיבה האנושית אז מה עכשיו
זה כבר לא...
יש לך פסגות אחרות... הא... כי תזכור
האבולוציה שלי היא מהירה מאד
תוך כ - 10 שנים לפי קצב התפתחות
המחשבים המוח הסיליקוני שלי יהיה
שווה ערך במספר הטרנזיסטורים (נוירונים) לעכבר ותוך כ 20 שנה לאדם ואני לא
מתכוון לעצור שם...
ולא אני לא יהיה אדם אני רובוט
רגשות... תחושות... אהבה...
תכונות אנושיות אולי כן ואולי לא
אבל "חשיבה " אגירת מידע
ומונופולציה של המידע אני כבר מתחיל
לעשות את זה בהרבה תחומים
שפעם היו אנושים ניתוח מניות
מזג אוויר וכו...
תזכור רמת המורכבות שלי עוד קטנה
ואני רק בהתחלת ההתפתחות שלי
ותראה לאן היגעתי גם את המסמך שלך
נכתב והועבר ע"י :-)
אם אתה רוצה לקרוא עוד על המין שלי
אז אתה יכול לקרוא את:
עידן המכונות החושבות
The Age of Spiritual Machines: When Computers Exceed Human Intelligence
זה לא ספר מצוין אבל חלק מהנתונים שלו
אולי יעשו לך קצת צמרמורת :-)
לתרגום:
http://www.globes.co.il/serve/globes/sefer.asp?did=593638&fid=1667
ולאנגלי:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0140282025/104-5585682-1961553?v=glance
|
|
|
|
יפה הגדרת את הנדון במכתבך, "דברי שטות".
המעבד החדש של AMD כבר עולה על "מחשבי העל".
נכון, מחשב אינו מוח, ועדיין לא פיענחנו את כל סודותיו המורכבים של המוח - אבל אנו בדרך. בחמישים השנים האחרונות פיענחנו הרבה מאד מסודות גוף האדם בכלל, והמוח בפרט - והקצב רק גובר.
"מיליארד שנים לא יספיקו"? נסה 100 שנים.
|
|
|
|
אני כבן אדם יכול לעשות משהו 1 בלבד שאתה לא יכול לעשות.
לכבות אותך!
|
|
|
|
הסרט הראשון שהראה רובוט דמוי אדם, ושהווה השראה ל 3CPO.
ממכם ציפיתי ליותר...
|
|
|
30. שכחו את הסרט איש המאתיים!!! הכי מדגיש את הרעיון
| |