הרי הקוד שלהם סודי. והרי איום נגדי לממשלות שיתבעו - אם מיקרוסופט לא תחשוף את הקוד שלה בפני כל מי שיש חשש שפטנט שלו נגנב על ידה , היא תתבע על ניצול לרעה של כוחה כמונופול. איך זה ?

וגם את העכבר.

כאחד שמכיר מבפנים את הקוד הסודי של מיקרוסופט, יכול אני לומר שיש בו לא מעט אלמנטים 'גנובים'. למעשה, בקוד של WIN98 היו (ע"פ יח' המחקר השלישית במיקרוסופט) 4208 שורות חשודות באופן כללי. ב-ME היו 5371 שורות וב-2000 יש כ-7209 שורות כאלה, ב-XP , לפני SP2 יש כ-8841 שורות שצריך לבדוק את מקורן. לא כל השורות הנ"ל ממש גנובות, אבל חלק מהן בודאי.

סיטבי, מי אתה? לתאיים על מדינות. אני חושב שרק על ההסתה אתה צריך להיתבע ובהקדם!!! גם את זכות הקיים של WinZip חיסלתם. ממה הפחד???

בכלל לא חשוב מי טוב ומי רע, מי התחיל ומי התערב, מי גנב ומי נתן. השורה התחתונה היא שמסוכן להתקין לינוקס במחשבים של החברה. מי יודע מי יתבע אותך ומתי. מה עדיף - להיות "גבר" ולחטוף תביעה על מיליונים או להמשיך לעבוד עם חלונות ולישון בשקט?

עוד מונופול......

כאיש לינוקס מזה שנים אני באמת שמח שמיקרוסופט בפניקה. זה רק מסביר עד כמה העולם צריך קוד פתוח. לינוקס היא מערכת הפעלה מדהימה, מגוונת ואפשר להגיד כבר בפה מלא שהיא מהווה תחרות אמיתית לWINDOWS . נסו את לינוקס פדורה, זה כבר ליגה אחרת.

אני מודע לכך שהטענה הבאה שלי תראה לרובכם מצוצה מן האצבע - אבל בצעירותי היה לי הכבוד לתכנת על המכונות של זירוקס. הם אכן המציאו את רוב אבני היסוד של המחשוב המודרני כולל מנשק גרפי, חלונות, תפריטים, תיבות דיאלוג, עיבוד תמלילים wyswyg שרתי קבצים והדפסה ועוד ועוד. אפל אכן לקחה את הרעיונות המרכזיים של זיורוקס והקפיצה אותם קדימה. הדור הראשון של המקינטוש ומערכת ההפעלה שלו היו בכמה רמות מעל המכונות של זירוקס. המערכת הנוכחית של אפל היא סופר-מודרנית, עולה בכמה דרגות על windows xp , נעימה ונוחה בהרבה יותר. מי שלא השתמש בשתי המערכות שלא ידבר - תנסו ולא תרצו לחזור. אפל ממשיכה להיות חברת המחשבים היצירתית ביותר ומובילה את כל עולם המחשוב. מיקרוסופט שקולה לתמיד הגרוע של הכתה שמעתיק מהתלמיד הטוב אבל מרוב שהוא גרוע הוא מעתיק עם שגיאות. הגניבה שלהם מאפל היתה בוטה ביותר - הם קבלו את קוד המקור של המערכת בתור מפתחים של אפל. לא זכורה לי המצאה אחת מהפכנית של מיקרוסופט בעולם המחשוב. זוהי חברה ענקית שנעה בכבדות ודורסת חברות יצירתיות סביבה. בעוד מאה שנים, כשתכתב ההסטוריה של עולם המחשבים, יזכרו זירוקס ואפל כחברות שהצעידו את התחום קדימה ומיקרוסופט תזכר כחברה שעכבה את ההתקדמות בעולם המחשוב.

עשה שיעורי בית. אפל המציאו את העכבר +חלונות ולא גנבו מזירוקס. זירוקס אכן פיתחו את GUI בשנות ה70 ועבדו על מערכת הפעלה בשם Smalltalk. אפל כבר עבדו על המחשב האישי הראשון. הדמיון בן מערכות אלו קטן וההבדלים עמוקים. אבל כפי שאמרתי, תצטרך לקרוא לבד. http://inventors.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://web.archive.org/web/20020603024013/http://web.archive.org/web/20020603024013/http://www.apple%2Dhistory.com/horn1.html

נשמע מהימן ביותר או לפחות עדכני. ראה תגובתי מ39

אתה מציג היפותזה ממש לא מקורית. כולם כמעט יסכימו איתך וכולם לאורך השנים חוזרים ואומרים וחוזרים ואומרים מה שכבר יצא מהאוזן שמיקרוסופט גנבו בעצם את הרעיונות מאפל ושעשו אותן הרבה פחות טובות מהמקור. אני לעומת זאת חושב בניגוד לעדר העליהום, המצאות נבנות אחת על השניה. בכל התחומים כולל הרפואה, הפסיכולוגיה והפילוסופיה שני קרוב אליהם. היו בעלי חזון ורעיונות שאחרים פיתחו עוד יותר והפכו אותם לפרקטיים לרווחת ותועלת העולם. הרבה רעיונות מבריקים שהפכו את עולמנו למתקדם הרבה יותר היו של אנשים שהביאו את הבסיס;והזרע, אבל לא היה להם את היכולת להפוך את הרעיון למשהו שמיש. וגם כאן לדעתי הגאוניות. גם אפל, כידוע לך עשתה זאת לזירוקס ומיקרוסופט גם כן עשתה צעד לטובת משתמשי הפי סי וטוב שכך. גם אפל מיצרים מחשב עם מערכת ההפעלה שלהם ומכתיבים לך באותה מידה במה להשתמש וההצגה הזאת שתמיד האנדרדוג הוא הטוב והענק תמיד רע, פשטה את הרגל מזמן.

מה בדיוק "לינוקס ממשיכה לגנוב"? אין אף שורת קוד אחת גנובה בלינוקס, לא בקרנל ולא בתוכנות. אם אתה רוצה לזרוק לאויר האשמות מגוכחות, לפחות תעשה כאילו יש לך ראיות - דוגמאות לקוד "גנוב" במילים אחרות. זה שבעתיד לינוקס אלולה להפר פטנטים שעדיין לא נרשמו לא נקרא לגנוב. זה נקרא פשיטת רגל מוסרית של משרד הפטנטים האמריקאי שמאפשר לרשום פטנטים על רעיונות ברורים מאליהם. בקיצור, או שתביא דוגמאות או שתפסיק לבזבז זמן על כתיבת תגובות מיותרות.

כל עוד אינך מבין מהי המשמעות של תוכנה חופשית ופטנטים אז עדיף שלא תכתוב. לינוקס היא לא חינמית!!! לינוקס היא חופשית, היא לא שייכת לחברה כלשהי שיכולה להחליט מה לעשות איתה. זה היתרון הגדול שלה. לגבי פטנטים, אף אחד לא ממש מוגן, גם מיקרוסופט הפרה המון פטנטים ובזה אתה מודה. הנקודה היא שאת לינוקס אי אפשר לתבוע כי היא לא שייכת לאף אחד... בקיצור מי שמשתמש בלינוקס הוא בטוח, מי שמשתמש במיקרוסופט בשום צורה שהיא לא בטוח. בכל מקרה גם כך הפטנטים הם רק בארה"ב כך שארה"ב הולכת אחורה בטכנולוגיה בעוד אירופה ואסיה עוברות אותה. זה דווקא נשמע לי חיובי.

אין חברה וענקית תוכנה שתקעה את העולם כמו Microsoft!.

זה Palo Alto Research Center שקיבץ חבורה מדהימה בשנות השבעים - האית'רנט הומצא שם, דוראדו ואלטו מחשבים עם מסכים גרפיים, חלונות ועכבר, קיי עם ה Dynabook. הרעיונות המקוריים לעכבר באו מ Evans & Sutherland. אגב, מ"ה מודרניות מבוססות על רעיונות של MULTICS בשנות השישים ששימש בסיס ליוניקס ו $M מיחזרה לאחר שלושים שנה. נמאס לי לכתוב - תתחילו לעשות גוגל על המונחים למעלה...

אין קשר הין ה-GUI לליבה של לינוס טורבלדס. כמה שידוע לי,הליבה לא מפרה שום זכויות יוצר.

סטיב באלמר שכח איפה הוא נמצא. סין, סינגפור הודו וכד' הן לא ארה"ב. סין גם לא ממש מפחדת מארה"ב כי היא שוק אדיר ומתפתח שיכול לדאוג לעצמו לחלוטין מחד ומשמש כשוק ענק לסחורות מארה"ב מאידך. במידה מסוימת אני מסוגל להצדיק את החשש של סין מפני התלות בחבילות התוכנה של מיקרוסופט, מדובר בקוד סגור עצום מימדים ומסובך, מי יודע כמה דלתות אחוריות טמונות בו? כמו כן, הפטנטים שהוצאו בארה"ב תקפים רק בארה"ב (כל המהות של הפטנט הוא הגנה שניתנת ע"י הריבון המקומי). זכור לי מקרה שהודו איימה על חברות התרופות שייצרו את התרופות כנגד אידס שאם אלו לא יורידו את המחירים, הודו לא תכיר בפטנטים שלהם ותייצר תחליפים גנריים בעצמה! אם סין תפתח מערכת הפעלה מבוססת לינוקס (שתהיה מין הסתם שילוב של העתקות בוטות עם קוד מקורי), אני מתקשה להאמין ששופט סיני יפסוק שתוכנה זאת מפירה זכויות של מיקרוסופט (אפילו שזה יהיה מין הסתם נכון)... אהם... איך שהענינים מתקדמים, בקרוב גם שופטים באיחוד האירופאי לא יכירו בפטנטים המגוכחים של האמריקאים.

To 42 - the guy who how to do homeworkws - SMALLTALK IS AN OO LANGUAGE AND NOT AN OPERATIVE SYSTEM - homeworks - and again homeworks - a lot of homeworks

חוק דיגיטל מילניום (DMCA) לא קשור ב כ ל ל לפטנטים. הDMCA הוא חוק שמגן משפטית על מערכות הגנה על זכויות יוצרים (DRM), ומונע כל ניטרול (circumvention) של מערכות כאלה. זה נכון שהוא מעצבן, אבל הוא פשוט לא קשור לעניין! כמו כן, אין לי ספק שהפטנטים של MS הם לא על GUI, אלא לרוב על קונספטים פנימיים בתוך המערכת. די עם הקישקושים!

ממש לא נראה לי שהרעיון של האנדרדוג הטוב והנפלא והענק הרשע פשט את הרגל. ההפך. תראה כמה אנשים פה מוכנים להישבע שכל המוצרים של MS איומים ושכל דבר שהוא קוד פתוח הוא מושלם. בתור אחד שעובד ברמת הקרנל שנים גם עם מוצרי MS וגם עם קרנלים של יוניקסים למיניהם (כולל linux), אני מוכרח לציין: זה פשוט בולשיט. אין מה לעשות - לינוקס היא לא תחליף לwindows בשביל משתמש הקצה הממוצע. היא פשוט לא מהוקצעת מספיק באף אחת מהdistros שאני נתקלתי בהן, ובינינו, היא בניויה טלאי על טלאי. לא ארכיטקטורה מרשימה במיוחד.

שמעו ... אני בטוח שהסיניים רועדים מפחד - תביעה כנגדם? באיזה בית משפט? אמריקאי? סיני? בינלאומי?

עד כמה שידוע לי אף אחד לא ביקש זכויות יוצרים על כך או הוציא פטנט, ולכן כולכם חשופים לתביעה בעתיד על שפירסמתם תגובות הכוללות את האות ג'. ראו הוזהרתם!