זה נכון היא יפה , אבל איך היא כותבת ??? (משהוא בן-????)

גם אני ראיתי אותה בסדרה בטלויזיה , באמת בחורה יפה , וכנראה שהיא גם יודעת לכתוב מזל טוב

מה הקשר תגידי לי ,פשוט מה הקשר . להביע דעה על ספר בלי לקרוא אותו הוא בערך כמו להביע דעה על ציור בלי לרואת אותו . יש לך דעות קדומות. תנסי לקרוא תספרים שלה ואז תביאי דעה

כתוב טוב, זורם וקריא ככה צריך להיות כתוב ספר

אני כוראת העיכר ברוסית ורציתי לדאת עם יש סיכוי שיתרגמו אותו לרוסיט

כל ספר חדש שיוצא שווה לעודד במיוחד ספר טוב כמו זה ולא להשמיץ,בתור אחד שניסה במשך זמן רב לכתוב והבין כמה זה קשה צריך לעודד סופרים ישראליים ולא לקטול אותם כמו שעשו כל מיני אנשים באתר . לי זה נראה ספר טוב אבל גם אם אתם חושבים אחרת אפשר לפרגן

מה זה? לא ערכו את הפרק הזה? משפטים ארוכים ומייגעים. למי יש כוח לזה?

נכון. אם כל הספר ממשיך ליגע כמו הפרק הזה, אז עשיתם לו שירות רע מאוד. זה ממש לא מעורר חשק.

לפי התגובות הקודמות אני מבין שהרוב יודע מי זאת הכותבת? אז אולי יש לי חור בהשכלה. אבל מי זאת? מעולם לא שמעתי עליה! מה פתאום נותנים לה כזאת במה?

אבל במובן המילולי של המשפט.

חבל על הזמן איזה ספר שווה

למה ללכך שאפשר לפרגן, צרות עין ? , טיפשות? סתם טעם רע ?

זה מה שאתם רוצים שאקרא בשבת? אין משהו מעניין יותר?

אולי הטקסט קריא למדי (כך גם שבועון "לאשה", שלא מתיימר להיות ספרות ולכן הוא בהחלט לגיטימי), ונוכחתי מתגובות האנשים כאן שרבים התלהבו מהקטע הנ"ל משום מה, אבל חבל שהספרות העברית הולכת וקורסת לאחרונה בעקבות מיני דוגמגישים/ות, רוקיסטים ושחקניות ופרחות צפונ-תל-אביביות המחליטות שהן גם סופרות לכל דבר, נוסף על גזרתן הנאה והשתתפותן בתוכניות פתטיות. כתר, ידיעות ועוד כמה הוצאות לאור, נוטים לתת במה שבאמת אין לה כל שחר, למיני פסאודו-כשרונות (בעיקר בתחום השיווק והפרסום, שלבטח יצליחו עם שם מוכר ברמה זו או אחרת). חבל על סופרי ביכורים אלמוניים ומוכשרים יותר (שבספרייה החדשה, למשל, נותנים להם יותר ביטוי, אני שמחה גם לפרגן), שנדחקים לצד ולאמנזיה מוחלטת מפני כל חתיכי/ות הברנז'ה לסוגיה.

אז היא חתיכה ... אז מה , אז היא הייתה בטלויזיה ... מה הקשר לרמת הכתיבה שלה ??? ההנחה שסופר צריך להיות עני מכוער ובלתי תקשורתי די אידיוטית שלא לומר חסרת כל ביסוס . דרך אגב , אם היית קוראת בעיון הית רואה שמדובר בספרה השני , אז כנראה יש משהו מאחוריי היומרה . ולסיום, גם לסופר מותר לקדם את יצירתו, את היית עושה את זה , לא?

אם היית טורח לקרוא בעיון את שכתבתי היית מבין שאני מודעת לרמת הכתיבה הבינונית בהחלט של אותה הגר (ואף עיינתי קלות בספרה הקודם, הבינוני והיומרני עוד יותר אגב...). לא טענתי שסופרים צריכים להיות עניים ומכוערים (גרוסמן, עוז, אלונה קמחי, יובל שמעוני ועוד רבים רבים אחרים לא ממש סובלים מכיעור זה או אחר והם אפילו ניחנו בכישרון כתיבה. אני מאחלת לכל אלה ולברוכי הכישרון האמיתיים הצלחה רבה, אבל הגר ינאי, גם עם הפרגון הגדול בעולם, כתבה רומן בוסרי לחלוטין (כן, קראתי אותו, אל דאגה) ולא ברור לי מדוע מצאו לנכון לפרסמו. אבל על טעם ועל ריח...

הגר את חסרה על המסך בתוכניות הבוקר והאירוח למינהן ההמלצות לספרים חדשים ותרגומים מחודשים חסרים בהמלצותיך תחזרי בבקשה

נדרש ממני מאמץ עצום כדי לסיים לקרוא את הפרק. לא מצאתי בו ולו שורה של חיות אנושית, ולו נימה המפתה להמשיך לקרוא, ולו משפט שנהגה המעורר סקרנות. הטקסט כתוב בעברית איכותית, אך אין בו את אותו העסיס הספרותי המכניס את הקורא לחוויה שהופכת עבורו למציאות ושבה הוא שוכח שזהו טקסט מודפס ומאולץ.

מדובר על ילדה בגיל 13 כמדומני... ממש קשה לי לקנות את זה, אם ככה. שנערה\ילדה בגיל כזה מגיעה לכאלה תובנות, קמה בבוקר כדי לצפות בזריחה ומתייסרת עם ספרים על אמנות פוסט מודרניסטית. לצערנו, בדרך כלל, מה שמעניין בנות בגיל הזה הם להקות בנים כאלה או אחרות. הולדן אמר ש"אני שונא סרטי קולנוע. הם אף פעם לא משחקים כמו בני אדם אמיתיים" ואני חושב שיש צורך באמינות כזו גם בספרות, במיוחד בסיפור ריאליסטי כזה.

עשה לי חשק לקרוא את הספר. הגר ינאי הצטיירה לי עד עכשיו כפרסונה תל-אביבית שדי מאוהבת בתדמית של עצמה ולא כ"כ הבנתי מה מצאו בה, אבל כנראה שהיא בכל זאת עברה דברים אם ככה היא כותבת. בהצלחה הגר!