לא מגייס את הסוללה הכי יקרה בארץ.בושה למערכת הצדק,בושה יותר גדולה לשרי אריסון שעל פשלת הנישואים שלה היא שוב מנסה לחפות בכסף .....אני מקווה שבית המשפט לא יושפע(בספק)מה שבטוח שיש לו מימון עד לעליון.......אכן בישראל צדק עולה כסף וחוסר צדק עולה עוד יותר.

נו, נו, אין צורך במשפט, ולא לחקירות נוספות, אם "מר" גלזר נזקק לסוללה של עורכי דין מכובדת כנ"ל, אז הוא אשם ועוד איך אשם.

אל תדאג. כמי שעבדה שנים בבית משפט ועוד עוסקת בתחום (אני לא עו"ד) אומר לך מספר דברים. אם הבן אדם אשם לא יעזור לו כל עורכי הדין הכי טובים. אם הראיות נגדו חזקות ואם העדות יהיו משכנעות בבית המשפט, לא יעזור לו כלום. יש מקרים בודדים שעורכי דין מצליחים להוציא נאשם זכאי, אם באמת הראיות לא מספיק חותכות או שהשופט לא מאמין לעדי התביעה, או שיש איזשהי טעות טכנית טפשית שעל זה אפשר להוציא את הנאשם זכאי בגלל הסיבה הטכנית. פרט לכך, כפי שאמרתי, אם הראיות חזקות והעדות משכנעות לא יעזור לו כלום. בגלל שיש לו כסף אז הוא לוקח את הכי טוב כדי בכל זאת לאפשר לעצמו את ההגנה הכי טובה , לדעתו, אבל גם עו"ד אחד היה יכול להסתדר עם תיק כזה פשוט. גם בתיקי רצח יש סניגור אחד בדרך כלל. כמו שבן אדם עשיר קונה חליפות יקרות ובית יקר ולמעשה הוא יכול להסתפק בחלופות זולות יותר לאלה היקרות.

הלוואי עלי הכסף שישלם גלזר לסוללת עוכרי הדין שלו.

יש לי להגיד רק דבר אחד בין אם הוא אשם ובין לא הסיכוי שהוא יצא עם מאסר בפועל הוא קלוש כתוצאה מכך שיש לו את עורכי הדין הטובים בארץ , אני לא ראיתי ששופטים בארץ שולחים לכלא אדם עם כל כך הרבה עוצמה , נקודה למחשבה.

עם עו"ד כאלה עוד יוכיחו כי השמש זורחת גם בלילה - מה שמוכיח כי הטענה שאשמה או חפות בימינו הן רק ואך ורק פונקציה של עלות עו"ד מפולפלים היא אמת יצוקה ועצובה מאוד.

הרי זו פה מלה שלהן נגד מלה שלו . השופטים אינם ''קוראי מחשבות''. כל החלטה תהיה שרירותית ע'פי התרשמות אינני מבינה איך זה הגיע בכלל למשפט..

איך זה ששרי שהיא אשה כל כך חכמה נפלה כל כך חזק דןקא לשידוך כזה דפוק. לא היו לה מספיק מחזריםם יותר נורמלים. ובחרה דוקא מאניק כזה.

אני בטוחה שהתלונות של השתיים נכונות. לאף אשה אין מה להרוויח מתלונה במשטרה. התהליך מביך ולא נעים,והחשיפה קשה. לעופר גלזר יש אשה עשירה שתממן את טובי עורכי הדין.אם הוא יצא זכאי-המסר לכל הנשים יהיה נורא.המשמעות שהכסף קובע ולא הצדק תרתיע נשים שנפגעו ,והן לא יתלוננו.

דבר אחד בטוח במדינה שלנו אם אין לך אפשרות לשכור עו"ד דין טובים אין לך סיכויי כנגד הצמד פרקליטות+מישטרה ורק תחשבו על זה שאדם חף מפשע נקלע למצב כזה ואין לא יכולת כלכלית מה הוא עושה. וחוץ מיזה כול התיק מתבסס על עדות יחידה של קרבן לעבירת מין כביכול יש פא המון מקום לפרשנות ולספק רבותיי אין שחור ולבן בחיים תבינו. ואל תחרצו דין אדם לחינם.

ולא בעניינים שאי וודאות אופפת אותם זה לא יפה ובטח לא מוסרי להגיב כך על עניינים שלאיש אין מוסג מה קורה שם אז סבלנות רבותיי.

ברור ששניכם גברים,שלא מסוגלים להבין את נפש האשה.אין לכם מושג מה זו הטרדה מינית. כמעט כל אשה נאה חוותה את הדבר האיום הזה.נשיקה נגד רצונה ,חיבוק פתאומי ממישהו שבעיניה הוא זר ודוחה וכו. אם הנשים לא יעצרו את הגועל הזה,זה יימשך. ולכן צריך מאד להעריך את שתי הנשים שהעיזו וכן התלוננו.

לשרי לא היה כסף להחזיק את מפוטרי בנק הפועלים אבל בשביל בעלה המאניק יש שכרה סוללה של עורכי דין שעולים לה בטח יותר כסף מאשר המשרות של המפוטרים שעדין לא מצאו כל עבודה בשוק העבדים שקיים היום במשק הישראלי.