אנציקלופדיה  במנהרת הזמן
מי חטף את פפנק ופרוינד?
ינון רויכמן
פורסם: 31.08.06, 13:11
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 54 תגובות ב-54 דיונים
31. איזה חזק פפנק ופרוינד שולטים!!!
ירדן   (31.08.06)
32. ל-1
(31.08.06)
תאמין תאמין . אני אספר לך עוד משהו בין השנים 1944-1945 ובשנים 1946-1947 ביצעה "ההגנה" והפלמ"ח מצודים נרחבים אחרי חברי אצ"ל ולח"י ואפילו הסגירו אותם לבריטים הדבר נקרא בזמנו "הסזון" הגדון והקטן (בהתאמה ללמעלה) . האצ"ל קרא לזה טבח ברטולומיוס" על שם הטבח שעשו הצרפתים הקתולים לצרפתים הפרוטסטנטים בשנת 1572 .
33. גם היום השב"כ עושה דברים כאלה
נירית מיליס   (31.08.06)
34. גדול , עוד סיפורים בבקשה
נאור ,   פ"ת   (31.08.06)
35. המדינה צריכה חשבון נפש, מעניין מתי התקשורת תעשה חשבון נפש :]
הילד הקטן ,   מול המלך הערום   (31.08.06)
36. המילה "עינויים" לא היתה קיימת ב 1946?
(31.08.06)
37. אחלה שבעולם
מיכה   (31.08.06)
סיפור מדהים. ה(סיפורים ה)אלוהי(י)ם נמצא בפרטים. רוצים עוד.
38. ממש מעניין. כיף ללמוד ככה. תמשיכו....
יויו   (31.08.06)
39. אחח, איזה כיף היה בפלמ"ח!
נתיבה ,   בו יהודה   (31.08.06)
40. חבל שאין סזון גם היום לקדימה
אחורה ליכוד וחרא   (31.08.06)
41. חוטים סמויים לכותרת שלמעלה?
גדעון ,   י-ם   (31.08.06)
...רק אני או עוד מישהו חושב על נקודות הדימיון (והשוני כמובן) עם הכותרת הראשית (המשת"פ המשתלט)?
42. לכל המשווים לפלשתינאים הורגי משת"פים
** קובי הקאובוי ** ,   + בני ברק (חילוני) +   (31.08.06)
אז ככה, יש הבדל ענק, ממש הבדל ענק (גדול יותר משדיה של אורית פוקס ושריריו של אלי האנה והטמטום של הפוליטיקאים גם יחד) בין חיסול משת"פים ע"י המחתרות העבריות לבין מה שהפלשתינאים עושים. ההבדל הוא גם כמותי וגם "איכותי". מחתרות ישראל הרגו פחות מ-10 משת"פים לאורך כל שנות הלחימה בשלטון הזר. הפלשתינאים הרגו רק בשש השנים האחרונות מעל ל-100 חשודים. ומה ההבדל ה"איכותי" ? המחתרות שלנו עשו זאת בדלתיים סגורות ולא בחוצות העיר בעוד שהפלשתינא(צ)ים הורגים את החשודים בשיתוף פעולה לעיני כל העם. יורים בהם או תולים אותם בככר העיר. יחי ההבדל הקטן....
43. כתבה מרתקת!
.   (31.08.06)
פעם ראשונה שאני קוראת את הסיפור, תודה ינון! רק הערה אחת יש לי אליך- הסיפור קרה בשנת 1946, נורא קשה לקרוא כשפתאום באמצע המשפט יש פעלים בזמן הווה... מילא שאיזה כתב משטרה משתמש בזמן הווה כדי לתאר שוד שקרה יומיים קודם (וגם אז זה נשמע דבילי...), אבל לערבב עבר ועתיד בתוך אותו משפט בתיאור של משהו שקרה בשנת 46?.. בלי קשר, באמת אחלה כתבה, שוב תודה :-)
44. מדהים מעניין ומרתק . תמשיכו בכתבות כאלו .
יעקב א   (31.08.06)
45. ל 17 הספקנית ומחפשי האקשן, זה סיפור אמיתי ועצוב
דורון   (31.08.06)
אוטו פרוינד הוא הדוד של אבא של אשתי. בכוונתי להוסיף פרטים לצורך התיעוד ישירות לאתר, אך אומר רק זאת, אוטו פרוינד נפגע קשות באופן נפשי ולא התאושש לעולם, הוא מת ערירי וגלמוד ונפשו הייתה מיוסרת עד מותו.
46. ל2,אתה בחמאס או בתנזים???????
(31.08.06)
47. ל - 42 קובי הבוקר מבני-ברק!
גדעון ,   ירושלים   (31.08.06)
גודל ההבדל (הכמותי והאיכותי כאחד) הוא כגודל ההבדל שבין אופיו הרך והג'נטלמני כמעט של שלטון המנדט הבריטי לבין אופיו הקשוח והברוטלי של שלטון הכיבוש הישראלי. אנחנו אוכלים בדיוק את מה שאנו מבשלים. בדבר אחד אנחנו מסכימים: ההבדל בהחלט אינו קטן...
48. 9 - בתנאי שיפרסמו איך זה התחיל: בניסיון של הלח"י לשתף
פעולה עם הנאצים.   (31.08.06)
49. ל-9, אולי נספר באותה הזדמנות
(01.09.06)
איך הלח"י ראה בנאצים (לפני שידעו על השואה המתחוללת באירופה) כגוף שכדאי לשתף איתו פעולה כדי לגרש את הבריטים מא"י. בפרספקטיבה היסטורית למה שקורה היום, אולי גם כדאי לציין שהלח"י והאצ"ל סרבו להתפרק מנשקם ולהצטרף לצה"ל עד שהפלמ"ח וההגנה פירקו אותם בכח. ( בדיוק מה שהפת"ח לא העז לעשות לחמאס, ואת התוצאות של זה הפלשתניאים משלמים כל יום)
50. החוטפים הם חיזבאללה והם עכשיו באיראן כמו תמיד:-)
גבי ,   מרכז   (01.09.06)
51. מעניין אם איסר בארי לא היה בסביבה
גדי   (01.09.06)
52. מי רצח ולמה את יוסף דוידסקו?
איתן   (14.09.06)
אשמח למידע מפורט...
53. ל-49 ולכולם - אולי כדאי לזכור גם...
(30.09.06)
שלאצ"ל וללח"י היו סיבות שלא להתפרק מנשקם עד שיהיה להם ברור שההגנה לא הולכים לפרק להם ת'צורה כמו בתקופות ה"סזון". זה לא שהם לא רצו להיות חלק מהמדינה... הבנתם?
54. פפנק
אחיעז יובף ארליך ,   חדרה   (25.07.08)
מה הלאה מה קרה לבעל המרטף ומה קרה לאדם שהיה צריך להוביל את פפנק להוצאה להורג .?
תגובות קודמות
חזרה לכתבה