אני מהמר שזה אחד הגופים שיפגעו טובת הילדים וההורים לא מעניינת אותך

יש הרבה סיבות טובות להתנגדות לדו"ח. לא צריך לעשות מזה בדיחה.

במקום ל"תקוף" את העניינים העיקריים בדוח הכותבת מעלה טענות מגוחכות על ערוצי הטלויזיה. אני חושב שהם יסתדרו... הבעיות העיקריות של מספר התלמידים בכיתה, היחס לבי"ס קטנים ומכללות , הפיכת ביה"ס ממקום חינוך לגוף כלכלי צריכים להדאיג אותנו הרבה יותר.

הגברת כנראה בעד דו"ח דוברת וקידומו. אחרת לא הייתה מונה כאן את כל הסיבות בעדו כסיבות נגדו. יש לה כנראה עיסקה סודית עם הליבנת. עיתונות חוקרת צריכה לחשוף את הספין והבלוף.

אם כל כך הרבה מפסידים, יש מרוויחים גדולים: ההורים! שהם הרוב הגדול. כמו שאומרת הכותבת: פחות קניון, פחות מורים פרטיים, פחות טלוויזיה, פחות הוצאות על צהרונים וכד'. דוח דוברת: הרפורמה החשובה במדינה.

הכל לא לענין . אני , שעובדת עד 16:00 וצריכה לשלם ממילא לצהרונים " לא יוצלחים " , לפחות שיהיו עם עובדים מקצועיים ולא סתם תלמידות תיכון ששומרות על הילדים .

אתה לא מבין לצערי הכל נכון זו לא ציניות הצינית היחידה בספור - גברת לבנת היא רוצה ללכת הלאה - המורים לא מענינים תלמידים בטח לא ההורים - רק אם הם חברי מרכז

אם אתם לא רואים מעבר לקצה אפכם, לכל שינוי יש השלכות , גם אם לא נתחייחס לעצם הדוח שמוסיף כ-14000 מובטלים, שלא לדבר על השכר, למשל של מנהל עם תואר שני וותק של 25 שנים שמוצע לו 11000 ש"ח ברוטו !! ועבודה יותר קשה .

כל המורים הפרטיים, מדריכי החוגים ועובדי המזללות והצהרונים, יעבדו בגבור התחבורה הציבורית בשעות אחה"צ, בניה מחדש של לוח השידורים הטלויזיוני, סלילת כבישים והפעלת פעילות לילדים בימי שישי בבוקר.

לא ברור נגד מה יוצאת המחברת לכל נקודה יש הסבר פשוט: 1- לא תהיה שום נטישה של עבודות מפוצלות. לא יהיה צורך בכספי מטפלת כל שהאמהות יוכלו לעבוד פחות שעות. ולכן להיות יותר זמן עם הילדים. 2- אותם מרכזי הלמידה שהוקמו. יש לזכור למה קמו מלכתחילה. הם קמו כיוון שהמדינה לא נתנה מענה הולם לצרכי החינוך. ועכשיו שהיא מנסה לעשות זאת אז את מצדיקה את טעותה הקודמת? כשל לוגי של ממש. לעקרו של ענין. מורה טוב הוא מורה טוב. תעשיית החינוך הנוסף לא רק שלא תפגע אלא תתייעל ורק מי שבאמת יתן ערך מוסף לחינוך הילדים ישרוד. כמו שצריך יש לומר. 3 - ילדים ילכו לחוגים. חוג זה כיף ולא עונש. "ילדים לא ירצו להכנס למסגרת למידה". 4 - לא שווה התייחסות. את דואגת ל מזללות בקניון? את מי את מייצגת בכלל? עד עכשיו זה היה ההורים והילדים? אבל בעלי מזללות? מצידי שאורגיית הקניות הזלילות הזו תפסק לגמרי. 5- לא להאמין. לסיכום: אני מקווה שאת משתשמשת בשם בדוי.... הייתי מציא לך להחליף מקצוע.

אגב, הכותבת עושה עבודתה נאמנה ומשרתת את לקוחותיה כראוי.

הם לומדים בבית-ספר שהוא כמעט חורבה. לשירותים ניתן להיכנס רק עם ציוד אב"כ מלא. עזרי לימוד - אין כמעט. ומורות לא מעטות הן בושה וחרפה. האם משרד החינוך מצפה שאתן לילדיי לשהות במקום כזה מ- 8 עד 4 כל יום?

אנחנו צריכים לדאוג למטפלות בצהרונים שהתפרנסו עד עכשיו ממצוקתם של ההורים שלא יכלו לדאוג לילדיהם כיוון שיום הלימודים הסתיים לפני יום העבודה? או למורים הפרטיים שעשו את מה שאמור ביה"ס לספק בחינם, תמורת תשלום? או אולי לרשתות השיווק התאגידיות שמפרנסות קומץ עשירים על חשבון עובדיהן המקבלים שכר מינימום ובלי לחץ ציבורי מסרבות לאפשר להם אפילו לשבת? בקיצור, אם אין כאן ציניות או היתממות אז יש כאן טיפשות מרובה ודמעות תנין.

ראיתי עצומה שמארגנות כמה אימהות נגד חוק חנוך יום למודים ארוך. (אולי גם אבות ,לא יודעת-הדוברת שלהם היא אם). האתר שלהם אם הוא עדיין בפועל: http://www.geocities.com/doch_dovrat/ ראיתי את העצומה גם בפורום חנוך כאן בוויניט וגם סתפוז. אני חתמתי וגם חבריי-ואחננו מפיצים בבית הספר ועוד חתימות יש. אתה חתמת? שיבינו במשרד החנוך שאי אפשר לעבוד עלינו בעיניים כל הזמן.

כל פעם שמציעים שינוי והתייעלות, מיד קופצים כל האינטרסנטים ומאיימים שהשינוי יגרום לאבטלה ופשיטות רגל. קישקוש אחד גדול. כל שינוי וכל התייעלות טובים למרבית הציבור, וזה השיקול היחיד.

יום לימודים ארוך עד השעה 16 הוא מתיש מדי, לדעתי, במיוחד לילדים קטנים. משעה אחת או שתיים בצהריים ועד ארבע לא תהיה להם היכולת לקלוט הרבה. שעות לימוד אלו לא יוסיפו חכמה ודעת לתלמידים.

חבל שדברים כל כך משמעותיים לא נלקחו לרגע בחשבון! זו הערכות של כל המדינה ואיש לא נתן את הדעת !!!!

היא מנסה לומר שכמו שזה אידיוטי לא לקבל את דו"ח דברת בגלל שזה ישפיע על אנשי הטלוויזיה - כך זה אידיוטי לקבל את טענות המורים שהם יפסידו מכך או את טענות ההורים שהם יפסידו מכך (יום ששי וכו') - כי העיקר זה הילדים ולא ההורים והמורים. אלא מה? א) חצי מהקוראים לא מבינים את הציניות. ב) מגיב 1 צודק - זה לא קשור לשאלת המורים וההורים - הדו"ח בעייתי בגלל שהוא בסוף גם לא עוזר לילדים. הציניות של הכותבת רק נועדה לתת לה תחושה טובה של התנשאות על המורים ועל טענותיהם.

כמעט בכל מדינה מערבית מתקיימים לימודים עד שעות אחר הצהריים המאוחרות. ולא, החיים והעסקים במדינות הללו לא נפלו ולא היו פיטורים מאסיביים. וכן, עולם כמנהגו נוהג. אם לתקוף את דו"ח דברת, ויש על מה...אז אנא תתמקדי במהות ולא בראייה חומרנית וריקנית כפי שאת מציגה כאן.

תחשבו כמה אנשים יפסידו אם חס וחלילה יהיה שלום ויפסקו הפיגועים: המאבטחים, עובדי התעשיות הבטחוניות, קציני צה"ל, רשת 'ריקושט' (אם נאלץ לצמצם חלילה את שירות החובה), שלא לדבר על הגזלנים שמתפרנסים ממכירת קרטיבים במחיר מופק עלחיילים מתאמנים. יופסקו המאמצים להשגת שלום לאלתר!

מערכת החינוך תשאר אותו זבל שהיא כיום. גם זה יהיה שיפור,כיון שאותו זבל יעלה הרבה פחות.

רואים שועדת דוברת הינם חכמי חלם המעלים רעיונות טיפשיים ומתפארים ב"חוכמתם". הדו"ח כל כך לא הגיוני ולא מתאים למדינת ישראל כך שלא יתממש ואם יתממש יגרום לאסון ולהרס מערכת החינוך. לא נותר אלא להשתאות מדוע לא לייבא מורים תאילנדים כדי לחסוך כסף נוסף לרווחתם של בעלי ההון והשילטון במדינת ישראל.

מילא הטלויזיה והמזללות, אבל מה על תנועות הנוער. דו"ח דברת גוזר עליהן כליה ואל תספרו לי שהפעילות תהיה ביום שישי או שבת