גלידות המבוססות על "מי גבינה" במקום אבקת חלב ? זו הטעייה !!!!!!!!!!!

הכותבת שמצטיינת בלוחמנות צרכנית מזכירה את ידידנו דון קישוט. מה עשו לך תחנות הרוח? מה הבעיה כאן? מה כל כך רע במוצר מזון שאינו רעיל שהוא יותר זול ואין בו כולסטרול? נגמרו לכותבת נושאי צרכנות להילחם בהם. אני מוכן להציע לה כמה. יהודית יהב שמה את עצמה באזור הצהבהב של העיתונות, כשהדגש הוא על כותרות ולא על עוולות צרכניים. אגב מועצת החלב (מעניין מי שולט בה? מישהו אמר תנובה?). למה היא צריכה להילחם ביצרנים שמשתמשים בחלב להפקת מוצריהם והחטא היחיד שלהם שהם מוציאים את השומן מהחלב ומשתמשים בתחליפים בריאים יותר (למרות ששיקה דרורי מציין את הכולסטרול הטוב -חה חה חה - שחסר בגבינות התחליפיות). יהודית יהב, יש כל כך הרבה עוולות צרכניות אמיתיות, ואת נלחמת את מלחמת הכולסטרול.אולי תפתחי בקמפיין: "יוחזר הכולסטרול לאלתר" או תייסדי עמותה "תנו לכולסטרול לחיות".

חלבוני חלב הם שאריות של ייצור הגבינות אשר מוחדרים למוצרי חלב במקום שימוש בחלב ליצירת נפח.

משרד הבריאות לא מפרסם , משיקולים כלכליים , כי לבני אדם בוגרים אין צורך לצרוך מוצרי חלב . מה שידוע ברוב מדינות העולם , בעיקר במזרח הרחוק , נעלם מעיני הציבור הישראלי . לכן , עדיף לצרוך תחליפי חלב .

העמותה היא תנו לתנובה לחיות. תנובה נמצאת בזמן האחרון בכותרות וזה סימפטום של בעיות. חברה המקימה מחלבה בתקציב של 200 מחיון דולאר וגומרת על הוצאה של 300 מחיון דולאר נמצאת בלחץ רב ויש לה את הכלים להגיע לעיתונות.

אם הגברת יהב היתה טורחת להציג את הדברים כמו שצריך היא היתה מסבירה שהיתרון של כפיר הוא בכך שאנחנו מקבלים את היתרונות של מוצרי החלב (חלבוני החלב) בלי החסרונות - שומן מן החי שמביא כולסטרול. ואמר ה"חכם" ממועצת החלב שאין במוצרים האלה כולסטרול טוב - הוא רק שכח להגיד שגם אין שם כולסטרול רע!!! אין כאן שוןם רמאות אלא נסיון למכור לנו מוצר בריא יותר!!!

חלב פרה אינו מותאם לגוף האדם , רוב העולם יודע זאת ובמזרח הרחוק לא צורכים כמעט מוצרי חלב פרה. לכן , עדיף לצרוך תחליפי גבינה , להמנע מקולסטרול ולהיות בריאים יותר. ואם זה גם עולה פחות אז , מה טוב.

נתקלתי בדבר, ובאמת ארך זמן עד שהבנתי את ההבדל במוצרים. השאלה שעולה היא מדוע ברשתות המזון נותנים יד לדבר ואינם מפרידים בין המוצרים, כפי שמפרידים בין מוצרי החלב לבין מוצרי הסוייה לדוגמא?

עד עכשיו.

עוד כתבה....אני בכלל שאין כמו שווארמה בלאפה !

יש הרבה גבינות בשבדיה, אבל עוד לא יצא לי להתקל בגבינה שהיא "שבדית" במקור?

משרד הבריאות: קיים חשש להטעיה איזו תגובה לאקונית ומטופשת הרתעה חברים הרתעה זה הפיתרון במדינת הגמדים. לא רק בנושא הזה-חברות שלא נותנות שקיפות מלאה וגילוי נאות למוצריהן יאלצו לשלם כ"כ הרבה כסף שיחשבו פעמיים האם כדאי להם להטעות צרכנים. לימוד החברות יעשה ע"י תחיבת יד לכיסם בסכומים גבוהים מאוד רק כך חברים נמנע את ההטעיה הבאה. קאפיש........................

הצרכן צריך לבדוק את המוצר שהוא קונה.

אם אכן את צודקת הרווח הוא כולו שלנו גם פחות כולסטרול וגם פחות כסף הללויה

כל ה ז ב לללללללל!!!!!! הזה מ ת כ ו ן ב ט ו ח !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ל מ ח ל ו ת !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! די ת פסיקו לאכול את הזבל הזה כי אחר כך כל הכסף בעולם לא עוזר שכבר חולים מהאוכל הזה נקודה למחשבה!!!!!!!! שאלה- האם לאוטו שלכם אתם שמים -בנזין ושמן לא מתאימים- תשובה -לא אז למה לגוף שלנו אנו מזרימים כל כך הרבה רעל

חפשו "גרילה מרקטניג" ותבינו על מה אני מדבר. כדאי להחרים חברות שיחצניהם לא מזדהים ככאלו בפורומים.

כל הדוגמאות שניתנו הם של מוצרים שמיובאים ע"י כפיר ו- וילי פוד? ישנה דוגמא אחת של תנובה אבל נראה שהכתבה מכוונת לחברות הללו.

איך שמעיזים לדחוף לנו מזון בריא יותר, מה השלב הבא? ירקות ופירות אורגניים שידחפו לצד אחיהם המרוססים ללא תג שיציין זאת?

אמיתית"

פשוט מצחיק... הרי המוצרים שנגדם יוצאת הכותבת הם בריאים יותר. מכיוון שהם עשויים מחלבון חלב הם מופחתי כולסטרול. כשגרתי בשבדיה אילו היו נחשבים המוצרים היותר בריאים, יותר טרנדיים וכו'. כנראה שהכותבת נשלחה מטעם תנובה

מימי לא ראיתי דבר כזה.

גבינה/תרד/תפו"א/גבינה-זיתים/פטריות---------אחחחחחחח חלומות באספמיה