התכנית תהרוס את הנחל האחרון בחיפה שאפשר ממש להתרחץ בו. לא לדבר על סתימת אבא חושי במכוניות של כ - 200 משפחות נוספות מהפרוייקט הזה ושל כ - 800 משפחות מפרויקטים אחרים באזור. ומה עם ההבטחות לחזק את מרכז העיר? יונה יהב ושמואל גהלברט - תתביישו!

והמושחת מוכר את העיר לקבלנים...

ללא כל קשר אישי עם תכנית הפיתוח - מדובר בתכנית מאופקת - 31 דונם שזה שטח זעיר במונחי פארק - במיקום הולם ממש צמוד לאזור בנוי ומפותח בנית 200 יחידות דיור ליד ציר תחבורה סואן. אין כאן כל פגיעה בערכי טבע. זו דוגמה אפינית של השתלחות בלתי ענינית ובלתי מוצדקת , חסרת רסן, חסרת פשר וחסרת סיכוי. ירוקים יקרים ובעלי (עפ'ר) כוונות טובות. : יש מספיק נושאי איכות סביבה המצדיקים מחאה. תעלו (תרתי משמע) את עצמכם - אליהם. ל א כ ל פ ר ו י ק ט מחיב תנועת מרי!!

המסלול יפה ונעים להליכה אבל הלכלוך והזוהמה במעיין פשוט לא נסבל. מזרונים רקובים, קונדומים, שמיכות, אוכל ופסולת אחרת. רצוי שהחבר'ה של רשות הטבע והגנים יתחילו לנקות ומהר.

עצוב לקרוא את התגובה שלך. ביחוד שאתה מתימר לקרוא לעצמך "כרמלי מלידה". 31 דונם של טבע כה מדהים וכה ראשוני שיעטף בבטון ומלט זו פשוט בכיה לדורות. יערות הכרמל ונחליה הן מהמקומות היפים בארץ, וכל דונם כזה מביא שמחה להמון משפחות שמטילות באזור. עצוב לקרוא תגובה כזו מכרמלי שלא מעריך ערכי טבע ומעודד הקמת יחידות דיור במקום בו הטבע קדוש. חבל, לצערי אתה ששתיך לקבוצה גדולה של אנשים שאין להם שום ערך לטבע.

שם המשחק הוא א י ז ו ן. איזון בין שמירת ערכי טבע (שליבי אינו גס בהם) לבין צרכי פיתוח. יש צורך בשטחים לפתוח ולבניה. איני יודע היכן את גרה, אך הדעת נותנת שלפני שבנו את ביתך - היו שם שיחים , עצים ופרחים. תגידי - שיבנו בנגב - הציבור אינו רוצה לגור שם. אם לא על הכרמל - הם-אנחנו נגור ברוקויל-מרילנד או בטנפליי-ניו ג'רזי. לא כל שכונה של 200 דירות שרוצים לפתח על הכרמל - היא סיבה לעלות על בריקדות. יש די והותר נושאי סביבה שצריך להוקיע - וברמה הלאומית. מי שנתן לכביש 6 לזלול מ א ו ת קילומטרים רבועים (כשיש אלטרנטיבות) - אותו ואת שכמותו צריך להוקיע. הצרה עם ה'ירוקים' שאינם-אינכם יודעים להבחין בין עקר ללבין טפל!!

יש לך אינטרס כלכלי כלשהו במקום? מספיק להרוס את הטבע. נכון, מה זה 31 דונם שיהפכו ל-62 ואח"כ ל-124. תגיד תודה לירו'קים ששומרים לך על הארץ פן תהפוך לקוביות בטון.עבור לתל-אביב.

מי שאין לו איפה לגור, שיקחו בתים של 3-4 קומות ויבנו שם מגדל 20 קומות והופ! יש מקום לכולם. קחו שכונות יוקרה בתוך העיר, במקומות שבהם רוב הבניה גבוהה, הוציאו מהם את הדיפלומטים הנכבדים ושאר שועי עולם והקימו שם מגדלי פאר לרווחת העשירים. במקום זה אתם מכלים זה אחר זה כל חלקה טובה, ועושים את חופשותיכם בחו"ל. פשוט מכוער ומגעיל.

האזור מהיפים והיקרים בחיפה בוודאי ישמש לבניית דירות יוקרה אטו וילות. אין הצדקה למכור נכס של אוצר טבע, מהמקומות היפים בארץ לקומץ העשירים שיגורו בשכונה יקרה. אוניברסיטת חיפה פשעה בגדול נגד הסביבה והנוף: מגדל אשכול המפלצת הפאלית היא ביטוי מזוקק לרהבתנות ולזלזול בערכי הנוף ובזכויות הציבור. מפלצות חוף הכרמל ובאזורים אחרים בעיר קילקלו את העיר באופן חסר תקנה (עד שייהרסו). כל הכבוד ל"ירוקים" שנאבקים עבור כולנו!!!

שימו לב ! הסימון הכחול העבה שמתחיל מצומת דמון אינו המסלול המדובר (זהו המסלול של נחל כלח- גלים) נחל נדר מתחיל ליד הכניסה לשוויצריה הקטנה צאו לטייל

אין הרבה חלקות אלוהים קטנות במדינה שלנו, בטח לא כאלו שסמוכות כולכך לעיר גדולה ונגישות לכולכך הרבה אנשים....במקום שהעיריה בשיתוף עם הסטודנטים יהפכו את המקום למרכז ללימוד ולהנאה משוטפת של הסטודנטים ותלמידי בתי הספר בחיפה ...הורסים אותו -חבל!!!

נדהמתי ונפעמתי למראה יערות הכרמל הפרושים בשמורה שלצידה. לא תארתי שיש בארץ מחזות שכאלה - יער צפוף ויפהפה, חיות בר ושמורה מלבבת. כל החלק העליון של חיפה דרס את היער והסיג אותו אחורה. גם הטכניון בנוי על שטחים שהיו מיוערים. מצד אחד זה תורם לחיפה, כי בחלקים שבה הגבוהים מהדר, וזה המון, היא העיר הכי ירוקה שראיתי בארץ. כ"כ עצוב לקרוא את הכתבה. אם יש מקום במדינה הפצפונת הזו ששווה שימור בלתי מתפשר זוהי שמורת רכס הכרמל. חבל שנבין זאת מאוחר מידי. חיפאים - הלחמו. אתם גרים בעיר היפה בארץ.

בתגובהל-3 אם היית מכיר קצת את הכרמל היית מבין את גודל ההרס שנעשה כאן בשנים האחרונות, לא נשאר יותר מדי מהכרמל .מהצד הצפוני של האוניברסיטה מוקמים ועוד יוקמו בתי דירות גבוהים . כל מה שאנחנו מבקשים זה שישאירו גם משהו לנו.הכרמל שהיה פעם הר ירוק הופך להר של שכונת צפופות ומכוערות ,וכשמישהו מנסה לעשות סופסוף יש לך מה להגיד. אולי שפעם אחת הקבלנים יתפשרו?

השאירו מספיק שטחים ירוקים בשבעל הבריאות והנפש. עיר שכולה בטון אין לה יחוד. פה עוקרים שוברים הורסים ללא צפצוף.

מוזר לי לשמוע שמסלול טיול בגן לאומי מופקע מידי רשות הגנים הלאומיים. עוד יותר מוזר לי שבוועדה ישבו חברים במוסד זה ובמוסדות אחרים ושלא הציגו את עמדתם בכתבה זו. האם יתכן שמדובר בעצלותו של הכותב, או שאין להאשים אותו מאחר ולא משלמים מספיק לכתבים?