כל קרינה מעל 1 מיקרווואט לסנטימטר מרובע גורמת להפרעות בגלי המוח. מעל 2 מקרוואט לסמ"ר מכפיל פי 2.5 את הסיכוי ללוקמיה אצל ילדים עד גיל 5. כך שאים יש לך אנטנה מול הבית הזמן ללא היסוס בדיקה עצמאית של עוצמות השידור. שלא תתעוררו מאוחר מדי.

לא נכון..אם את מדליק את הטלפון למה הוא כותב "מחפש" ולא ישר מראה לך את הרשת שאתה נמצא? זה אומר שהוא מנותק מהרשת

יש פתרון טכנולוגי שאני פתרתי בעזרתו לעצמי ולמשפחתי ואני מציע למי שחשוב לו. (זה לא בחינם, אבל בעלויות סבירות למי שהנושא מספיק חשוב)

אוזניה אל חוטית פולטת הרבה פחות קרינה ממכשיר פאלפון , מכשיר פלאפון עובד בתדרים של 850-900 MHZ בעוצמה גבוה כאשר האוזניה אלחוטית שעובדת בטכנולוגית ה bluetooth עובדת בתדר 2.4 mhz בעוצמה חלשה מאוד ולכן גם טווח השידור שלו מצומצם (כ 10 מטר)

לגבי BLUETOOTH - באמת עצמה נמוכה יותר אבל בלי שום קשר לתדר - זה זניח. רק לידיעה סלקום עובדת כיום ב 1800MHZ וBLUE TOOTH וגם WIFI עובדים באיזור 2400. בכל אופו כיוון שBLUETOOTH נועד לתקשר במרחקים קצרים וגם לעבוד על סוללות קטנות יחסית, אז עצמות השידור הממוצעות הן נמוכות בהרבה. לגבי עצמת השידור ביחס לעצמת הקליטה: זה נכון מאד ולכן כמה שיהיו יותר אתרים (אנטנות) בשטח כך אנחנו נסבול פחות. רוב האתרים הללו הן אתרי מיקרו כלומר נועדו לכסות איזןרים קטנים יחסית ולכן השפעתן לסביבה זניחה לעומת התועלת. הבעייה היא שכולם רוצים גם כיסוי טוב וגם מקללים כל אנטנה שרואים-אי אפשר לאכול את השוורמה בלי להסריח מאמבה... עוד אציין שמכשירים של פלא-פון שעובדים בשיטת CDMA הן לרוב בעצמה נמוכה יותר כיוון שמנגנון בקרת ההספק בשיטה זו עובד יותר מהיר וביתר דיוק כחלק מהסטנדרטCDMA כמו כן מכשירים של אורנג' וסלקום הפועלים ב-GSM מייצרים הפרעות בתדר נמוך אשר נשמעים דרך הטלויזיה\רדיו\מכשירי שמיעה וכו'

רוב דברייך נכונים, ולהשלמה: גם במכשירי הדור השלישי של אורנג וסלקום יש עוצמה נמוכה יותר (מכיוון שגם כן עובדים בשיטה שהיא נגזרת ל-CDMA ). מכשירי ה-GSM מייצרים הפרעות בקשת רחבה של תדרים מכיוון שעובדים בשיטה של פולסים אשר אלה כידוע גורמים לאין סוף הרמוניות.. תופעת לוואי היא שמיעת ההפרעות במכשירים בהם יש רמקול תופעה אחרת היא "ראייתם"במכשיר בהם יש מסך(צג מחשב טלוויזיה וכו')

כי זה לא בריא, רוב האנשים מתים בסוף.

הפסקת באמצע... מה הפתרון הטכנלולגי הזה?

תרחיקו אותם למען השם! וגם מעטו בדיבור

השידור של שן כחולה הוא אחד הטובים יותר מבחינת הבטיחות כי הוא פועל בשיטת "spread spectrum" לכן השידור עצמו לא צריך להיות חזק מבחינת האמפליתודה (תנופה של הגל), זה מה שנחמד בטכנולוגיה... ולכן היא גם בטוחה.

חכו תראו עוד כמה שנים יצוץ איזה מחקר שהטלפונים הסלולרים עשוים נזק בלתי הפיך למח. וחאלס הטמבלים שצוחקים על זה, זה עתיד להתפוצץ בגדול...אתם תראו..כשעוד ועוד אנשים כמונו יתגלו. גם אני אומר ראו הוזהרתם... בנוסף....זה גורם לאנשים להקריח! במשפחה שלי מעולם לא היה מישהו קרח !! גם אני ואבא שלי התחלנו להקריח במקביל. לא באותו גיל..במקביל !!! אני חותך אם זה לא מהסלולרי.

אני לא המומחה הכי גדול בזה, אך יש לי נסיון. לגבי אוזניה- טוענים שאוזניה רגילה- מעבירה את הקרינה למוח בגלל חוטי הנחושת שבתוכה. יש לכך פתרון והוא אוזניה שעובר בה אוויר והיא לא מעבירה את הקרינה. עדיף להתרחק כמה שיותר מהמכשיר הסלולרי. בעיקרון הוא פולט קרינה גבוהה לטווח של כ2 מטרים. בלילה כדאי שתכבי אותו, ואם את לא יכולה, שיהיה כמה שיותר רחוק ממך. מקווה שעזרתי.

יש לי חבר מנהל סניף בפלאפון שאמר לי שלא תעיז להשתמש בבלו תות אסור טסור אסור זה מטחנה של קרינה היזהרו!!!

יש הרבה הבדל במות וצורת הקרינה בין מכשירי ה-CDMA לבין מכשירי ה-GSM וההבדל בין רמות הקרינה הם לפעמים עד פי 10 . טכנולוגית הCDMA מצריכה רמות קרינה נמוכות בהרבה וזאת גם הסיבה שמכשירי פלאפון פחות מתחממים בשיחות ארוכות מאשר אורנג' וסלקום.

אתה פשוט... מזדקן !

הכתבה מייצגת לרוב את התכונות המעולות של המכשירים ואז ב2 שורות שהוא פחות מסרטן מאחרים... לכן מכשירים כמו 3100 הם היותר טובים כי יש להם רמקול וכשמדברים עם רמקול לא מדביקים את הפלאפון למוח! אני עושה 50 שקל בלחץ בפלאפון וזה גם על הודעות אני משתדל כמה שפחות לדבר וכמה שפחות להתקשר לפלאפונים של חברים כי זה באמת מזיק ואולי זה לא הוכח אבל מספיק לי הסימן השאלה הגדול שמרחף מעל כל הנושא. היזהרו לכם!

אחי קוראים לזה צמח הקנאביס............. תפסיק עם הגראס ותראה איך חוזר לה הזכרון קרינה לא ממש מוחקת זכרון...................... סמים כן. די לסמים!!!!!!!!

מישהו יודע האם טלפון אלחוטי בתדר 5.6 ג'יגה גם פולט קרינה גבוהה, ומה היחס בינה לבין הפלפונים? והאם הוא יותר בטוח מאלו שפועלים בתדר 2.4 ג'יגה הרץ? ועוד שאלה: כשהפלפון דלוק אבל לא מדברים בו, מה רמת הקרינה יחסית לזמן דיבור, ועד כמה זה מסוכן? ולגבי הבלוטוש, בשם שמיים וארץ, כל אחד אומר משהו אחר, זה מסוכן או לא?!! ושאלה אחרונה: אילו מבין כל מנטרלי הקרינה עובד ונחשב טוב?

ישנה הרגשה שכל הלעגנים למינייהם , נשלחו מטעם החברות הסלולריות כדי לבלבל את דעתנו , ולטעת בנו ספקות. גם לגבי האסבסט ניטען שנים רבות שהו לא מזיק,כנ"ל לגבי העישון. מחקרים הוכיחו כי הקרינה גורמת לנזקים בלתי הפיכים, לכן "שומר נפשו ירחק" וטובה שעה אחת קודם. עדיין לא ראיתי אנטנה אחת בשכונות של בעלי החברות. ולכל "החוכמולוגים" אתם מוזמנים לסתור את דברי.

הטענה כי ריבוי אנטנות יגרום להקטנת עוצמת השידור, וכתוצאה מכך יגרום להקטנת הקרינה היא נכונה על פניה. אך אף אחד לא אומר לנו כי ריבוי האטנות וקירבתן לחדרינו, והקרינה התמידית תגרום נזק גדול יותר. הדבר דומה למעשן אקטיבי ומעשן פסיבי. הילדים הקטנים שרוב היום בבית יספגו קרינה שתגרום להם נזק בלתי הפיך, גם המבוגרים שאין להם טלפון נייד או שמדברים מעט יספגו כמות קרינה אדירה.

אני מתעסק בתחום היח"צ וההערה הזו "נדפק לי הזכרון" עולה המון אבל אנחנו לא מתייחסים. אולי צריך להתחיל לבדוק את העניין , כל מי שקורה את התגובה הזו בבקשה תנסה להתייחס ברצינות במשך שבוע תעשה סקירה במעגל חברים הקרוב ,ותחזיר לי תשובה למייל bili_bob@hotmail.com "להקטין ראש ולברוח מהמציאות זו הדרך הקלה ביותר לבזבז חיים" v.r כל מי שמזהה את התסמינים הללו שישלח לי מייל עם הפרטים שלו שם מלא ואי מייל

היה דבר כזה בפרק של 24. צריך להפריד בין הסוללה למכשיר כדי להפסיק את שידור האותות מהסלולרי.

כמו שיש מצב שהטלפון יותר קרוב לאנטנה כך גם הראש שלך בכל מקרה יהיו שידורים סלולריים בין האנטנות עצמן לפלאפונים...

מישהו יודע איפה אפשר לקנות בארץ אוזניה עם צינור אוויר (כמו אוזנית ה RF3 Air Tube)?