אריאנה היקרה- נוסף על היותך אשת תרבות,ספרות ושירה מן המעלה הראשונה, ובעלת יכולת הבחנה נדירה של היופי בתרבות שלנו: הרשי לי להצדיע לך על הכתבה המרגשת הזו, והכל כך נכונה.

שמישהו יצטט לנו שורה אחת משיר שלו, משהו שנחרת בזיכרון הפרטי או הלאומי! לבטל את פרס ישראל בספרות ומיד! כל מי שראוי לו ימות לפני שיקבל אותו.

כשהייתי סטודנטית לתואר ראשון בבן-גוריון למדתי את ישראל פנקס בקורס "פנטזיה בשירה העברית" עם פרופ' אורציון ברתנא. ברתנא הטיב ללמד את פנקס והשירים שלו נשארו צרובים בתודעתי התרבותית. יופי שיש לנו אנשים שמחליטים על פרסים לאנשי רוח ותרבות של תמיד מוכרים לכל. בהזדמנות הזו אמליץ לועדה על פרופ' יהודה פרידלנדר, כראוי ביותר לפרס ישראל על מחקריו בתחומי הסאטירה בתקופת ההשכלה ועל דורות של חוקרים ותלמידים שהעמיד וכל זאת ציינתי בקצרה ועל קצה המזלג!!!

אדוני הנכבד: האם משורר גדול נמדד בשורה אחת שלו שנחרטת בנו? קרא היטב את הכתבה של מלמד. האם תוכל להגות שורה של טס אליוט או וולט ויטמן? ולמרות זאת הם נפלאים וגאונים. ניכר שאינך מבין כלל מהי שירה.

הגיע הזמן! כמעריצה שנים של פנקס אני שמחה על הפרס. המון ברכות.

זה לא טאקטי מצד אריאנה לצטט את אהוד מנור, עליו אנחנו אבלים, לשם השוואה לדברי י.פנקס, תוך הנמכת הערכתה כלפיו. מה גם שהיא עצמה אומרת שאין להשוות פזמונאות לשירה. זה היה גם מיותר כשלעצמו.

אריאנה מלמד עורכת הבחנה נכונה בין פזמונאות ושירה, ואינה מורידה מכבודו של אף ז'אנר. פזמונאות אינה שירה, עם הכבוד העצום לאהוד מנור עליו השלום

למה לא ניתן השנה באופן חריג פרס משותף בתחום השירה? יונתן ופנקס. , בשנה הבאה ראוי אורי ברנשטיין לזכות. ומה עם מחקר הספרות? אני בעד פרופ' מנחם פרי ונורית גוברין.

אני תמה על חבר השופטים המכובדים שהעניקו את הפרס למשורר שאין שמץ יהודיות - שלא לומר ישראליות - בשירתו. הגב' מלמד רואה בכך יתרון - הן בשל טעמה בשירה והן בשל התנגדותה הפנימית לתכנים יהודיים ובעיקר ישראליים. אבל אני למשל, ובודאי גם קוראים אחרים, רואים בכך חולשה דווקא, וכניעת השופטים לריצה אחר האירופיות. חבל.

השאלה כמובן מכוונת למספר 13. למה תמיד, אבל תמיד איכשהו לדיון על ספרות חייב להתגנב הטון הלאומני הצדקני המתלהם, למה?

בחיים לא שמעתי את השם ישראל פנקס אפה בדיוק, הוא עומד לייד נתן יונתן האם יש תלמיד או תרבותניק שאינו מכיר את נתן יונתן? שאלתי את 33 מתלמידי-אשר גרים האם שמעו על פנקס. כולם הכירו את הרחוב פנקס-שם האוטובוסים אוספים אותם לביתם. דיי לשחיתות!!!

ניכר שאינך מכיר את שירתו ולו רק כדי להנעים את עיניך קרא את השיר "צפירה" האחרון מתוך הספר "בים העתיק שלנו" ותגיב

תודה לאריאנה שביטאה את רחשי ליבי. תודה לועדה שדילגה מעל משוכת הרייטינג ומדרג הפופולריות והעניקה את הפרס הנשגב לאחד המשוררים הצנועים והייחודיים בשירה העברית (אגב , בפעם הקודמת פנקס הפסיד לויזלטיר בפוטו פיניש ועל כך נכתב "והוא לבדו יודע שגם אם יתמהמה - בוא יבוא"). למגיבים המתנגדים משום מה, לפניכם מספיק מראי מקום בהם תוכלו לסתום את החור ולהכות על חטא ארס מקלודיתכם. ברכות שראל היקר, מוטב מאוחר.

מן הראוי שתהיה מופת ל-33 תלמידיך ותכתוב ללא שגיאות.

איכותית. תודה.

Clarification I came by so as to have a smoke and mind my own business: to eat, to sleep and to wake up, in a word, to put up a stink elsewhere. I have the stamina of a desert camel: there were those who called me “the Ship of the Desert” for a long while, for twenty days and twenty nights, I can do without food, without water, without the cow, without the Hebrew language. For that I require the hump. I cannot do without it.

תודה שיש לנו ועדה שממקדת את תשומת הלב הציבורית לישראלי היוצר והצנוע הזה ששירתו עו תוכר כגדולה ע"י כלל הציבור, ובאשרלרח' פנקס, איפה זה?... צא מפינת פרישמן שלך מורה יקר ודע שירה מהי..

ולגבי טשרנחובסקי הכותבת פשוט לא קוראת אותו נכון. השיר שהובא כדוגמה הוא אכן חיקוי של מילוש שימבורסקה של זבגינייב הרברט ובקיצור כמו כל דבר שהסמול מייצר בארץ חיקוי עלוב של המערב הערות שוליים זניחות למה שאומרים במערב

לכל אוהבי השירה . משורר וותיק ללא שמץ אלתרמן. רחוק מזך , יותר דומה לדליה הרץ ללא פאתוס , לירי גדול , הספר הים העתיק שלנו , כדאי וחובה , למר פנקס , ברכות , ולנו ברכות , סוף סוף תודה לשופטים אריאנה גם לך, האיש בסדר גודל של אבות ישורון , דן פגיס, שירה לא חידתית במיתכוון , ולא ברורה מאליאה , לדעתי הטון הנכון לשירה , יופי יופי

הפעם החמצת. בדרך כלל אני נהנה מרשימותיך, אבל בכל זאת - פנקס? מי זה? זוהי קביעה איזוטרית. שירה זה לא מדעים. משורר שמקבל פרס ישראל בשירה צריך להיות מוכר ואהוב. לא יעזור, מי שלא הצליח לחצות את קו האיזוטריות ולהפוך את שירתו לנחת הרבים, לנחלת הכלל - יתכבד וישב בביתו. שירה ישראלית הנוצרת כאן היא תפילת הרבים. שירתו של פנקס - נכבד ככל שיהיה - מוכרת למעטים ועל כן לא עברה את המבחן. הצלחתו של משורר היא חידה, היא סוג של נעלם שאי אפשר להסביר אותו. פנקס לא עבר את המבחן. הוא משורר למשוררים. עם ישראל לא מכיר את שירתו וזו סיבה מספקת לא לתת לו הכרה לאומית. זה לא אומר שהוא משורר לא טוב, אבל משורר שמקבל פרס ישראל צריך ששירתו תיגע באנשים ופנקס לא זכה לכך. ועל כן - גם פרס ישראל לא יעזור לו. הוא היה וישאר משורר למעטים יודעי חן ולא יגיע להמונים. שירתו איננה עושה זאת. חסר בה משהו שיגע בבני אדם, אין לה את מגע הקסם הזה. ספק אם ספרי שירתו נמכרו בכמה מאות עותקים. חובה לנסח מחדש קריטריונים לפרס ישראל בשירה ולהפסיק לקפח משוררים אהובים רק משום שהם "אהובים ומקובלים מדי" העוולות שנעשו בתחום הזה הן בלתי נסבלות ואין להן כפרה. אז אריאנה יקירתי, עם כל הכבוד - הפעם לא שכנעת אותי. זה שהמשורר מקובל עליך עדין לא יכול לזכות אותו בפרס ישראל.. מי יגלה עפר מעיניהם של כל המשוררים הראויים והמתים. אלהים אדירים. איזו מדינה מעוותת.

לולא אתה,לא היינו יודעים,קטנים ובורים כמונו,מה מקובל במערב. יפה שהצלחת לפלוט את שמות המשוררים הפולנים שציינת,ושיננת בע"פ בוודאי,בלי שום שגיאות-כתיב. כה לחי!

אהוד מנור היה משורר, מהגדולים שהיו פה אי פעם. במהלך כל השבוע הפריעה לי העובדה שכל "מביני דבר" השתמשו בהגדרות אחרות - תמלילן, פזמונאי וכו'. לא שמישהו חלילה המעיט בערכו, אבל לדעתי קטלגו אותו במדף הלא נכון. שירה היא "מקום" ענק ופתוח שכל ה"חוקה" שלו היא שאין חוק. בחריזה ובמשקל, בקריאה או בזימרה, במילים קטועות שכביכול לא ממושמעות לתחביר, ובהרבה "המצאות" שהאקדמיה ללשון מן הסתם מתחלחלת לשמען. נכונה ההערה מספר 26, למרות שאין ספק שפנקס משורר הראוי ללמידה ולהערכה. פרס לאומי אמור לייצג את רצון או אהבת רוב העם, ולא להנתן למי שהגיע תורו, בהחלטה שרירותית של קומץ "פוליטיקאים של התרבות" שהם מאוד אליטיסטים, לא לומר בגסות "פלצנים".

אריאנה יקרה מאד קראתי היום במעריב שלושה שירים של פנקס ושאלתי את עצמי איפה ישנם עוד משוררים כמו האיש הזה, ממש שירי יהלום. תודה על הסקירה שלך שפתחה לי צוהר וידע שהיה עלום, כנראה באמת משורר צנוע. ובחיוך אומר לך שאת במיטבך כשאת לא נוטפת ארס. תודה!