אינני מאוהביו של מרדכי גילת. אני דווקא נמנה על אלה המחשיבים אותו כאחד מזרעי הפורענות אשר הזנו את שלטון החוק שלנו בנורמת תפירת התיקים שהוא היה הסובב או המסובב או הסיבה של כמה וכמה פרשיות פיקטיביות שלא היו ולא נבראו. אולם המאמר הזה פשוט ענק, וחייבים כולם, כל אלה ששלטון החוק באמת חשוב להם וכל אלה שנורמת העבריינות במערכת הפוליטית והמשפטית באמת כבר נמאסה עליהם, להפוך אותו לדגל ולמופת. אכן, יש במאמר שתי שטויות שראוי היה שלא היו נכתבות: על מזרחי וגביזון. אבל בהתחשב באינטרס האישי של גילת בפרשיות הללו, אני מוכן לסלוח לו על השטויות הללו כי כל יתר הדברים שלו פשוט שווים זהב. זהו מאמר מנוסח היטב, מיטיב להגדיר את הבעיה, ופעם הראשונה בעצם יוצא גילת עצמו נגד העבריינים האמיתיים של שלטון החוק וטוען על בית המשפט העליון מפורשות: "בעל הבית השתגע!". אני טוען שבעל הבית רמאי ולא השתגע. אבל אני מוכן להתפשר עם מסקנתו הסופית של גילת, בעיקר משום נימוקיה הכל כך קולעים. להעביר את המאמר הזה הלאה. מומלץ.

המצב הקיים מצביע שזה דווקא לא עובד טוב, ואיך זה באם הדמוקרטיות, ארה"ב, גם שם זה לא טוב. (למשל אירוע בחירת בוש לקדנציה הראשונה), ואיך זה בבריטניה, שם זה קטסטרופה, ובצרפת ובאיטליה, השחיתות הציבורית חוגגת. אז אין מצב אידיאלי, מכוון שהשופטים גם הם בני אנוש, עם כל החולשות המוכרות, לכן, במקרה זה, ראוי שדן מרידור יהיה שופט עליון, לפחות שיכהן אדם שמוכר ע"י הכל, כישר והגון בבג"צ, זה גם יעלה את המוניטין של בג"צ, בקרב הציבור, וגם מקורותיו של הכותב ירוויחו מכך.

למרות שדן מרידור הוא איש פוליטי דוקא ממנו לא הייתי חוששת כשופט בבית המשפט העליון, כי הוא כבר הראה וגם הוכיח שעקרונות הדמוקרטיה עומדים אצלו בראש, לפני כל נטיה פוליטית כזו או אחרת. אבל אתה צודק, מוטי גילת, שאסור לפתוח את הדלת לביה"מ העליון לפוליטיקאים או למי שבמוצהר ובפרהסיה מזוהה עם נטיה לב לצד פוליטי מסוים. מבחינה זו המינוי של אליקים רובינשטיין כבר שבר את הכלים, וחבל מאד. מוטי גילת, אל תיעף.

בחייך. מה אכפת לך. תן לעשות עוד מינוי פוליטי . אני מוכן לארגן חוג בית בשם "חברים למען בחירת דן מרידור לעליון". קמפיין כזה עוד לא היה לנו. כשיגמרו משרות הדירקטורים לחברות ציבוריות נוכל למנות גם לעליון. תמיד יש מועמדים לג'ובים שכאלו.

המכרסמות באושיות הדמוקרטיה. הייתי מוסיף על דבריו הנכוחים של גילת, שההתנהלות השלטונית המושחתת היא ה-סכנה הקיומית למדינה. מגלגלי העיניים בצמרת מסייעים לאויבינו להפוך את מדינת ישראל לתופעה חולפת!!!

לא ראינו את הכותב נזעק כאשר בייניש המזעזעת מונתה !

חיפוש מהיר בגוגל יסביר לכם שאין חידוש באמור בכתבה הזאת מערכת המשפט הינה רק לעשירים ובקריסה מוחלטת כמעט שנות דור נועדו בראש וראשונה לבעלי ההון - ובמיוחד לבנקים

יש חבורה שלמה שסימנו את רות גביזון השקולה והמתונה כמטרה כי היא אינה בקליקה הדורסנית של העליון. זו הסיבה שהיא לא תמונה.

דן מרידור ללא כל ספק אדם ראוי, הרקע בעייתי, ולו רק בשם התקדים !, במדינה מתקרנפת, ציפי ליבני קרן אור באפילה,

דן מרידור כפוליטיקאי היה אדם ישר והגון.בבית המשפט העליון נמצאים היום השופט ברק והחברים שלו וכך נראית המערכת למעט הזוהר של השופט ברק אנו מוצאים עסקנים כמו אליקים רובינשטיין וחברתו היקרה ארבל שני אנשים שלא מתאימים לשרת בבית משפט השלום לעומתם דן מרידור חכם ישר והגון.חשוב למנות אדם על פי כשורם.

כל מערכת המשפט בארץ הפכה כבר מזמן לבדיחה.השופטים חושבים שיש להם איזה מונופול על החכמה מעצם מינויים כשופטים.הליך בחירת השופטים הוא הליך פרוץ וחדיר המאפשר לכל מיני זבי חוטם להגיע לערכאות המשפט וככה זה נראה. בהליך הבחירה לא נבדקת אישיותו של המועמד,בריאותו הנפשית,כישוריו המקצועיים.גם אם מתגלה האיש ככשלון גמור לא ניתן להדיחו והוא ממשיך במעשיו הנלוזים עטוף בגלימת שופט עד לפרישתו בשיבה טובה. כאשר מנסים לבצע משוב כדי לאתר שופטים כושלים מתנגד לזה השופט ברק כדי שערותו לא תוצג לעין כל. כמי שהיה בעל דין ומופיע כעד מומחה מהנדס בבתי משפט אני יכול להעיד על טמטומם,יהירותם ושטחיותם של מרבית השופטים אף כי מפעם לפעם יש כמה תאונות חיוביות כמו השופט ביין בחיפה שהעדיף לפרוש כאשר לא מונה לבית המשפט העליון. השרה לבני צריכה להבין שבמערכת הכושלת שהיא מופקדת עליה יש לטפל בנחרצות ולא להכנע לגחמותיו של השופט ברק הממנה אליה אנשים שאין מקומם שם.יש לבצע רויזיה מוחלטת בהליך הבחירה ובהליך הבקרה על תפקודם של השופטים - זה דחוף יותר מהכל

איני מומחה למשפט, אבל מאמריה עשו עליי רושם רב, וללא ספק היא מומחית משכמה ומעלה בתחום. זה גם טוב שהיא חולקת על דעת נשיא בית המשפט הנוכחי בנושא סמכות בג"צ ומידת ההתערבות הרצוייה לו. טוב שיש ריבוי דעות.

או במילים אחרות: מאמר יפה ומרגש- תודה למרידור ולדחייתו ע"י גינת. (כך מבטאים את הדמוקרטיה של ישראל).

או במילים אחרות: מאמר יפה ומרגש- תודה למרידור ולדחייתו ע"י גינת. (כך מבטאים את הדמוקרטיה של ישראל). אין ספק שמרדכי גינת ומניעיו והמידות שמייצג והעיתון שמייצג - הוא בורג בשיטה החדשה שנקראת דמוקרטיה . אלברט שבות

בתי המשפט מלאים בשופטים ושופטות בוגרי הפרקליטות שמעולם לא היה להם לקוח אחד ותפיסת עולמם היא תפיסת עולם של קטיגור עובד מדינה. אין להם לא ניסיון ולעיתים גם לא הבנה לא לגבי המשק הכלכלי, לא לגבי העולם הפוליטי ובכלל לא לגבי העולם שמחוץ לפרקליטות ולבתי המשפט. לא מעטים מהם מונו לשפיטה בגדר קידום אוטומטי או כפרס ניחומים על כך שהתקדמותם במדרגות הפרקליטות נעצרה. אני לא חסיד לא של אביגדור ליברמן ולא של דודי אפל ולא של אריה דרעי ואפילו לא של עו"ד דרור חוטר ישי. אני לא ימני קיצוני, לא חרדי ולא דתי ובסך הכל יש לי הערכה למערכת המשפטית. יחד עם זאת כל אדם ישר חייב להודות שבשנים האחרונות ובמיוחד בשנים בהן עדנה ערבל עמדה בראש הפרקליטות וניצב משה מזרחי בראש אגף החקירות נוצרה בו קליקה של משולש סימביוטי בין פרקליטות קנאית למשטרה נלהבת מדי ולעיתונאים "חוקרים" ומוכיחים בשער אשר ראש וראשון להם הוא כותב המאמר מר מרדכי גילת הנכבד. כל בדל חשד נגד אישי ציבור (ובמיוחד כאלה מהחוגים "הלא נכונים") ) זכה לכותרות ענק בעיתונות וברוב המקרים ההר הוליד עכבר ורוב כתבי אישום הסתיימו בזיכוי או בהרשעה בעבירות קלות בהרבה. מרדכי גילת וחבריו משמשים כלהקת מעודדות אשר מריעה לכל הגשת כתב אישום ושורקת בוז לכל זיכוי ע"י בית המשפט או להפעלת שיקול דעת מתון ושונה ע"י היועץ המשפטי החדש אשר בוחן את הדברים לגוף הראיות ולא לגופם של החשודים ופועל באופן ענייני ושקול ולא כחלק מקמפיין הגובל בציד מכשפות. אינני טוען כי חברי המשולש (אשר כונו ע"י הנפגעים מהם בביטוי החריף כנופיית שלטון החוק) פעלו בחוסר יושר, אולם דומה שהם שבויים בהשקפת עולמם ובראותם צל הרים כהרים הם בטוחים שניתנה להם משימה מדי שמיים לבער את הרע מקרבנו ולצורך כך כל האמצעים כשרים והרע מסומן מראש במיוחד אם הוא מישהו ששייך לחוגים "הלא נכונים". המלחמה בשחיתות היא חשובה אך כאשר מערכות שלמות מתגייסות לציד מכשפות ומוגשים כתבי אישום ללא שיקול דעת ולעיתים ללא ראיות מספיקות, נגרם בסופו של דבר נזק כבד לתדמיתה של המערכת ושכרה יוצא בהפסדה. את זה לא הבינה עדנה ארבל ואת זה מתקשה להבין גם מרדכי גילת. עו"ד דן מרידור יכול להביא עמו לבית המשפט העליון שילוב נדיר של תכונות ונכסים ואמנה רק חלק מהם: 1.ניסיון משפטי מגוון כעו"ד פרטי וכשר משפטים מהטובים שהיו לנו. 2.הבנה כלכלית עמוקה וניסיון כשר אוצר. 3.ניסיון רב שנים בסוגיות חוץ וביטחון לרבות בנושאים רגישים וחשאיים ביותר אותו צבר כמזכיר ממשלה, כשר בממשלות ישראל השונות וכחבר בוועדות הכנסת. 4. השקפת עולם ליברלית מגובשת לגבי סוגיות של זכויות אדם ואזרח. 5. מזג שיפוטי ונועם הליכות. 6. יושר והגינות ועבר ללא רבב. לגבי הצינון- אכן ראוי שאם ימונה הוא לא ידון בעניינים פוליטיים במשך מספר שנים אבל הדבר אינו שונה מפרקליטי מדינה לשעבר כמו דורית בייניש ועדנה ארבל אשר נדרשו לעבור תקופות צינון בהן לא דנו בתיקים שהמדינה היא צד להן. לגבי התקדים של מינוי איש פוליטי אבקש להזכיר למי ששכח כי חיים כהן היה שר משפטים לתקופה מסויימת ובהיותו כיועץ משפטי לממשלה היה איש מאוד פוליטי אשר בדרך כלל אמר הן לכל גחמה של בן גוריון. לזכותו ייאמר שעם מינויו לשופט בבית המשפט העליון הוא התגלה כשופט ליברלי אמיץ ועצמאי בדעותיו והיה אחד השופטים הטובים והראויים ביותר שכיהנו בבית המשפט העליון. לדעתי דן מרידור אם יהיה שופט עליון לא ינהג אחרת.

בשנות ה-80 כשמרידור היה מזכיר הממשלה הוא היה עד לכך שמנחם בגין כראש הממשלה שרוי בדיכאון ואינו מתפקד. במקום להתריע שהמדינה היא כעדר ללא רועה התנהג מרידור כשלושת הקופים: הוא לא ראה, הוא לא שמע, הוא לא דיבר. הוא העדיף לדבוק בכיסאו ולהיהנות ממטעמי השלטון. אותה התנהגות גם נראתה כשהיה שר האוצר. עד שביבי לא בעט בו בכנס הרצליה המפורסם הוא לא עזב את קרנות המזבח

מענין איך היתה 'העיתונות החפשים והדמוקרטית' מגיבה על האזנת סתר מצד איש משטרה לפוליטיקאי מהשמאל, אלא אם מדובר בליברמן ונתניהו שנואי נפשה - הכל מותר.

הבעייה האמיתית של מינוי מרידור אינה העובדה שבעבר הקרוב היה פוליטיקאי (ישר והגון) מעל 20 שנה. הבעייה האמיתית זה חוסר כישורים מספיקים לשפיטה בכלל ובעליון בפרט. האם הייתם רוצים לראות רופא שסיים זה עתה ללמוד כמנהל בי"ח? כמובן שלא. לא בגלל שאינו טוב, אלא שאין לו את הכישורים לנהל בי"ח. למרידור יש רק תואר ראשון במשפטים. בשום מדינה מתוקנת עדנה ארבל עם תואר ראשון לא הייתה מתקבלת לשפיטה בבית משפט לתעבורה. רוצה להיות מועמד לבבי"ש המחוזי? תנאי מוקדם זה תואר שלישי. העדר כישורים הוא אחד מהסיבות החשובות לירידת קרן בית המשפט העליון. עד שהחוק לא ישונה, מעמדם יוסיף להישחק, וחבל. אני מצפה משרת המשפטים לאזור אומץ ולהביא לשינוי החוק - מועמד לשפיטה חייב תואר שני ולבית המשפט המחוזי חייב תואר שלישי. כמובן צריך דבר מקביל בפרקליטות

שניהם עסקנים קטנים במפלגה גדולה. שניהם כוחניים. שניהם לא ראויים לכהן במשרות בכירות. אחד מהן מתחסד ומתייפיף, והוא נבחר כעת ליצג את האליטא בבית-המשפט העליון. גם תורו של השני בוא יבוא. יש כבר תקדים: ביניש, ארבל ורובינשטיין.

מה הדבר מעיד על שיקול הדעת שלו?

שופטי העליון הם חבורה של אליטיסטים מרחביה וצפונה. מנותקים לגמרי מהלכי הרוח ששוררים בעם, ולכן לא מסוגלים להגיע למשפט צדק ראוי. כדי להיות שופט ראוי חייבים לבוא מתוך העם, להכיר את מצוקותיו, שמחותיו,וסולם הערכים האמיתי שלו. גם דן מרידור, על כל מעלותיו- בא משם.

ולא כמו אצלנו ע"י מקורבים, פרוטקציה. דן מרידור, אדם שנחשב אמין מאד, בכל 4 רוחות השמים יכול להיות שופט עליון. www.wsoft.co.il ונכון , לא יהיה פסול אם יפסול עצמו מדי פעם בעתירותיו של יוסי שריד, אבל עדיין יש מספיק עתירות, גם של אזרחים רגילים בענינים א- פוליטיים, והוא בעל ראיה רחבה לניקוי אורוות. לח"כ מיקי איתן, תן לכוחות השוק לפעול, התנה כי בג"צ יפסוק פיצויי בגין עוולות מדינה בסכומים של מיליונים ואפשר גם לתבוע פקידי ממשל בכירים בגין עולה או רשלנות (ישולם מהפנסיה), ותראה איך ביום אחד תקום כאן מדינת חוק. למרות ששופטי בג"צ , מעולם לא הפיקו חשבונית (מנכ"ל טבע אלי הורוביץ). ראיתי את ישיבת וועדת חוקה לגבי משך הזמן בו ישאר במערכת רישום DNA של נאשמי אונס/רצח. בישיבה נכחו עשרות אנשים מלומדים עמוסי טפסים, ניירת וסקרים, עו"ד, קצונה צבאית ומשטרתית, כולם דיברו לענין, אבל שכחת לצרף לבעלי הענין, את פניו של האזרח. ואתה בעל כישורי הבנה וחוכמה ובגרות ונסיון, עו"ד בעצמך, שלטת במטריה . בקשת תגובות: 1. צרף איש מן השורה, נטול אינטרסים וקורקטי. 2. תן לכוחות השוק לפעול, התנה כי בג"צ יפסוק פיצויי בגין עוולות מדינה בסכומים של מיליונים ואפשר גם לתבוע פקידי ממשל בכירים בגין עולה או רשלנות (ישולם מהפנסיה). כלומר, בו נראה אם הם יאפשרו את שיעצו לך, לוא איימת בבג"צ, כבומרנג, במקרה של מחדל משטרתי. ואל תפחד אם יאמרו לך כי בכך תרפה את ידי המשטרה, נהפוך הוא , בעשותך משטרה צודקת יותר, מבינה יותר, טובה יותר, אתה מחזק יותר יחסי קהילה משטרה. http://www.wsoft.co.il/cgi-bin/weiss_index.cgi

אתה מראשי האינקויזציה השמאלנית של הארץ הזו. בלי למצמץ שכחת שקרמניצר הוא פוליטקאי קטן בדיוק כמו מרידור