סרינה איפה את???? מניון אייך? עיבליס גינג'ו (עמיר פרץ?) מחכים לך!

באמת לא רחוק היום שמכונות יתרבו ובסופו של דבר יחליפו בני אדם . אולי הם ישמרו על העולם במקום להזיק .

הבן של סטיב ליפסון, פרופסור לפיסיקה בטכניון, סיים תואר רשאון ושלישי בהנדסת מכונות בטכניון. בקיצור, כבוד!

תשכפלו לי אלפיה

נראה אותו מיצר את הקוביות בעצמו ולא רק מרכיב קוביות. בהרכבת קוביות אין שום חידוש ושום דבר שלא עשו קודם. סתם קישקוש של איזה פרופסור סוג ז שרוצה להתפרסם על שטויות. גם רובוטים בתעשית הרכב יודעים להרכיב, האם הם גם יוכולים לשכפל? רק מכונה שיכולה לאסוף חלקים בסיסיים וליצר מהם העתק מדויק של עצמה תחשב כ-"משכפלת את עצמה"..

אתה חי בסרט... לא מדובר פה בבינה מלאכותית.. סך הכל אוסף של פקודות שמדריכות את הרובוט לבנות את דומו.. זה הכל.

תיאורטית - הרובוט החדש יודע לייצר את עצמו לפי קוד גנטי שקיים אצלו. אם תיפול תקלה בשכפול הקוד הגנטי, יקום רובוט חדש שהוא מוטאציה של הרובוט הקודם, ואולי בעל יכולות משופרות כלשהן. אם לוקח לרובוט דקה לשכפל את עצמו, אז לוקח לו יום אחד כדי להשיג התקדמות אבולציונית של 1440 דורות של המין האנושי. כלומר - יש סבירות די גבוהה שתוך כמה שנים הרובוט המסכן הזה שהיום יש לו רק ארבע קוביות ניידות, יידע לעשות דברים שאנחנו רק יכולים לחלום עליהם היום בדמיונותינו הפרועים. (כמו: השמדת המין האנושי לדוגמא). מעשית - הרובוט יודע לשכפל את עצמו רק אם חלקי רובוט מוכנים למחצה מונחים לידו. הוא לא יודע לקחת חומרי גלם אמיתייים ולבנות את עצמו, ולכן פוטנציאל ההתרבות שלו מוגבל לכמה חתיכות כאלה שהניחו לידו בצורה שתהיה לו מספיק נוחה. מעשית גם כל תקלה בקוד הגנטי שלו תוביל לחוסר תפקוד ולא ליצירת איברים מופלאים כמו ביצורים חיים אמיתיים. ולכן, מעשית, אפשר לזרוק את ההמצאה הזאת לפח.....

נו באמת איזה הוכחת יכולת? זה שרובוט יכול לקחת חפצים ולבצע איתם פעולות זה נקרא שיכפול תואם לשכפול גנטי? בשיכפול גנטי משוכפל קוד לבניית חלבונים שמאפשרים בנייה של מבנים וחומרים אחרים וכל זה בגדלים של ננוטכנולוגייה. אני חושב שנצטרך לחכות עוד קצת.

בתהליך השיכפול בביולוגיה קורה משהו שלא מתרחש בפיתוח החדש הזה, בתא שמשכפל את עצמו החומרים עוברים שינוי, ובעצם מתחילים בחומר אחד ונגמרים בחומר אחר. (דנ"א->רנ"א->חלבון) לפי הכתבה זה ממש לא מה שקורה עם הרובוט "המשכפל", הוא בפשטות לוקח חומר קיים ורק מחבר אותו באופנים שונים. ההשוואה היא לרעת החוקר, שמראה חוסר בקיאות בביולוגיה.

שיהיה במזל :) http://www.quotez.org

הרי גם אתה לא מרכיב את האטומים שמהם אתה עשוי.

אכן אנחנו לא מרכיבים את האטומים, בשביל זה יש סופרנובות וכאלה, אבל אנחנו בהחלט מרכיבים מולקולות, וזאת בהחלט הרמה המעניינת.

אין לי מושג על מה אתה מדבר אבל

עובדה - חוץ מלשכפל את עצמו, הוא לא יודע לעשות שום דבר מועיל...

גם אם הרובוט לא יכול לשכפל את עצמו עכשיו (כולי תקווה שכן הוא לא יכול), אנחנו חייבים להפסיק עם ייצור ופיתוח הרובוטים כך שלא יגיע יום ונמצא את עצמנו במלחמה עם רובוטים שהם כבר פיתחו את עצמם והחליטו להשתלט על העולם. אולי אתם חושבים שאני חיי בסרט או שאני מושפע ממה שאני רואה בסרטים, אבל לא זה לא נכון אני רואה את זה בעתיד שאנחנו הולכים לאכול אותה ע"י הרובוטים שאנחנו מייצרים ומפתחים...

הבעיה האמיתית היא שהאיש נמצא בקורנל ולא באוניברסיטה בארץ. הבחור מבריק, עשה פוסט-דוקטורט ב-MIT ובקורנל, אבל הוא נשאר שם ולא חזר לארץ. ואי אפשר להאשים אותו. פשוט אין כמעט בארץ משרות באקדמיה. איפה פרסי הנובל של עוד שלושים שנה? אצל חוקרים ישראלים בחו"ל.

חוץ ממני