כתבה יפה אך לא משולמת. לדוגמה לא הוזכר נושא הגרר. בביטוח מקיף רוב חברות נתנות גם שרותי דרך- חילוץ או גרירה במקרה של תקלה. בבטוח צד ג' זה לא קיים. כאשר מבטחים רכב ישן בביטוח צד ג' כדאי לרכוש גם מנוי שרותי דרך - סבירות להתקע ברכב כזה גבוהה למדי. מניסיוני עבור רכב ישן שמחיר המחירון שלו נמוך היה הפרש נמוך מאוד בין ביטוח צד ג'+ שרותי דרך(לא דרך הביטוח) לבין ביטוח מקיף. בנוסף לא התעקב הכותב על תנאי הביטוח שהינם שונים בחברות השנות כגון: גובה השתתפות עצמית במוסך הסדר לעומת מסך רגיל, דמי כינון, ערך פיצוי מקסימלי וכ'

רוב הציבור אינו יודע מה זה דמי כינון וגם לא יתקל בזה אלא אם כן יקרה לו מקרה ביטח. כינון- זה החזרת הפוליסה לקדמותה אחרי קרות מקרה ביטוח כגון גניבת רכב או תאונה. ערך פיצוי מקסימלי. זהו נתון משתנה תלוי בגובה ערך רכב או תלוי אם ישנם חלפים התואמים את תיקון הרכב. ואם לא קיימים חלפים מהסוג בעל הרכב יקבל את שוויים בכסף... עוד שאלות ידידי?

ניתן לתבוע את מס רכוש... כשמאי של מס רכוש בדקתי עשרות כאלה...

www.mof.gov.il

הכתבה מצויינת ומושקעת. ביטוח הגרר הינו מצוי גם במקיף וגם בביטוח צד ג', זה שהסוכן מעדיף וקל לו יותר לדחוף גרר ושמשות לביטוח מקיף ,,, זה משהו אחר

אתה חמוד אתה אם הרכב נגנב אז אין השתתפות עצמית אגב והפוליסה מתבטלת אחרי תשלום ערך הרכב למבוטח ולכן אין ערך כינון גם. אני מאוד מקווה שאתה לא עוסק בביטוח

אגב למעוניינים מהומות מוגדרים בפוליסה כמהומות שמשתתפים בהן יותר מ12 איש פחות מזה, יש ביטוח, ובקשר למס ריכוש.. אני חושב שהתכוונת לפעולות איבה ,,, לא בטוח, אבדוק

"אין כיסוי בביטוח המקיף לנזקי הנגרמים לרכב בגלל מהומות אזרחיות. יש אמנם כיסוי לנזקי טרור, אבל אם רכבכם יפגע במהומות כמו שהיו לפני מספר שנים ליד מסגד חסן בק ביפו, או אם נהיה אקטואליים יותר - בהפגנות המתנחלים, יש בעיה. " אני יכול להגיד לכם שאם מתנחל בצורה כלשהי יגרום לפגיעה בזדון לרכב שלי (כמו נינג'ות וכו' שהם מתכננים) ובגלל זה אני לא אקבל פיצוי לנזק מהביטוח אני מוכן להפוך את תאונת ה"מהומות אזרחיות" לתאונת דרכים בה לפי החוק אני אקבל פיצוי !! ככה אני שונא אותם - עד מוות !

אכן כתבה מקיפה אלא יש להוסיף מספר נקודות חשובות: על פי הסדר השמאים שנערך על ידי המפקח על הביטוח, ההעברה לשמאי מכריע תקפה רק בבחירת שמאי חיצוני מרשימת השמאים ואינה תקפה בבחירת שמאי "אחר" שאינו מנוי ברשימה הנ"ל. בעת אירוע נזק, יש לבחון כדאיות קבלת ה"הנחות" במוסך הסדר. דעו לכם שאין ארוחות חינם ואתם משלמים בעבור אותן ההנחות בצורה זאת או אחרת... לנושא חלקי החילוף, יש לעמוד על זכותכם לקבלת חלפים מקוריים לרכב שביטחתם. זכותה של המבטחת לרכב שגילו מעל שנתיים להשתמש בתיקון בחלפים משומשים ולרכב עד שנתיים בחלפים חדשים בלבד. רובם של החלפים התחליפיים נופל באיכותו מאלו המקוריים ועדיף לא פעם להשתמש בחלף מקורי משומש ולא בחלף חדש. אין משמעות ל"גיל" הרכב ב"זכות" זאת מאחר ועל המבטחת חלה חובה להחזיר את הרכב לקדמותו וכן הפרמיה שאתם משלמים נגזרת, בין היתר, מעלות סל חלפים כך שלא יעלה על הדעת שתשלמו פרמיה גבוהה יותר בעבור רכב שחלפיו יקרים ותקבלו בעת פקודה חלפים תחליפיים שמחירם זהה למחירי חלפי רכב שערך הפרמיה בעבור הביטוח נמוך משמעותית... - שלא לדבר על ההיבטים הבטיחותיים !!! לגבי תוספות ברכב, חולק אני על קביעות הכתבה. גם לפי פסק דין שפורסם לאחרונה, מכוסה הרכב על כל אביזריו הצמודים אליו למעט מערכת שמע, אנטנה וכד' המוחרגים מפורשות ולפיכך, על המבטחת לכסות כל אביזר סביר המותקן ברכב ומותר להתקינו על פי דין. יתרה מכך, אביזר הנדרש על פי דין כגון מושב לתינוק, למרות שאינו מפורשות חלק אינטגרלי של הרכב - מכוסה על פי תנאי הפוליסה. לגבי המושגים המוגדרים, חסר מושג מאוד בסיסי. ה"רשימה". זהו הדף המודפס המצורף לחוזה הביטוח (הפוליסה) ובו נקובים הקפי הכיסוי והרכוש המבוטח. פוליסה ללא רשימה אינה "שווה" כלום !!! לסיכומו של דבר, בקרות מקרה ביטוח, המלצתי להתייעץ עם בעל מקצוע למיצוי כל הזכויות על פי תנאי הפוליסה. דני גורביץ - שמאי רכוש ורכב פורום ביטוח רכוש, רכב - נזיקין http://community.msn.co.il/comm_community_page.asp?CommID=9098

מבצע השוואת מחירים בין סוכני ביטוח

לגבי שירותי דרך בביטוח צד ג' זה לפי שיקול המבוטח אם ברצונה להוסיף פרמיה של שגריר אמי בדרך כלל מאוד ממליצה למבוטחים לרכוש גרירה וביטול השתתפות עצמית, שזה סעיף מאוד חשוב בצד ג'.

לגבי סיוע בתביעות לצ"ג-בביטוח צ"ג ניתן להוסיף כיסוי זה שאומר,כי במידה והיית מעורב בתאונה שלא באשמתך תוכל תמורת תשלום סימלי של כ-45ש"ח לשנה,חברת הביטוח מעמידה סיוע משפטי עבורך ע"מ שתוכל לתבוע את צ"ג-משתלם מאוד.

האם ניתן לתבוע רכב פלשתיני המבוטח בעזה? האם בשל אי יכולת לתבוע עלי להפסיד את ההשתתפות העצמית והפרמיה בעתיד תגדל?

במידה והרכב נגנב ונמצא...את הכל אתם רומים על מגש של כסף?

מישהו יודע אם בטוח חובה תקף בזמן שאין לרכב טסט בתוקף?

אם הרכב נמצא אחרי שגמרת עם כל הניירת "העברת בעלות לחברה" אזי החברה משלמת את מחיר הרכב ללקוח ומצד שני הרכב שנמצא הוא שלה.... אין השתתפות עצמית ולא כינון להשכלתך

שאלה מתסכלת הא!!! לא ממש, האבסורד הוא שאתה מתייחס לחברת הביטוח של הפוגע כאילו היא חברה זרה שאתה לא מבוטח בה, הסוכן הולך ל"חברה "שלך ודורש ממנה אישור אי הגשת תביעה. ז"א שהסוכן מבקש מחברת הביטוח שלך טופס המאשר שאתה לא הולך לתבוע את החברה שלך אלא חברה אחרת (שהיא בפועל אותה חברה) זה מצחיק עד שבא לבכות אבל זה המצב סביר להניח שהתביעה תסתיים יותר מהר אבל עדיין, אתה מתייחס לחברה של הפוגע כאל חברה זרה

צודק בהחלט , מדובר על ימי עבודה בלבד מיום ראשון עד חמישי ללא חגים. אבל פספסת את הגלום בסעיפי החוק אדוני... כתוב בחוק, "שלושים יום מיום שחברת הביטוח קיבלה את כל הטפסים הדרושים" ולכן 30 יום זה לא קדוש. חברת הביטוח יכולה לבקש צילום ת"ז ביום האחרון של התביעה (ולנצל עוד 30 יום מחודשים לכאורה). אבל בדרך כלל זה לא עד כדי כך מלוכלך תביעת צד ג' נגמרת בד"כ בין 45 ל60 יום

יש ואין כתוב בפוליסה שהרכב מבוטח כל עוד לא הורד מהכביש ע"י גוף מוסמך כלשהו, אגב רכב ללא טסט פחות מ6 חודשים עדיין יכול לנוע על הכביש מעל 6 חודשים המשטרה מורידה מהכביש ואין ביטוח. אגב כל מקרה של תביעה כשאין טסט חברת הביטוח תנסה להתחמק מתשלום, אבל אם זה יגיע לערכאות משפטיות , הם ישלמו כמו ילדים טובים

איזה מזל, אני בדיוק אתמול בקשתי הצעת מחיר מאחת מחברות הביטוח הישיר. שאלה אחת - אם אני לא מוסיף את הכיסוי "כל נהג" ומשאיר את זה כ"בעלי הרכב בלבד", האם זאת אומרת שאני לא יכול פעם או פעמיים בשנה לאפשר לשכן שלי להשתמש ברכב כשהרכב שלו במוסך? האם אסתבך במקרה שהוא מעורב בתאונה (הן מבחינת הבטוח החובה והן מבחינת המקיף/צד ג'?)

לגבי רכב שעומד בחניית הבית, הוא אכן צריך ביטוח, אך אם אינו נוסע (מושבת מאיזשהי סבה) אין צורך בבטוח החובה הסטנדרטי היקר, ויש ביטוחי "פגיעת גוף" הרבה יותר זולים, לרכב עומד.

האם רכב אספנות, שעפ"י החוק אסור לו לנסוע בין השעות: 0700-0900, מכוסה ע"י בטוח החובה האספני, במקרה וכן נהג בשעות האלה ?

פשוט מאוד לא אין ביטוח לא ברכוש ולא בחובה מלפני שנה וחצי ככתוב לעיל , ביטוח החובה נהיה פרטי ולא של "אבנר" וכל חברת ביטוח דורשת לדעת מי ינהג באוטו ואיזה גילאים לכן לא יהיה לך ביטוח אם עשית ביטוח לנהג יחיד, והשכן שלך נהג באוטו, תיזהר אם השכן שלך מבוגר כדאי להוסיף אותו לביטוח, וזה לא אמור לייקר את דמי הביטוח, אז כדאי להוסיף אותו לכל מקרה שלא יבוא

הכתבה ארוכה משעממת ומיגעת, וגם קצת חובבנית-יש שגיאות בסיסיות (לא חמורות). אבל בדבר אחד אתה צודק, המגיבים ברובם טמבלים.