כתבה מגמתית שמטרתה לעודד שימוש בסלולרי. למה לא תציגי בפנינו את המכשירים בעלי הקרינה הגבוהה ביותר? כניסת הדור השלישי, תאלץ הקמת אנטנות נוספות אשר ירידו את ערך הנדל"ן סביבן, יכערו את הנוף ולכאורה יסכנו אותנו. האם זה שווה את זה? אמרו לא לדור השלישי, הפחיתו את השימוש במכשיר בכלל.

כנראה שאתם תצטרכו להפרד ראשונים מהעולם הזה בגלל קרינה, לא חבל? תזרקו את המכשירים שלכם ותעברו לאחת הרשתות המתקדמות אורנג' / סלקום ככה אולי תזכו להכיר את הנכדים שלכם :)

צריכים לדבר פחות ולא להכנע להרגלים. הסלולרים מסוכנים וחברות הסלולר מצפצפות עלינו עם אנטנות וקרינה בכל מקום

אני כבר כמה זמן מנסה לעשות לעצמי השוואות ורואה שממש לא בא להם לאפשר את זה גם באתר הנבנה כביכול לצורך זה.. תודה!

אורנג' לא מכרו אותו ישירות אלא רק דרך יורוקום. המכשיר הינו בן מספר שנים ונמצא ברשותי כארבע שנים. אינו צבעוני אך הוא תומך גרפי. ללא מצלמה או MP3. אך לפי נתוני יצרן ולפי הנתונים באתר של יורוקום רמת ה-SAR שלו הינה 0.26. כן קראתם נכון. הרמה הנמוכה ביותר מכל שאר מכשירי נוקיה, בעבר ובהווה. המכשיר נקוטלג כדגם פרימיום בנוקיה והדגם הינו 8890.

ולא בכאלה שבאמש'כם מי שמע עליהם

מעניין מאוד, כל המכשירים בעלי קרינה פחותה הם גם מכשירים משוכללים שעולים בהתאם. צירוף מקרים או קידום מכירות?

גם זה יוצר קרינה לכל אלה שחושבים שעם אוזניית BLUETOOTH הם מוגנים

נאמר לי שגם באלחוטי יש קרינה ,אם יש בידך מידע שלא, השמח אם תשיב

היה נחמד אם היתה רשימה של הפלאפונים רבי הקרינה

חשוב להבין שיש קשר חזק בין כמות הקרינה שהמכשיר משדר ומספר התחנות בסיס שקיימות. למכשיר יש רגישות קליטה - ברגע שהוא מרגיש שהאות קטן מידי אז המכשיר מגביר את הספק השידור - משמע יותר קרינה למוח. ההפך נכון בהחלט. לכן ככל שזה ישמע מוזר - כמה שיותר תחנות בסיס יבטיח שהמכשיר שלנו ישדר בפחות הספק. הדבר החשוב ביותר להבנה הוא שכאשר אנחנו נמצאים במרחק של כמה מטרים ספורים מתחנת בסיס כבר אז הספק השידור שלה הוא חסר משמעות!!!! בניגוד לפלאפון, שמשדר בהספק נמוך אבל בגלל המרחק הקטן שלנו ממנו, מטגן לנו את המוח.

קצת "דכחו" את סמסונג 845, 850 או בשמו המיובא E310. רמת קרינה של 0.36 !!! וידאתי מול היצרן.

תאמינו לי אני מכיר את שוק הסלולר מצויין מכיר הרבה טלפונים והשתמשתי בהרבה. כל הבכיינים שמדברים על ניתוקים לא שומעים ועוד.. רמת ה SLA של כל החברות היא מהגבוהות בעולם אחוז ניתוקים אפסי ביחס לכמות השיחות שאדם ממוצע מקיים, 0.98 אחוז מהשיחה ביום רגיל. כל הבכיינים שהשיחה עפה להם או כל מיני קישקשנים. לכו תנסו את השירות הארה"ב הגדולה פריסת INDOOR עלובה רוב החנויות הגדולות או איזורים שלמים ללא קליטה רמת השירות עלובה ולא משנה איזה חברה. בפאריס 3 חברות תנסו לדבר בתחנות מטרו. בלונדון הגדולה כנ"ל. יאללה בכיינים עלובים יש לכם שירות פצצה, המחיר של זה שאנחנו מתבשלים. קליטה = קרינה. אין קרינה אין קליטה !!!!!

נתוני קרינה שפורום החברות הסלולריות נאלץ לפרסם

מדובר על קד"מ ולא על נושא הקרינה... לכו תעבדו על מישהו אחר! ממש חוצפה!

יש כבר סימפטומים ראשונים- ילדים שחלו בסרטן, אשר מתגוררים בקירבת האנטנות! יאסתומים- כמה מתים צריכים להוכיח את הנזק???? כבר לפני 6 שנים התחלתי להקים צעקה בעניין האנטנות המוקמות על גגות הבתים ומתרבות כמו סרטן!!!! רק ש- אוזניים לכותל.

האם טלפון telit גם כן נותן פחות קרינה? זה של חברת פל'

שמוזכרים בכתבה, תמוה שהוא לא הוזכר

הרבה אנטנות זה טוב מאוד ... הממממ

שים לב לתחילת הכתבה: "קיבצנו עבורכם את הטלפונים הסלולרים בעלי הקרינה הנמוכה ביותר. אם זה לא יועיל, זה בטח לא יכול להזיק " עכשיו תקרא שוב. "בעלי הקרינה הנמוכה ביותר". כנראה (ורוב הסיכויים שזה כך) שהטלפונים שאתה ציינת, הם בעלי קרינה *גבוהה* יותר מהנ"ל. מה גם שלא כל הטלפונים הרשומים בכתבה הם הכי יקרים. מצד שני, הטלפון שלך לא מופיע ברשימה ואתה מתרץ את זה שזה קשור לעצם היותו ישן או זול, כאשר לטלפונים הישנים יותר, מה לעשות, היתה קרינה גבוהה יותר. בקיצור, תתבגר, אחי. טוב שלא טענת שאתה שחור אז מקפחים אותך...

ל bluetooth אין קרינה מכיוון שמדובר בגלי רדיו, ממש כמו שמכשיר הרדיו אינו פולט קרינה כך גם לגבי Bluetooth (שן כחולה). ההבדל היחיד בין הרדיו לשן הכחולה (או בקיצור BT) הוא בגלי רדיו קצרים וארוכים אך בכל אופן לא מדובר בקרינה !!