את הספר הזה אני בטוח הולכת לקרוא

כל אחד שרוצה פתאום להתעשר ולהתפרסם מנסה "להיכנס" בדת המקומית, בתקווה שהתגובות יהיו מספיק נזעמות כדי שיוכל לרכב עליהם אל מרכז הבימה... אחי, זה לא ילך לך פה... זה פשוט טפשי מדי... גם קונספירציות מופרכות צריכות להיות עם קצת טעם...

מהיכן יש לך את העוז והאומץ המזוייף לקבוע את הקביעה המוזרה הבאה: "חילוניים משכילים לא מכירים את המקורות..." ממש נפגעתי אני ועוד שכבה רחבה ביותר קוראי "חמורו של משיח..." וא.ב. יהושע וספריו של בר יוסף הזכור לטוב.. דגן מכוון את ספרו לשכבה רחבה מאוד המכירה את המקורות חלקה הגדול חוזר בשאלה עוד מימי התיכון והיסודי... חלקה האחר מצוי בכל מקום... לא לזלזל בנו... חבל שאין רבים כמו דגן שימשיכו את הקו ההחכם שהחל עוד מימי ביאליק ואחד העם ושלום עליכם - קו של ביקורת יצירתית על המקורות היהודיים השונים. אנחנו פשוט שותקים כי אנחנו המומים עדיין ממרכז הליכוד ומהעוצמה המוסרית של ח"כ חזן...(רק את הפנאל ... לא את המוח...) [

היכן נחבאים בניה של לילית שנולדו לה מחוה, בני אוריה החיתי שנשבעו לנקום בדוד לאחר שלקח את אימם ו'עזר' להרוג את אביהם, אלו שהצליחו לחיות בזמן המבול כשהם נחבאים במערה תחת לים. כדאי ,באמת באמת באמת, היכן קבורים אפודי הכוהנים שבכוחם לחולל נפלאות ומה קרה לצאצאי בת יפתח הגלעדי שברחה מאביה וכנראה שכבה עם אחיו התאום של שמשון שהצליח לחיות מאות שנים לאחר שדלילה הפלישתית חזרה בתשובה ונתנה לו סם לחיות שנים רבות מאדם רגיל.על חנוך אין מה לכתוב כי ,כולם יודעים, שהנל חזר לאדמה בדמות..ישו הנוצרי . בשבוע הבא אכתוב על בניהם של שלגיה ושבעת הגמדים כשתפסו את בנותיה של המלכה המרשעת.

או ש"חרגול" התחילו קצת לזייף לאחרונה?

למה סופרים ישראלים לא מנסים להיות יותר מקוריים וחייבים לנסות ל"שאול" עלילה ורעיונות מסופרים אחרים? מה עם רעיון ששלומציון המלכה גם כן הרתה ויש עוד צאצא? מה עם יונתן בן שאול ?לא עיבר מישהי לפני מותו ? או אולי בן סודי של שבתאי בן צבי חוזר היום לחיינו וסוחף את האומה כמו סב סבו?

שאת עוזרת לי לחשוב מראש על איזה רקע אני לא אמורה לאהוב את הספר הזה. אני רוצה להיות בטוחה שהבנתי: אם אני חילונית אז אני לא אבין, כך שחבל על הכסף. אבל אם אני דתית אז אני נורא אכעס על התוכן, כך שחבל על הכסף. נכון?

כן, צופן דה-וינצ'י. והמסקנה? צריך לקרוא ספרים.

ובו אתאר את הרקנות, את השתיה, את השחצנות, את קוצר הרוח ואת קוצר הראיה, את הפחזות והבערות אה, כן. קונספירציה. במקום לתאר קונספירציה בת 200 שנה אתאר קונספירציה בת 10 שנים. אני בטוח שזה יהיה רב מכר. כמו להקת היהודים שאף אחד לא שידר זה יהיה רב מכר למרחקים ארוכים עוד 10 שנים שקוראי "באדולינו" ישכחו מהמצאותו על המדף קוראי "למלך אין מורשת" יקראו ויקנו אותו בשקיקה. אולי גם ילמדו אותו בבית הספר? אולי לגב' מלמד הפתרון?

לא קראתי את הספר, אבל מהכתבה הספר נראה כמו ספין יהודי של צופן דה וינצ'י של דן בראון.

חגי, שירתנו יחד בצבא, לפחות בשלבים ההכשרתיים המטרידים בראשית השירות. עוקבת אחר התפתחות הקריירה האקדמית והספרותית-אמנותית שלך, וממש מתרגשת ושמחה עבורך. איחולי הצלחה והמון פירגון! שרית

הנה דוגמה לסיפור שהממסד מטפח ולגישה אלטרנטיבית הוא קורא בשם "קונספירציה". האם אריאנה מלמד רומזת שיש סיכוי שהגירסה המכונה "קונספירציה" היא האמת ואילו הגירסה המימסדית היא בעצם קונספירציה? התיאור הזה של אריאנה נשמע לי מוכר משהו אך אינני מצליח לאתר את המקור, האם למישהו יש רעיון מה זה יכול להיות?

ההשוואה לצופן דה וינצ'י מופיעה כבר על העטיפה. רוצים להוציא רב מכר בכוח. חבל שהמבקרת, שצריכה להיות אובייקטיבית, משתפת עם זה פעולה.

זה שעוד מאכר פלצן מנסה לרכב על הגל של דן בראון כאילו שהוא המציא את הגלגל

צופן דה וינצ'י הוא לא יותר משעשועון שטחי וחסר משמעות (שיש בו יותר חורים מברשת דייגים). אבל קונספירציה של בית שאול נגד בית דוד - זה כבר פוטנציאל לחומר נפץ דתי חברתי ופוליטי, לפחות בישראל הנוכחית, ומי שלא מבין את זה לא יודע דבר וחצי דבר על יהדות ועל מקומה בפוליטיקה הישראלית. כמובן, לא צריך לקבל את הספר כתיעוד היסטורי (זוהי התרמית של דן בראון, אגב, שמתיימר להציג תיזה היסטורית מבוססת עובדות...). אבל כאמירה שנונה ונוקבת על מה שקורה בישראל כאן ועכשיו - אין יותר רלבנטי מזה. אגב, סיםורו של שאול נראה לי תמיד כאחת הטרגדיות קורעות הלב שבתנ"ך. חוסר הצדק הנורא שנעשה לו, ע"י אלוהים המקראי וע"י דוד, נותר ככתם בל ימחה על ראשיתה של הריבונות המדינית של עם ישראל.

ואם לא תמצא - תמציא.

אולי התקפתה של אריאנה על קהל הקוראים הפוטנציאלי קצת צפויה, אך לא ניתן לומר שאין בה מן הצדק. התחלתי לקרוא היום בצהריים, סיימתי היום בערב, ולא יכולתי להניח מהיד. פשוט ככה. הספר מרתק ומאתגר, עולה במספר רמות על דן בראון ודומיו, ומזכיר ברמתו את אומבטו אקו. יש לי רקע עשיר בספרות, ומינון קריאה גבוה מאוד, ואני מעידה כי איני זוכרת מתי ספר פרוזה/רומן/מתח ישראלי גם לי להתרגשות כזו. חגי דגן משכיל לשלב מיסטיקה יהודית, אקטואליה, אפוקליפטיקה חובקת עולם, ושילוב במינון ראוי של מקורות (פיקטיבים ברובם). ישר כוח! מי יתן וירבו ספרים כאלה. "קוראת למרחקים" (:

ביציאת מצרים הבן השני של הבן הבכור של פרעה נשבע לנקום בעברים שהרגו את אביו את המסר הנ"ל העביר לצאצאיו וכך קמה הכת של צאצאי פרעה (מרנפתח או רעמסס השני) שבאה עם הערב רב ביציאת מצרים בכדי לנקום בעברים, במשה, ובאלוהיהם. מלבד זאת הצדוקים לא נעלמו מעל פני האדמה אלא חיו מתחת לשטח