אני מסכימה עם החוק הזה?אבל חלקית,לדעתי באמת צריך להחרים את המכונית לנההגים מסוממים,לנהגים שנוהגים בהשפעת אלכוהול,גם לנהגים הנוסים באור אדום,אבל למה לעזאזל צריך להחרים את האוטו מנהג חדש???או מנהג ששכח את רישיון לו???זה שטויות,כמו שהחוק עם האפודים הזוהרים...

ברוב המשפחות עוד אנשים נוהגים על אותו הרכב - מה הם חטאו? הנהג אשם - לא רכבו.

אין ספק שיש להעניש נהגים כאלו , אך יש להעניש אותם. מה זה יעזור אם רק יקחו לו את הרכב אך לא ישללו את רשיונו? הוא יקח לחב או לאמא את הרכב ויחזור לכביש.

כבר הכרנו הרבה פלצפנים כמוך אז תמשיך לנבוח כי כלב נובח לא נושך

זה כמו נחיתת החייזרים...

אין דבר כזה לעבור "בטעות" באור אדום. מי שעובר בטעות משמעותו שהוא מרוכז בדברים אחרים, פרט לנהיגה, וזה חמור. כל העבירות שרשומות מבזות את מי שעובר אותן! הגיע הזמן לשים גם אחריות על בעל הרכב וגם על הנהג!

בהגדלת מצבת השוטרים שקודם כל יהיו נוכחים בכבישים (ובשאר המקומות להם נזקקים) כי גם בחוק הקיים לא יהיה מי שיאכוף זאת. האם חסרים חוקים ? חסרים שוטרים לאכוף אותם. אין עניין של הפחדה אלא אכיפה של החוקים הבסיסיים בתעבורה שלא נאכפים.

תמיד ימצאו אנשים שיצדיקו כל עוולה, בתנאי שהיא לא תחול עליהם! מי כאן יכול לומר שמעולם, אבל באמת מעולם, לא עבר באדום? מי שאומר זאת הוא שקרו חצוף, והוא יהיה בין הראשונים "שיטעמו" את החוק החדש, ואז יהיה מאד מעניין לשמוע זמירות חדשות! אינני מתנגד להחרמת כלי רכב, אבל אני מתנגד להפקיד בידי המשטרה את תפקיד החוקר, השופט והמבצע, כשגם תהליך השימוע מתנהל מול שוטרים. די לקרוא מידי יום על ביצועי השוטרים כדי להבין שהמשימה היא מעל לכוחם. חמור מאד שחברי הכנסת מחוקקים בניגוד לכל היגיון בריא וכללי חקיקה הוגנים וראויים. ניכר בהם שמה שמעניין אותם הוא עצם העשייה שכביכול מקדמת את המלחמה בתאונות, אבל, אבוי, המציאות טופחת על פניהם! לעניות דעתי, קל יהיה לבטל או להשעות את החוק בבג"ץ, מעצם הטיעון שהחוק מהווה חריגה חמורה מכללי חקיקה תקינים וסבירים! יש מקום רב להגן על זכויות האזרח בפני שרירות ליבם של מחוקקינו!

כמה חברי מרכז יש בליכוד ועד מתי הוא ימשיך לדאוג להם ? קודם חייבו אותנו לרכוש את האפודים המטופשים הללו שמעניין מי בדיוק היבואן שלהם ומה הקשר שלו לליכוד. עכשיו רוצים להחרים את כלי הרכב - האם ישנם חברי מרכז בעלי חניונים ??? צריך לחקור לעומק את כל הענין הזה.

תחמירו ענישה עם הנהג ועיזבו את הרכב . זו פגיעה חמורה ברכוש הפרט. החקיקה מתאימה להיאטולה באירן אולי תקטעו את רגלו של הנהג או אז לא יוכל לעבור עבירה

אני אוכל כמוך 15 רק לארוחת הבוקר!!

החוק הזה של 2 אנשים זה הדבר הכי אבל הכי דביל שעשו פה איי פעם חוק מטופש שאני לא מבין איך עדין לא ביטלו אותו..!

ובנוסף גם בתי המשפט אינם אחידים, לא בפסיקות ולא בזמן שסוחבים אותך עד שעושים לך טובה ודנים במקרה שלך.

עוד חוק שבא להכניס כסף לכיס הממשל. בושה לממשל כזה שבמקום לחנך את אזרחיו בוחר בשיטה של המקל ומכה ומכה ומכה ומכה....

Before lecturing about America, get your English right. You can hadly write right, right? Don't tell us what Israelis understand since you know nothing about it! And just in case, you might have noticed that there are 50 states in "America", dear, so you can just as well brake before you break, dummy!

נניח בלומנטל כזו- אם נהג ששכח את הרישיון צריך לשלם אלפי שקלים, בלומנטל כזו צריכה לשלם מליונים, ובניזרי כזה?

לכל החכמים והמתנשאים שחושבים שאין דבר כזה לעבור בטעות באדום - יום אחד גם יומכם יגיע,לא יודע מאיזו סיבה - אל תשפטו אדם לפני שהייתם במקומו- גם אני חשבתי שזה לא יקרה לי...במזל לא הרגתי אף אחד אבל אני בהחלט לא מרגיש ש"יריתי בטעות בבן שלי"

הם נכללים במסגרת החוק החדש או שיש להם פטור............????????????

מאשר בכל שאר המקומות בחיים שלהם? כן, תהיה ענישה נוספת, וזה כל מה שיקרה - יותר עונשים. לא תהיה כל שינוי בהתנהגות. ומדוע בסיבות ההחרמה לא הותר להחרים רכב לאדם שנוהג בצורה פרועה, אשר מסכנת נהגים אחרים על הכביש?