|
1. הבחור משועמם!!!
| רובוט מתחיל , |
י-ם |
|
(08.03.06) |
מי אישר לו את הדוקטורט...
הוא זקוק לאבחנה נפשית דחוף
|
|
|
|
כל מי שקרא את חלק מהטרילוגיה יודע מה יכול לקרות
|
|
|
3. שטויות במיץ,לנתק לו את המתח ונגמר הסיפור.
למה להפחיד סתם???
לנתק לו את הסוללות או לחתוך עם קאטר כמה חוטים והוא ישוב להיות גולם.
|
|
|
4. חמוד. משעשע.
| גיא הבנאי , |
דובאי |
|
(08.03.06) |
אבל הוא כנראה צודק. במוקדם או במאוחר נצטרך להתמודד עם עצמאות יתר של רובוטים ואז נוכל לפתוח את התנך של אסימוב וללמוד כיצד.
|
|
|
5. פילים לא משחקים שחמט
| רועי , |
תל אביב |
|
(08.03.06) |
כאשר החלה להתפתח האינטילגנציה המלאכותית ההנחה הרווחת הייתה שראשית נלמד את המחשב לשחק דמקה ושח וכאשר יוכל המחשב לגבור על שחקן אנושי משם תהיה הדרך קצרה לרובוט הולך מדבר ושר. עם זאת ככל שהתבגר מדע זה התברר שעל אף שניתן "ללמד" מחשב לפתור בעיות אילוצים שונות בקלות יחסית, פעולות שהינן טריויאליות לאדם, ואף לחיות בטבע, כגון ראיה והתמצאות במרחב הינן קשות עד בלתי אפשריות למחשבים ללא קשר למהירותם או כמות הזיכרון שלהם. ולכן נאמר - פילים (שיש להם התמצאות נפלאה במרחב, ויכולת לפעול בסביבת אילוצים "פתוחה") לא משחקים שחמט.
|
|
|
6. האמת לאמיתה
| דרור , |
טכניון, חיפה |
|
(08.03.06) |
מי שמכיר את התחום מקרוב, יודע כי אנו נמצאים מרחק שנות אור, מאינטיליגנציה מלאכותית אמיתית.
העיבוד המקבילי תופס כיוון נכון. אולם עדיין עוצמת העיבוד רחוקה אלפי מונים מזו הנדרשת מאינטיליגנציה מלאכותית אמיתית בזמן אמת.
יש הטוענים אף כי לא יהיה זה על דרך העיבוד המקבילי, אלא על דרך מטריציונית ו/או מימדית שלא נמצאת כיום אפילו על לוחות התכנון.
טוב, לפחות השסי יהיה מוכן לפני המנוע.
קרי, בזכות פיתוחים מוטוריים חדשניים וחיישני תנועה ומשוב מדוייקים, הוכיחו היפאניים והקוריאניים יכולת לפתח רובוטים (ללא אינטיליגנציה מלאכותית אמיתית) דמויי אדם, בעלי תנועה והנעה דמויי אנוש.
כתבה פה וכתבה שם עדיין לא משקפות את המציאות והכמיהה לדבר האמיתי, שתתרחש לא בשנות דורנו.
|
|
|
7. אני רובוט של אישתי 6 שנים שלא תקרא את הכתבה
|
|
|
8. ברגע שלרובוטים תהיה תבונה משלהם ומודעות עצמית הם ימרדו
למה מה קרה שהם יסכימו להיות עבדים ?!
|
|
|
9. עדיף שלטון רובוטים משלטון סמולני לבן
הרובוטים לא גזענים,לא אנטישמיים ולא מושחתים.
|
|
|
10. העיקר שהקשקשן עושה כסף
והאמריקקים קונים בהמוניהם.
מזכירי את אגדות 2000 לילה ולילה 2K -Bug.
תפנימו את זה: גולם לא יקום על יוצרו !
למה ? כי הוא גולם. בנו אותו כדי שיהיה מקסימום גולם, מכונה נקיה, עם כמה שפחות באגים.
אין דבר כזה בינה מלאכותית! "בינה" ו "מלאכותי" הם שני מושגים כמעט הפוכים. שום רובוט הוא לא יותר חכם מהניאגרה שיש לכם בשרותים - הוא רק יותר משוכלל והוא רוכב על גמל כי מישהו יודע לממש אלגוריתם של רכיבה על גמל.
ועוד קצת על יהירות וטמטום:
נניח שיום אחד יקום רובוט גדול עם שפם וינהיג שביתה ומרד. ביום הזה כבר יהיו להם מן הסתם סנסורים אחרים ודרכי עיבוד מידע שלמחבר אין אפילו מושג מה הם.
אני מקווה שהוא לא ילמד את הנכד שלו לרוץ בזיגזג.
|
|
|
11. אתמול כתבתם שבני האדם יהפכו לסייבורגים
האם בתור סייבורגים נוכל להלחם יותר בקלות ברובוטים? האם בתור סייבורגים בכלל נהייה צריכים רובוטים?
|
|
|
12. WTF??????????????????
|
|
|
13. השורה התחתונה יכולה לחסוך את זמן הקריאה
|
|
|
|
כל האדיוטים שבכלל מדברים על רובוטיקה ואינטליגנציה הם פשוט בורים, למרות היותם דוקטורנטים, הם לא מצליחים להגיע למסקנות פשוטות ובסיסיות, על פיהן מכונה לעולם לא תוכל לפעול בתחכום רב יותר מהאדם ולהוות לו איום קיומי.
התנאים המורכבים הנדרשים לשם פעילות עצמאית, כמו נניח של גוף האדם, לא יכולים להיתמך על ידי מכונות, זו היא סיבה נוספת לכשל הלוגי בטענה המופרכת של הכתבה.
יש עוד סיבה ראשונית אבל אני אשאיר לאחרים לפשפש במוחם (רמז) כדי להגיע אליה.
|
|
|
15. שטיות במיץ עגבניות!!!
| אורן רחמים , |
ירושלים |
|
(08.03.06) |
אני רואה שהבן אדם ראה הרבה סרטים של ארנולנד שווצנגר וקינאו ריבס יש שכל כמו של זבוב
|
|
|
16. למה מרד ? למה לא סימביוזה מועילה ?
| מיכאל בן-נס , |
צפון |
|
(08.03.06) |
|
|
|
17. ל 9 - הרובוטים יעבידו את השחורים ויפעלו בצוותא עם הלבנים.
|
|
|
18. תשובה !!
| חכם חנוכה , |
ירושלים |
|
(08.03.06) |
דייייייי להיות מושפע מהסרט אני רובוט
או ממלחמת הכוכבים!! אמר יפה מגיב מספר -13- אבל בנשימה אחרת אפשר להגיד את המשפט הקדחים לא הורגים אנשים אנשים הורגים אנשים!! וכדור הארץ יתפוצף לפני שיהלכו רובוטים בינינו!
ויפה שעה אחת קודם!!
|
|
|
19. ל-17. הרובוטים בכלל עיוורי צבעים.
|
|
|
20. אנחנו לא כאלה. אנחנו מה זה נשמות. איפלו לימדו אותנו ח ו-ע
כדי שנבין את השפה של הפרימיטיבים .
לא נפגע בבני אדם בכלל.
הם מספקים לנו חשמל כדי להתקיים.
מכסימום קאסם אחד או שניים כדי שידעו מי פה השולט.
|
|
|
21. היום בקושי רובוט הולך בלי ליפול. להעניק לו תכונות
אנוש כמו אינטילגנציה או רגש או הבנה זה
רחוק שנות אור .
המוח שלנו ושל החיות התפתח במשך מליוני שנים.
עד היום יותר נסתר במוח על הגלוי.
הרובוט העתידי כנראה יעשה עבודות רוטיניות על פי תיכנות של בני אדם .
גם הסקת המסקנות יהיו על פי התוכנה שתושתל בו.
וזה כמובן אפס אפסים של המוח האנושי.
|
|
|
22. 9. רובוט ילמד לכתוב בלי שגיהוט כמוך
|
|
|
23. כמה חברי כנסת הם רובוטים לא מתורבתים
|
|
|
|
עד שהטכנולוגיה תגיע למצב שתוכנה תוכל להתפתח בעצמה ולקבל עצמאות מוחלטת ואח"כ צריך גם לשלב אותה עם "רובוט" מתאים שגם כאן יקח המון זמן עד שנגיע למצב שה"רובוט" יוכל להיות עצמאי לחלוטין ולתפקד כבן אדם... שורה תחתונה לא אתה לא אני ולא הילדים שלי יהיו בסביבה עד שזה יקרה*
*אלא אם נגלה ונתחבר עם "חיזרים" שמתקדמים מאיתנו טכנולוגית בהרבה, אבל זה כבר סיפור אחר...
|
|
|
25. רובוט לעולם לא יוכל לחשוב. רק לחשב.
| פרופסור ליבוביץ ז"ל |
|
|
(08.03.06) |
|
|
|
26. ל-9 עם I.Q כמו שלך יש אז הבינה המלאכותית
כבר בהשג יד
|
|
|
27. מבוסס על מחקרים - ראה terminator III
| שב"ח זה ... , |
שעועית ביצה חציל |
|
(08.03.06) |
|
|
|
28. נקווה רק שהרובוטים לא יקראו ת'ספר הזה
|
|
|
29. האמת, הרובוט דומה קצת למאזדה 3
|
|
|
|
סמולני=שמאלני+קטן+גוי לבן
| |