זה טבעי והכרחי. אם צה"ל עשה טעות והרג פלסטינים זה מצער אבל אף אחד לא התכוון להרוג אותם. עדיף פלסטיני הרוג מישראלי הרוג עם כל הצער שבדבר.

כמה אתם עובדים כדי להבין את האוייב ואת כאבו וכמה מעט כדי להבין את שלנו. אולי תבינו שיש מלחמה ומי שאשם בה הוא מי שפתח בה? הלא בכל יום יכולים הפלשתינים לחדול מהטרור ובכך יבוא הקטל לקיצו משני הצדדים. אי אפשר כל הזמן להתיפיף ואי אפשר לצפות מעם מותקף להתיחס באופן שווה לעצמו ולאויבו. עצם הנסיון ליצור ציפיה כזו הוא סיוע לאויב, חד וחלק.

תגלה ששם בכלל לא מדברים על הנפגעים בצד שלנו, ואם מזכירים אותם אז זה בתור "צבא הכיבוש הציוני" גם אם מדובר בילדים בני חמש! אנחנו במלחמה! כדי להתעסק בדברים החשובים, ולא לשחק בפיפי וקקי ולהיות יפי נפש.

הם רוצחים- למה צריך לחקור כאן משהו?

תיכונית וסביבנו עולם שלישי פלשתינו. ריבוי טבעי בלתי מבוקר, לכלוך, מחלות קנאות דתית ופיגור.

אני מצדיע לגיא רונן על כתבה מדהימה זו.

החיסולים שנעשים הם: מעט מדי, מאוחר מדי, מגוחך מדי, מזערי מדי,מתחשב מדי. הגיע הזמן להוציא את המילה: 'ממוקד' מהצמד: 'חיסול ממוקד' ולעבור לחיסול נטו.

אפשר לחשוב שאתם לא רוצים לדעת את האמת... תצדיקו רצח, אם אתם רוצים, אבל לפחות תבינו שהסתרת האמת היא מסוכנת לכולנו... העיקר נפגעי עמונה המסכנים (גם הם לא הבינו שהמדינה במלחמה) לא יודע מה איתכם, אני רוצה לדעת את האמת כמה שתקראו לתקשורת שמאלנית, זאת התקשורת המגיוסת בעולם. בשבילי היא תמיד הייתה ימנית, ולעולם לא סיפרה לנו את "כל" האמת.

עם הפלשתינים אנחנו נצרך להמשיך לחיות כי הם נמצאים כאן, והיו כאן לפנינו, היהודים. כל פלשתיני הרוג גורם לישראלי הרוג, ולכן הסיפור שהרג פלשתינים חוסך הרג ישראלים בתור הצדקה לרצח הוא מופרך. קצת מחשבה ומבינים שהמצב הפוך. נותר רק לשאול כמה פלשתינים וישראלים עוד צריכים למות כדי שהרוב יבין זאת. לדעתי עוד אלפים רבים בשני הצדדים.

הכיבוש אסון. גורם לחייל צה"ל לרצוח ילדים וזקנים ללא סיבה. התעללויות במחסומים, הרס בתים, פרדסים שדות, עקירת עצי זית. לא בכדי האלימות מהשטחים נכנסה לתוך הקו הירוק. המתנחלים אסון לעם ישראל. די לזוועה הזאת.

אחרי כל אירוע, קטן כגדול, מערכת השקרים של הפלסטינים ממציאה או מנפחת את ממצאי האירוע. חמשת המ"מים שלהם הם חמישה שקרים לכל ארוע.

הפעולות מכונות פעולות מרטיריות (פועל שהד) ומובן מאאליו שמדובר בפעולה חיובית.

כמו החלאות הפלסטינים חוץ מזה צריך לתת לצהל לעשות תעבודה נגד הטרוריסטים שם ואם נפגעים אזרחים נו טוב הם גם ככה תומכים בטרור והם פוגעים באזרחים מהצד שלנו בכוונה אז שאני ירחם עליהם או שזה יכאב לי או יעציב אותי שנהרג אזרח עלאק תמים שם לא ממש לא ובטח לא כשמחבל ערבי מפוצץ ילדים באוטובוס בכוונה

אני לא רוצה לקפוץ למסקנות ולהאשמות, אבל, נדמה לי שבכתבה הזו לא מופיעה אף תגובה של צה"ל או של אחד מכלי התקשורת המוזכרים, האם אני טועה?

אני טוענת מזה זמן רב בענין זה. אבל אפילו האדונים הנכבדים שפרסמו את המחקר, כיבסו את המילים. אני קוראת לדיווחים הללו זנות של השפה. אבל מדינה שאומרת על האויב שהוא איננו רלוונטי, או קוראת לפלשתינים "ג'וקים בבקבוק" (ראה ערך רפול), חברה שמשלימה עם הביטוי האיום "חיסול ממוקד", שהרבה פעמים איננו כל כך ממוקד, ואשר יש לו דמיון נורא לביטוי שהשתמשו בו הנאצים, Vernichtung ,אין לה מה להתפלא על הקלות בה ערבי מת (אגב גם כאן קיים ההבדל בין יהודי לערבי. יהודי תמיד נרצח, ערבי במקרה הגרוע ביותר נהרג או מת) אינו מהווה חדשה שיש להתייחס אליה או לבדוק את אמיתות הדיווח.

זה כבר הפך להיות בשיגרה

התגובה שלי לכותרת הכתבה היא: מצויין.

we are going to lose the war because of you

ותפסיקו לתמוך ב אויבינו ?

המחקר הזה הוא קשקוש וכל החוגים לתקשורת הם קשקוש אחד גדול. אין שום דבר מדעי כאן. באים מראש ההשערה שהתקשורת נוטה לכיוון הצבא ואחר כך מחפשים אלמנטים כדי לאשש אותה. סתם מחקר מטעם.

ע"י שיתוף פעולה, מדועה אתם משתוממים שבשואה היו רבים שסובבו את הראש ? אינכם שונים במאום.

אני לא סבור שזה ככ רע כנראה שיש הסכמה לאומית שהתגובה עדיין מתונה מידי וצריך לתת להם בשיניים קצת יותר

ביקורת על צה"ל בלי אלטרנטיבה סבירה, היא לא יותר מאשר נביחה של פינצ'ר קטן שרק רוצה לעשות רעש. כשאנשים באים לכתוב ביקורת על ההתנקשויות, הם שואלים את עצמם קודם "אם לא זה אז מה כן?". מכיוון ש"להיכנס בהם" יורד מהפרק ולאור ההצהרות הישירות של הפלסטינאים גם "חיבוקים ונשיקות" לא יעזור, מה נשאר להם פרט מלראות את התנקשויות בתור הרע במיעוטו?

עם מי אתם רוצים ליבדוק את הארועים? למה שלא תתחילו עם הדיווחימ השיקריים של הפלסטינים כשלמחבלים יש 'תאונת עבודה' ונהרגים כמה 'נערים' ואת מי הם מאשימים?