בסוציאליזם אחרי שתוכנים את האזרח במסים ומדינה לוקחת על עצמה את כל ההבטים הכלכליים של חיי אזרחי - התוצאה אנשים בלי לב.

הם אינם מתבטלים והם עושים עבודה ימים כלילות. כל מי שמתלונן קנאי! לא ניתן לעבוד משרה מלאה + הרבה שעות נוספות ללא שכר. גם הם צריכים לשלם משכנתה ולמכולת בדיוק כמוכם! ואם יש לאנשים כישורים גבוהים בכדי להניע את העסק אז על אחת כמה וכמה מגיע להם משכורות גבוהות ולא מינימום כפי שאתם מצפים. ישר כח על פועלכם. אני

מקימים עמותה עם מטרה נעלה וחשובה ולאט לאט עם גדילת התרומות מתחילים לחלוב את העמותה, משכורות מופרזות, מכוניות פאר, הוצאות מנופחות, וכמובן "כבוד", המטרה הנעלה והחשובה הופכת להיות שולית לחלוטין. אני לא תורם, התרומה שלי מסתכמת במיסים הגבוהים שאני משלם למדינה וחובת המדינה לדאוג לכלללללל האוכלוסיות החלשות מכספי המסים ולא מעידוד עמותות קיקיוניות למינהן! חבל שהעיתונאית טלי חרותי לא בדקה לעומק את עמותת גדולים מהחיים, יחסי הציבור שהם עורכים בחוכמה על גב הילדים האומללים מסיטים את תשומת הלב ממה שקורה בהנהלת העמותה.

אם תקראו טוב, תגלו שיש עמותות שמהשקיפות ניתן לראות איך הן כן מקיימות את המטרה לשמה הן קמו. אם המשכורת הגבוהה ביותר (של אדם אחד) סבירה (וכן, 15 אלף ואפילו יותר למשרה מלאה זה סביר, ויתר המשכורות הן ממוצעות למשק. בהתחשב בכך שאין הרבה עובדים בשכר זה סביר!!! מתי נידבתם 100% מזמנכם? אי אפשר לקיים עמותה ללא עובדים, אבל שימו לב לנתונים, ותירמו לעמותה שנראה לכם שממלאת את תפקידה ושומרת על כללים נאותים וסבירים. לפני שמתנפלים...

אנא בידקו מי הם מייסדי העמותה וראשיה. לא נאוה ברק שנותנת גב ציבורי לעניין אלא המאעכרים האמיתיים: אנשי ביה"ס לעבודה סוציאלית בבר אילן ות"א. בידקו טוב את הדוחות הכספיים של העמותה ותיראו לאן הולך הכסף: למחקר.

לעומת 30 מיליון ש"ח של אביגדור קפלן כדאי לחזור לפרופורציה, אנשים צריכים להשתכר בהגינות. עובדי עמותות אינם עבדים, ומשכורות נמוכות אינן יעד ובודאי לא סיבה לגאווה, להפך. גם מנהלים טובים ראויים לתשלום הוגן, בסקטור העסקי יכלו להשתכר פי 4-5

האם אי פעם בדקתם מה היעילות של משרדי הממשלה, שכל שקל שם הוא מהכיס שלנו? שוב מתגוללים על עמותות בלי הבחנה, וגורמים נזק למגזר שלם שעובד לרוב במסירות ושליחות אמיתית. חבל שלא באמת בדקו לעומק מה העמותות עושות עם הכסף. משכורות הוגנות זה חשוב, וצריך גם להראות היקף פעילות ולהתייחס לאפקטיביות והיעילות גם ברמת הפעולות והשירות ללקוח, עיתונות שטחית ומשמיצה זה לא מספיק

ולא לגרום להפסקת התרומות בכלל. תקראו , תפנימי ותירנו לעמותות שמגיע להם ולא לאלה שמוציאות על משכורות גבוהות או פרסום!

מהכרות עם אל"י הם עושים עבודת קודש חניתה צימרין הצילה ילדים רבים שחוו התעללות

100 אגורות ( כל הסכום) מגיענ לידי הילדים. אז מאיפה בא הכסף למשכורת ולשכר דירה.

ולא סתם כתבתי "שוק". איך שולחים מייל למחברת הכתבה?

איך יכול להיות שבעמותה הראשונה מועסקים 100 אנשים במשרה מלאה וההוצאה על משכורת שנתית היא 1.8 מליון שקל, שטויות המינימום הוא 6.12 מליון או 26.5 אחוזים מסך ההכנסות ! וברור שהוא אף גבוה מכך. בכלל על פי נתוני העבר רק 30 אחוזים מהכספים מגיעים ליעדם ולכן אסור - כן אסור לתרום ! זוהי גניבה חד וחלק, שיטה מאפיונרית של אנשים לעשות כסף בחסות החוק ועבור המדינה דרך להתחמק מאחריותה !

מה זאת ההפקרות הזאת לכם בעלי האמותות צרכים להרויח אבל לא סכומים כאלו גדולים בושה וחרפה

כתבת את מה שכתבת, מאיפה לך האינפורמציה הזאת. אני מכיר אותה מקרוב די הרבה שנים ועד לא מזמן עשה רושם שהיא תורמת המון. אך בזמן האחרון התחילו לצוף דברים שבמבט ראשון נראו לי מופרכים... אשמח אם תגיב

לא אתרום יותר כספים. תודה על החשיפה

ילדים בסיכון?או ........

הרי רוב הכסף לא הולך למטרה עצמה.אם אתם רוצים לתרום ,נגיד לחולי סרטן אתם יכולים ללכת למחלקת ילדים בבתי החולים ולתרום לבית החולים .שמה בטוח התרומה שלכם תתרם במלואה,והכוונה לצעצועים לילדים ,משהו שישמח אותם וכדומה.

מזה חמש שנים שאני תורם כל חודש 50 שקלים לערן. השרות של הטלפניות שלהם אדיב , אני יודע לאן הכסף הולך ומאד גאה בכך ! תתרמו גם אתם .

רק משכורות זה חצי מהכסף רעיון מצוין למקום עבודה .

גם אני עובד (אם כי מרוויח פחות ממך ולכן נשאר לי אחוז גבוה יותר מהברוטו). אני מבין בהחלט את תסכולך מהתנהלות השלטון בישראל. עדיין, אתה לא חושב שאתה נובח על העץ הלא נכון? העמותות הללו ממלאות את הריק העצום, שמשאירות אחריהן ממשלות ישראל בטיפולן השערורייתי בחינוך ובטיפוח הדור הבא. האוצר האמיתי של מדינת ישראל לא היה מעולם ברחוב קפלן 1 בירושלים. הוא נמצא בבתי הספר היסודיים ובתיכונים ברחבי הארץ. אל תתרום כסף! התנדב! אין לי ספק, שאתה כשיר לכך. לא צריך הרבה כדי לתרום. רק טיפה אכפתיות (ולך יש, כי אחרת לא היית מגיב כך) וזמן פנוי (אצלי הזמן הפנוי הוא בלילות...).

שבועיים לפני פסח סירבו לתת לנזקקים לקחת מעט בגדים.המתנדבים עצמם יצאו עם תיקים ענקיים מלאים בגדים לעצמם!!!!ואני לתומי שתרמתי בעבר כשמצבי היה טוב, לא האמנתי למראה עיניי,העובדים והמתנדבים לוקחים את השמנת שבשמנת,ואפילו פירורים הם מסרבים לזרוק.האמת טופחת בפנים כאשר נעשים נזקקים.אז רואים אז החזירות ותעבת הבצע של אילו שטוענים שהם בעצם עוזרים לנזקקים.חבילות של פסח חילקו לעובדי העיריה ואני שאלוהים עדי לא היה לי ,נענתי בהלוך ושוב למרות תחינותיה של עובדת הרווחה,ממש חזירות אכזרית,מי שבאמת נזקק לא לא לא ולא מקבל.

למה צריך לשלם 25 ש"ח לכל הצצה בתיק עמותה? יש כאן מסר שלטוני, שמקרין אל כל השאר - והוא: להקשות על מבקשי מידע ולשמור עליו מפני הציבור. אפשר כמובן לענות לי שכדי להוציא מסמכים הלוך ושוב ולהחזירם למקום יש צורך בפקידה (מועסקת ע"י חברת כ"א?) ומשכורת לפקידה צריך לממן וכו'. אבל התשובה נמצאת בגוף השאלה: אם עמותות היו מחויבות לפרסם דו"חות כספיים באתר האינטרנט שלהן, או רשם העמותות בכבודו ובעצמו היה טורח להעלות את הנתונים באתר האינטרנט שלו - המידע הזה היה זמין ולפחות ניתן היה להגיב אליו בזמן אמת. דבר אחד ברור: "עמותה" ו"מלכ"ר" נועדו מראש לשמש מכבסת כספים עבור ראשיהן. תמיד יהיו נזקקים ותמיד אפשר לנסח "חזון" חברתי ותמיד אפשר לבוא אל נדבנים ותורמים ולעשות קולות של ילד בוכה. הילדים ממשיכים לבכות והמנכ"לים נוסעים במכוניות מפוארות ועושים "פגישות עבודה" במסעדות יקרות ומחזיקים דירות לפילגש ונוסעים איתה לחו"ל ל"למידת עמיתים" מארגונים דומים. בקיצור: עסק טוב ומי שהבין את זה אכן חי חיים משובחים.

לאן הולך כל הכסף של עמותת אתגרים, למה לא מחייבים את כל העמותות לשקיפות תקציבית?

בחישוב ממוצע גס, נניח שמשרה חלקית היא שוות ערך לחצי משרה. אני רוצה להשוות את על"ם וער"ן. בעל"ם יש 100 במשרה מלאה ועוד 60 במשרה חלקית, שזה בערך 130 משרות מלאות. בער"ן יש, לפי חישוב דומה, 23 משרות מלאות. בעל"ם יש מחזור של 23.5 מיליון ו-130 משרות, כלומר כל משרה "מייצרת" פעילות בהיקף 180,770 ש"ח. לעומת זאת, בער"ן הם יעילים הרבה יותר: מחזור של 6.3 מיליון ו-23 משרות, כלומר היקף פעילות של 273,913 ש"ח למשרה. היקף הפעילות הנ"ל כולל את המשכורות. אם נביא בחשבון שהמשכורות בעל"ם הרבה יותר נמוכות, אז יוצא שהיקף הפעילות לטובת הנוער בער"ן עוד יותר גבוה. צורה אחרת להשוואה: יחס המחזורים הוא 3.73, ואילו יחס המשרות הוא 5.6, כלומר בעל"ם מבזבזים הרבה יותר על משרות.

קודם כל לעניין ה 1000 שח ביום, אין מה להתלהב זה 20,000 ברוטו ויוצא בערך 10,000 נטו אחרי מיסים ישירים, וזה למנהל עם ותק של 15 שנה בארגון גדול, תואר שני עם הרבה אחריות, בוא נגיד שעבודה כמו שלי בארה"ב מכניסה פי 4. ל 51, אם יש לי זמן בערבים ובלילות אני מעדיף להיות עם אשתי ילדי חברי, לקרוא, לנוח... זה נראה לך מוגזם? לי לא! חוסר הרצון שלי להתנדב הוא לא מרוע לב או אטימות, זו פשוט החלטה על סידרי העדיפויות, את מה שיש לי (כסף כוח וזמן אני מעדיף לתת ל"עני עירי" או במקרה שלי בני משפחתי. אם אתן מכספי הם יאלצו להוריד את רמת חייהם (שגם כך לא גבוהה) אם אתן מכוחי ומזמני זה אומר שלא יהיה לי כוח וזמן אליהם.

הם גבו ממני סכומים אסטרונומיים על כל פגישה עם בני, כשהתחננתי להנחה עקב היותי אם חד הורית - נענתי בשלילה. בסוף גם לא עזרו לי ונכשלו באבחון. שישרפו, כמוהם שישרפו כל העמותות והארגונים ששודדים תרומות שהם משלשלים הישר לכיסיהם על גב האומללים. אני קוראת לציבור הרחב - תפסיקו לתרום לארגונים! מי שבאמת רוצה לעזור שיעזור ישירות לאנשים, אף פעם לא דרך מתווכים!

שבתמורה לדמי חבר שנתיים של 200-400 שקל, נהנים מטובות הנאה שעולות הרבה יותר. במסווה של עזרה לזולת הם מצליחים לצפות בחינם במופעים ובהצגות שמבצעיהן תרמו אותם למטרה נעלה כלשהי; החברים מפיצים את הכרטיסים בין עשירי הקהילה, מתרימים גם אותם ליין וכיבוד כדי שהאירוע יהיה "מכובד" והם נהנים מטעמים ומערב שאם היו אמורים לשלם עליו היה עולה יותר מדמי החבר שלהם. כמו כן הם מארגנים לעצמם על חשבון אחרים טיולים וימי ספורט. העיריות מספקות להם בחינם את האולמות - כי זה למטרה חברתית כלשהי, כביכול. בשל היותם "מתנדבים" הנהנים ממעמד חברתי הרשויות מצ'פרות אותם על חשבונן בסופי שבוע באילת 3 לילות, פנסיון מלא, מדריך צמוד + טיול + הסעות סיפור שיכול לעלות לזוג עד 7000 ש"ח. אז כדאי לכם להצטרף לארגונים האלה: א. יצרתם לכם קבוצת השתייכות ב. אתם מקבלים תפקידים שעושים אותכם חשובים בעיני עצמכם ועמיתיכם, כמו יו"ר ועדת חברה, רווחה או אפילו נשיא ג.אתם מתחכחים באנשים חשובים כמו עו"ד, רופאים ואנשי עסקים מבוססים. ד.אתם משקיטים את מצפונכם על מדיניות חברתית דורסנית ובלתי צודקת - כמו שבונו אמר - אתם כביכול "עושים צדקה - אך לא צדק". אתם לא תצאו להפגנות ולא תתמכו במפלגות שישנו את השיטה כי השיטה היטיבה עמכם. ה. אתם מקבלים עשרות מונים יותר מאשר אתם "משקיעים" בחברות בארגוני הצדקה כאלה.

יש צדק בדבריך מי שרוצה לתרום שיתרום ישירות לילדים או למשפחות הזקוקות לתרומה ויש המון המון המון משפחות הזקוקות לתרומות. (זה מתוך הכרת המצב מקרוב) אף פעם לא לתרום לאותם נזקקים דרך מתווכים. רצונם הטוב של האנשים ויש המון אנשים טובים שתורמים בתמימות, סביר להניח שהתרומה אומנם מגיעה לאותה עמותה והנוגעים בדבר לפי סדר עדפויותהם שלהם מתהלים את הכסף וזה מאוד חבל . מי שמכיר את הנושא מקרוב, סביר להניח שלא יתרום לעמותות אלו. יש לציין שהעובדים הזוטרים עושים עבודת קודש במשכורות עלובות מאוד. הבעיה בדרגים הגבוהים יותר.