ממש אומללות, יש חוק ופעם למיליון אוכפים אותו- בושה למדינה וליושביה! הסכיתו: 24/3/2003 בניו יורק נכנס לתוקפו חוק האוסר עישון בכל המקומות הציבוריים, לא רק מסעדות אלא גם שומו שמים מועדונים וברים. הדעות היו שתם עידן השמחה בעיר, אפילו מעשני סופ"ש שכמותי האמינו שאין סיכוי להצלחת הגזירה שאם לא מרד תושבים אז בטח פשיטות רגל המוניות ישכנעו את המחוקק לקחת צעד אחורה. הפלא ופלא לא נפלו השמים, רק נהיו פחות עכורים- מקומות הבילוי נהיו נעימים יותר, הראות, הריח והאוירה נהיו מאווררת. העסקים שגשגו כי למרבה ההפתעה אנשים שנמנעו לצאת בגלל הזיהום יצאו שוב- מניסיון אישי היה הרבה יותר קל למצוא דייט לדריקס. מחוקקים תחשבו על זה- שיטת הענישה שם עושה את ההבדל, החוק בניו יורק נועד להגן על העובדים, המלצרים, הברמנים וכולי, ולכן הענישה היא על בעלי המקום פעם 1ו-2 קנס פעם 3 סוגרים את העסק... יוצאים מן הכלל עסקים שמתופעלים לגמרי ע"י הבעלים- שם העישון חופשי חופשי(משהו כמו 1% מהברים לא מכיר מועדונים כאלה)

את חמודה ואת מבינה (באמת?) אבל יש כלכך הרבה מפגעים תברואתיים. למה אתם לא נלחמים בחברת החשמל? או במפעלי הייצור שפולטים גזים רעילים? למה? כי הרבה יותר קל להילחם באנשים הקטנים והאומללים שנפלו לסיגריה... לגור בחיפה, ליד בתי הזיקוק, מסוכן הרבה יותר מאשר לשאוף פאסיבית סיגריה או שתיים של מעשן מכור! כשתתקנו את העולם, אנחנו נפסיק לעשן במקומות ציבוריים, מבטיחים!!!!

הנאשם האמיתי שהיה צריך לעמוד לדין הוא מערכת המשפט עצמה, ויחד עמה כל מערכת האכיפה. האשמה: הפקרות, זלזול בשלטון החוק ואי אכיפת החוק.

כן ירבו אנשים כמוך. חבל שאני לא חזקה מספיק כדי להעיר לסובבים אותי. סיגריות זה גועל נפש. שיעשן אותן מי שרוצה, אבללמה אני צריכה לסבול מזה? הבעיה עוד מחמירה בברים ובמועדונים אשר כל יציאה מהם מלווה בתחושה מאפרתית משהו...שלא לדבר על הקול שלי שנפגע כתוצאה מעישון פאסיבי.... כל הכבוד לך!

היא שילמה לעו"ד אולי יותר מ 10000 ש"ח וזכתה ב 1000 ש"ח ,פשוט ענק איזו אישה מטומטמת ומשועממת . לכי לכי תעשי איזה פילינג יא טורבינה .

"עיזבו אותנו לנפשינו"?????? נראה לך באמת ??? את כמעשנת , כנראה הרגלך המסריח לא מפריע ל אבללהרבה אחרים כן. אף אחד לא אמר למעשנים להפסיק לעשן, להיפך שימשיכו עש שיחנקו את עצמם, רק במקומות בו ישנה אוכלוסיה מעורבת..תתחשבו!! יותר מפריע ללא מעשן להיות בחברת מעשן מאשר ההיפך. אולי כדאי שאיזו קהילה של פלצנים מסריחים תתגבש סביבך ותסריח לך את הסביבה הקרובה בכל זמן שאת אוכלת...אמנם זה לא מסכן אתבריאותך אך אני בטוח שלא יהיה לך נעים. וזה שאת מכורה ואת מודה בזה...טפלי בעצמך!!! את אשמה לא אני.

האם פסק דין זה שנפסק בעליון מהווה תקדים? האם כל אחד יכול כעת להגיש תבחעה על סכום זהה בבית משפט לתביעות קטנות?

אני מציע את השיטה הבאה: 4 פקחים, בכל יום מתלבשים על קניון אחר ברחבי הארץ וכל היום מחלקים דו"חות. אפשר אפילו לצרף לצורך העניין פקחים של העירייה שבמקום לתת דו"חות חנייה יתנו דו"חות על עישון. יותר משתלם ויותר נעים מלהסתובב בחוץ כל היום....

חלאה?!לאשה הזאת יש זכות בסיסית להנות במקומות הבילוי שאליהם היא הולכת ועשן סיגריות פוגע הן בבריאות והן בהנאה בכלל.אני מאמינה שאם במסעדה היו שועים לבקשתה זה היה נגמר אחרת. עכשיו הגד לי אתה מי פה החלאה?

זה שמי שכתב אותה אינו, בלשון המעטה, איש חכם - זה לגיטימי. גם העמדה הפרובוקטיבית שלו נסבלת (כי מותר לעורר פרובוקציה) אבל שפת הביבים שבה השתמש עומדת בניגוד גמור למה ש-YNET מצהירים: "אין לשלוח תגובות הכוללות מידע המפר את תנאי השימוש של ynet לרבות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב". ולמען הדיוק אציין שמדובר במילה "חלאות"

השופט פסק כאן סכום גבוה, יחסית, כי מדובר היה במשפחה ובה ילדים ואשה בהריון. נראה לי שתובע "רגיל" יוכל לקבל פיצוי של כ-500 ש"ח+הוצאות משפט. אין מדובר בתקדים, שכן הזכות לתבוע הייתה עוד קודם מכוח החוק. התביעה הנה עפ"י סעיף 62 לפקודת הנזיקין בגין עילה של הפרת חובה חקוקה (שכן החוק הוחק להגנת בריאותם של הלא מעשנים). להלן כתובת פסה"ד: http://elyon1.court.gov.il/Files/05/150/096/t05/05096150.t05.HTM

שילך לשפוט בבית דין רבני!

קנס של 10000 היה משאיר את הרושם הנכון! 1000 שח- מבובז

החוצפה שלך עוברת כול גבול, וכול מילה נוספת- מיותרת,

כל הכבוד שלא ויתרת

כי אתם לא רק פוגעים בעצמכם אלא גם בסביבה!!!!

לא יעזור לכם לקלל או להתבכיין ולזעוק שזו חמדנות וכד'!!! אתם מסריחים! נמאסתם! תחנקו לבד! ותתפגרו לבד מסרטן ושאר "דברים טובים"!!! כל טוב לכם!!! כמו שאתם מציקים וצוחקים עלינו בפרצוף..... צוחק מי שצוחק אחרון!!!!! חי חי חי חי..... נתראה בבתי משפט כמה שיותר!!!

ומי שאינו מעשן, או מפריע לו, שיאכל במקום אחר. לא כל מסעדה כשרה או צמחונית או מחייבת ג'וגינג לפני האוכל. די לעריצות הצבועה. בירושלים יש מקום לחרדים, לערבים, לחילוניים, להומואים למה שלא יהיה מקום למעשנים? רובינשטין לא חייב לבוא לשם.

מחקרים הראו כי העישון פוגם במרכז מסוים במוח האחראי לוויסות השימוש בסימני קריאה, שאלה ומיני פסיקים אחרים. חמורה עוד יותר היא הפגיעה ביכולת האמפטיה וההתחשבות בזולת. כך למשל כאשר אדם נפגע מעישון עד כדי כך שהוא מעשן ליד ילדיו, באקט נואש אחרון הוא מפסיק לחגור את אותם ילדים כאשר הם נוסעים בכביש, בתקווה אכזרית שיבוא עליהם מוות בחטף מאשר גסיסה איטית ביסורי הסרטן בעתיד.

אני כמעשנת לא נכנסת למסעדות שאין בהם איזורי עישון, נכון, ישנו חוק וישנן הגבלות אך מאידך ישנו פיתרון שיכול להיות נוח לשני הצדדים, אז מאחר והבעייה אינה יהודים ערבים וניתנת לפיתרוןם מוטב שתדאגו למעשנים. במידה ולא אכנס למסעדות שאין בהם איזור עישון ועוד הרבה כמוני יעשו כך (אגב כך אני גם עושה) מי שמפסיד זה בעל המקום.

אני סובל מעישון במסעדות, וזה מייד גורם לי לדמוע ולהתחיל להתעטש - אז אני מפנה את האפצ'י לכוון המעשן, הצלחת שלו וחבריו, ומתנצל מאוד, ומסביר למה זה קורה לי. בד"כ הם מבינים שאם הם לא יכבו את הסיגריה הם יחטפו תרסיס דומה שוב ושוב.... ואפילו לא הייתי צריך לבקש.

אם באמת היה חשוב לה בריאות התינוק ברחם למה היא לא עזבה את המקום מיד כשהתעלמו מבקשתה להפסיק לעשן ובמום זאת היא נשארה לשבת ואף הגדילה להתלונן שנגרם לה ולתינוק נזק בלתי הפיך

הסיגריות לא מחוץ לחוק אבל עישון במקומות ציבוריים כן. תקרא היטב לפני שאתה מגיב!