חדשות  דעות  מאמרים  עוד דעות
מלחמת שולל ואיוולת
פרופ' זאב מעוז
פורסם: 01.08.06, 22:08
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 402 תגובות ב-402 דיונים
31. קיצוניות מכל סוג הנה שלילית, כך גם כתבה זו.
חן מענית ,   חיפה   (01.08.06)
פרופסור נכבד. דבריך בעלי טעם רב אך מוגזמים. לעניות דעתי האמת והצדק, בהנחה שהם קיימים בעולם, אינם מגולמים לא בעמדה הקיצונית שאתה מציג ולא בעמדה הקיצונית ההפוכה, אלא, כהרגלם, אי שם בין הקטבים. מצד אחד, כפי שכבר נכתב, לא תאווי קרב יצאנו אל המלחמה. המלחמה/הלוחמה הזו אכן נחפתה עלינו. מלחמה היא תמיד רעה ונוראה ותמיד גובה מחיר יקר. ומהצד השני אנחנו מגזימים, מגזימים בעוצמת האש לעבר מבנים אזרחיים ברחבי לבנון. מגזימים ביוהרה, מגזימים בשנאה חסרת ההבדלים והאבחנות. עלינו להישמר מכל משמר לבל נהרוג אזרחים חפים מפשע באשר הם. אני יושב בביתי חסר המקלט/הממ"ד, אשר בחיפה ולמרות כן מעדיף לספוג מטחי קטיושות על פני פגיעה באזרחים. אל לנו להפוך לאירגון טרור בעצמנו. אין אנו יכולים להתנהג כפי שמתנהגים אוייבנו. במקום לומר בכל הזדמנות שאנו הצבא המוסרי בעולם עלינו להתנהג הלכה למעשה במוסריות. הרג ילדים, נשים ואזרחים בכלל אינו מוסרי, אינו מוסרי, אינו מוסרי.
32. "מלחמת שולל ואיוולת" - הוא כל כך צודק
קרנף   (01.08.06)
33. Comfused
Avi   (01.08.06)
What chance would we have against Iranian forces controling the northern border with Chemical biological and nuclear capabilities? This scenario will be shaped in the north if we did not take actions now. Your analysis, Professor preclude that. We are fighting a global war that doesn't make sense, like the war against Hitler. Do you understand Now, what are we agaist??
34. The Doctor is right
Old soldier   (01.08.06)
but who will listen? The trio which is running this pathetic war is worried about their weak images as strong security leaders so the show of force is the only thing that they can think of. All that will be accomplished by this war, if anything, could have been gained by diplomatic negotiations. So far the only winner is Nasaralla who became a hero of the Arab/Moslem Street.d
35. באמת מפתיע שאינטלקטואל לא מבין שהמלחמה גם במדיה
היה עדיף לשתוק ,   באמת מפתיע   (02.08.06)
בתור אינטלקטואל אתה מכולם צריך היית להבין כי התמיכה גם במדיה הינה חשובה ביותר. אולי גם כדאי שתקרא כמה דיווחים נייטראליים על כפר כנא
36. ל-3, ממש מפגר!
(02.08.06)
37. אני מכיר אורי אבנרי ועזמי בשארה הם קיצוניים ימניים לידו
מכיר   (01.08.06)
38. מתי השמאל יתחיל להבין את המציאות????
יש   (01.08.06)
כבר שנים שהשמאל חי באשליות על עולם בו יש עם מי לדבר, עולם בו מספיק להיות צודק והמציאות מכה לו בפנים פעם אחר פעם, בקריסת הסכמי אוסלו, הבריחה מלבנון ומעזה, אבל השמאל נשאר נאמן לעיוורון המציאות שלו.
39. טוב לקרוא קול שפוי
אורן   (01.08.06)
בתוך כל המקהלה המתלהמת שכבר התרגלנו אליה. אכן, המערכה האמיתית היא על דמותנו המוסרית, ולמרות דבריו האופטימיים של מעוז, נדמה לי שהקולות שאנחנו שומעים, ויותר מכך קולם ההולך ומתגבר, מעידים על כך שבמלחמה הזאת אנחנו מפסידים.
40. הרבה במדינה חושבים כמוך. כל הכבוד!
להוציא את צה"ל מהבוץ   (01.08.06)
41. לא הבנתי מה האלטרנטיבה
יניב   (01.08.06)
הכותב חוטא בקו מחשבתי הנפוץ בקרב חוגים מסויימים - שהכל בשלטיתנו והכל באשמתנו. אנחנו יצרנו את החיזבאללה, את החמאס, את הלאומיות הפלסטינית, וכו' וכו'... לצד השני אין אחריות כלל, ובטח שאין גורמים משפיעים מעבר לישראל, כמו איראן או פונדמנטליזם איסלאמי המחנך להשמדת תרבות המערב. אילו היינו יותר חכמים, היינו נמנעים מכל אותן פעולות שהובילו את האיזור למצבו היום... אך זוהי חוכמה בדיעבד. לרוב, קשה לצפות מה יהיו התוצאות מרחיקות הלכת של מהלך צבאי קצר טווח. אך חשובה המטרה וחשובה הכוונה. חשוב לראות שהמאבק שלנו בשבועות האחרונים הוא חלק ממאבק כולל באיסלאם הקיצוני, מאבק שמדינות רבות במערב בוחרות להביט עליו מהצד לעת עתה. כמובן שיש מקום לביקורת על דרכי הפעולה של ישראל, במיוחד אם הן לא משרתות את מטרות המלחמה. כמובן שיש לפעול למניעת הרג של אזרחים חפים מפשע. אך האירוע בכפר כאנא אינו משנה את התמונה הכוללת: יש להילחם בטרור האיסלאמי, לא לתת לו להשיג הישגים צבאיים ותדמיתיים, יש לפעול לחיסול אירגון החיזבאללה בדרכים צבאיות וגם מדיניות. יש להבהיר לכל מדינות אירופה ואמריקה שהמלחמה הזו היא גם המלחמה שלהן ועליהן להטיל את כובד משקלן, גם אם הוא דיפלומטי או כלכלי בשלב זה. אם חיזבאללה היו יכולים, הם היו מפגיזים את ערי צרפת, ספרד ובריטניה. לא הבנתי מה פרופ' מעוז מציע לעשות במקום להלחם במטורפים האלה. המאמר שלו עוסק לדעתי יותר מדי באבחנות צורניות, באסתטיקה של השפה ושל תמונות המלחמה, ופחות מדי בפעולות שיש לעשות או לא לעשות.
42. זה מה שצריך לכתוב כדי להיות איש סגל
diogenes ,   אוניברסיטת קליפורניה   (01.08.06)
באוניברסיטת קליפורניה. למרבה הצער הדוקטרינה הקומוניסטית אינה סובלת את מי שאינו הולך בתלם. אם הוא יכתב משהו קצת שונה מה-PC זה הסוף המקצועי שלו בתחום.
43. **חשוב** אלו אירגונים של פשיזם איסלאמי....
בעל דעה צלולה   (01.08.06)
אין להם לא דין ולא דיין. זוהי בעיה גלובלית לא רק ישראלית. זה כמו שתגיד שארה''ב תעשה שלום עם בין לאדן או שהעולם היה צריך להיכנע להיטלר. יש רק דרך אחת לטפל בפשיזם להביס אותו בקרב.
44. בקצב הזה אני עוד אקבל פרס נובל על תאוריית קורי העכביש שלי
חסן נסראללה ,   דמשק   (01.08.06)
תראו איך אני קולע אחד לאחד! בטח אם אני אגיד לו ללקק לי את הסולייה הוא יכשכש בזנבו וימלא את הדרישה על המקום.
45. אנטי יהודי
אליקים   (01.08.06)
למה בדיוק פרופ' מעוז אתה גר בארץ לך תגור בארה "ב ותפסיק לבלבל את המוח עם האנטישמיות שלך.
46. דוגמה מצוינת
אסף כ"ץ   (01.08.06)
לאיך לכתוב כמה מאות מילים בלי להגיד כלום. נורא קל להגיד שהמלחמה הזאת לא מועילה, הבעיה היא כמובן האפשרויות האחרות, אני תוהה האם הפרופסור הנכבד אוהב יותר פצצות גרעיניות? או אולי זה מה שאנחנו צריכים לחטוף בשביל לקבל ממנו את הזכות להגיב? המלחמה היא גרועה, כמו כל מלחמה, למרבה הצער, האפשרויות האחרות אינן שלום אלא מלחמה גרועה יותר שתעלה בהרבה יותר הרוגים אזרחים. הגיע הזמן שגם הפרופסורים בקליפורניה יתעוררו מהחלום הנחמד שלהם למציאות הלא נעימה.
47. "השפויים של המדינה"
איציק ,   פ"ת   (01.08.06)
הגיע הזמן שתבינו שחיזבללה רוצה אותנו על הים , כמה שיותר רחוק מחופי ישראל. תלמדו לדבר בשפה שלו. עם חיות טרף לא מדברים, אלא נלחמים, אחרת הם יטרפו אתכם.
48. ערבים טובים
(01.08.06)
תמיד אומרים לי שיש ערבים טובים שחושבים שמה שעושים הערבים הרעים זה לא טוב ובמקום זה צריך לעשות שלום.הבעיה היא שהערבים הטובים לא מנסים לקדם את דעתם או לפחות למנוע מהערבים הרעים לעשות את מה שהם עושים . אז זהו נמאס לנו אנחנו אפילו לא יכולים כבר להבדיל בין הערבים הטובים לרעים מפני שהטובים לא מנסים להבדיל עצמם מן הרעים ואם כך הרי שהם מקבלים על עצמם את דרך הרעים ולכן כולם אותו הדבר וגורלם אחד. עוד משהו חשוב, הכיבוש איננו הגורם לטרור אלא הטרור הוא הגורם לכיבוש,ראה לבנון ועזה. ללא כיבוש יש שם המון טרור, אז ערבים יקרים הפסיקו הטרור,אל תגרמו לנו לכבוש אתכם שוב פעם,את האמת אנחנו ממש לא רוצים להיות לידכם,זה לא אישי.
49. אחלה עבודה,תודה
חסן   (01.08.06)
50. לכל השמאלנים - לא כל פעם שיש ממשלת ימין צריך לצאת נגד
(02.08.06)
יש גם מלחמות קיום שבהן עם ישראל צריך לעמוד איתן ולהגן על ביתו. איפה אתם חיים? בטוח שלא בצפון המופצץ. אולי תלכו לביקור ונדבר אחר כך. מפתיע אותי שאתם נדבקים למנטרה שלכם שהערבים מסכנים ואנחנו כובשים, למרות שהנסיבות במקרה זה היו שונות. תתביישו לכם!
51. מסכים אתך. אבל אין עם מי לדבר (אצלנו). ראה תגובות בהמשך.
גבי   (02.08.06)
52. גאה להיות בין הבודדים, אבל...
אמנון ,   צפוני בתל אביב   (02.08.06)
אני גאה להיות בין הבודדים שכבר מיומה הראשון של המלחמה טענו בהיא מיותרת ומזיקה. אבל זה לא מנחם אותי, כי מסביב יש יותר מדי מתלהמים ששים אלי קרב, חדורי צדקה עצמית ונטולי כל שביב חשיבה ביקורתית. מה עוד צריך לקרות לנו כדי שנפסיק להאמין ביכולתנו הבלתי נדלית לנצח בכוח? תשעה באב מתקרב, נקווה שהחורבן השלישי עדיין לא.
53. מי משתין על הבית שלי?
סטודנט   (02.08.06)
הפרופסור המלומד (ולא חכם) משתין על העם והמדינה שלו בתמורה להבעת דעה אקדמית "נאורה" המנותקת מהמציאות המזרח תיכונית. במאמרו הוא כותב "השאלה המרכזית .... כמה דם ..... עד שנחזור לנקודת המוצא...."? זהו שלא! לא נחזור לנקודת המוצא. אנחנו לא רוצים לחזור לנקודת המוצא אלא לשנותה, ובמזרח התיכון הדרך היחידה היא במלחמה.הוא לא רוצה להבין אלא להשתין עלינו בקשת עם דעה וחנפנות אקדמית. הפרופסור המנותק מוכן למכור את האמאמא שלו בתמורה לכסף וחיי נוחות ולהתנתק מהמציאות שלנו כאן (לא בקליפורניה).
54. נכון, גם לפני השואה היינו צריכים לדבר עם היטלר?
לעולם לא עוד ,   שואה   (02.08.06)
55. ל[22], צדקת, אין קריטריונים להתקדם במדעי המדינה והרוח, למעט
איציק ,   המרכז   (02.08.06)
שמאלנות קיצונית... מסננים שם על רקע פוליטי, לא רשמי כמובן, המחליטים שם שייכים לשמאל הקיצוני, לכן תמצא מעט אנשי מרכז/ימין שם. ממילא גם אינם נחשבים בטופ העולמי. מסתבר שבמדעים המדוייקים, המצב שונה לחלוטין, שם גם ההישגים אחרים לגמרי. כולל אומן, שהשמאל אינו אוהב וטוען שהוא הזוי... כן, השמאל ההזוי... ולילה טוב לך.
56. ואם פרופסור נכבד היו חוטפים את הבן שלך? לא להילחם עליו? כנס!
ניר ,   מרכז   (02.08.06)
נו מה תגיד על כך לא ננסה להצילו? לתת לו להינמק? מה אתה מציע ? אתה ושכמותך מבקרים חסרי מעוף שמשתמשים ביטויים נשגבים אבל לא יורדים לעומק הנכון של הדברים. הטרור והעולם המוסלמי הפונדמנטליסטי חד הם והם רוצים בהשמדת מדינת ישראל. הקם להורגך השכם להורגו, שמעת על זה? שישה מיליון לא הספיקו לך? לכן יש צבא שירותי ביטחון ותפקידם להילחם ולהגן על האזרחים הישראלים והיהודים באשר הם מה שלא היה במלחמת העולם השנייה!!! אם היה איכפת לאו"ם ואפילו לאמריקה הגדולה וגם לאירופה שיהיה כאן שלום אז היו מפרקים מזמן את כל אירגוני הטרור כאן וגם את איראן וסוריה!!! אבל זה לא מספיק חשוב להם. רק לכל מי שישראלי ויהודי אמיתי זה חשוב, לשמור על המדינה ועל הבית ולא לתת לעולם לרגע אחד לשכוח שאנחנו חזקים, הכי חזקים ואם לא ניהיה כאלה אף אחד לא יגן עלינו מפני ניסיון השמדה נוסף. נגמר העיניין של טרוריסטים מעבר לגבול, יש כוח מחץ לצה"ל וצריך לתת לו להשתמש בו עד הסוף המר של כל הטרור והעוינות מסביבנו. כן ככה אני מרגיש ויש לי האומץ לאמור לך פרופסור נכבד.
57. 2000 שנות דיפלומטיה יהודית הביאו אותנו תמיד לגרדום....
סיימון   (01.08.06)
תפסיק לבלבל את השכל. דיפלומטיה תביא עוד מעט את המדינה הכי פחות דיפלומטית ודמוקרטית על סף פצצת אטום עם רצון אחד ויחיד.....חיסול שלנו. אז אולי תשאר שם ותסתום
58. עוד פרופסור שלא מבין כלום
דני   (01.08.06)
אם לא הבנת, אסביר זאת לאט: איננו מייצרים את אוייבי המחר. אלו כבר נ ו צ ר ו א ת מ ו ל , או ב 1979 ליתר דיוק, כשהמשטר הנוכחי באירן סילק את השאה מכסאו. כדאי שתבין עוד דבר: בין אם ישראל תפעל ובין אם לאו, זה לא ישנה מאומה. קנאי דת איסלאמיים זורעים שנאה אנטישמית נוסח דר שטירמר גם אם נשלח לנסראללה זר פרחים מדי שבוע ונזמין אותו לנאום פה. ויש לי בקשה אישית לכל הפרוספסורים מטעם עצמם: אל תנסו לשוות לדעות הפרטיות שלכם תוקף רב משל אחרים רק בגלל האצטלה הפסאודו אקדמית שבה אתם עוטפים אותן. בלא מעט מקרים, טעיתם בגדול: הסכמי אסולו היו כישלון חרוץ, הנסיגה מלבנון לא הביאה שקט, והכיבוש אינו הבעיה האמיתית אלא חוסר הנכונות של הקיצונים השיעים להשלים עם קיומה לש מדינת ישראל.
59. פרופסור למה?
מני ,   מודיעין   (01.08.06)
האים יש לך תלמידים? לא בטוח כל מי שעיניו בראשו מבין שעם מרצה כזה לא מגיעים רחוק מאמר חסר תוכן כזה מזמן לא ראיתי וכל מילה מיותרת
60. כל הכבוד. מישהו לא מתקרנף!!
יעל   (01.08.06)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה