דיגיטל  אינטרנט
מסמך: ההצעה לחייב מגיבים להזדהות – בעייתית
גל מור
פורסם: 07.09.06, 15:21
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 118 תגובות ב-118 דיונים
1. כל הכבוד חכ חסון. קצת תרבות לא תזיק פה.
גלית טפר ,   רעננה   (07.09.06)
סוף סוף מישהו מעז להגיד את האמת: מספיק עם האלימות, מספיק עם הרכילות והגועל. אלה הם שורשי הבעיות שלנו כאן. חכ חסון - המשך כך!
2. תדאג למסכנים במקום לבלבל את השכל.
קונטה קינטה X   (07.09.06)
3. לכו לישון על האף
Mbd   (07.09.06)
4. אין לכם דברים יותר טובים לעשות בחייםֱ!!
NTK   (07.09.06)
מאשר להתעסק בשטויות האלה במצב הנוכחי של המדינה, זה מה שמעניין אותכם מי אמר שאתם מטומטמים באיזה תגובה, במקום להתעסק בשטויות האלה כל היום תתחילו לטפל בבעיות האמיתיות של המדינה הזאת! פשוט גאווה למדינה כל הכנסת שלנו!
5. אויי איזו מדינה אני הולך להקיא ביי
(07.09.06)
בעעעעעעעעעעע
6. חסון, אתה בן אדם מדכא.
המלאך גבריאל   (07.09.06)
7. זאת צריכה להיות החלטה של בעלי האתרים ולא של המחוקק
אלון   (07.09.06)
כל אתר יחליט אם לאפשר או לא לאפשר תגובות אנונימיות.
8. ח"כ חסון- די לטימטום
(07.09.06)
תרבות הדיון כשמה כן היא - תרבות ולא חוק. כל מגבלה חוקית על הטוקבקים תיעקף בקלות ע"י כל גולש בעל מעט יותר שכל ממך (והרף שאתה מציב אינו גבוה במיוחד)
9. "חופש הביטוי" ברשת הוא פרבליגיה
אוהד   (07.09.06)
שנוצרה בגלל המצב הקיים ואופיה של רשת האינטרנט שלא יועדה להיות אף פעם מה שהיא היום. וחופש הביטוי והאפשרות לאנונימיות האלו בהחלט מנוצלים לרעה. מה שכן, ההצעה מגוחכת כי אין שום דרך טכנית לכפות על אנשים להזדהות בשמם האמיתי. בזמן אמת לכל היותר ניתן לדעת מאיזה ספק אינטרנט אדם מחובר ובאיזו מדינה הוא יושב. רק לאחר הצלבות מידע בספק האינטרנט שלוקחות זמן רב ניתן גם לדעת מי הוא. אז איך מתכוונים לאכוף דבר כזה?
10. מה אתה מבין בכלל?
לא מוכן להזדהות ,   מי אתה בכלל   (07.09.06)
יה חתיכת פרמיטיב שמגישים לו מסמך והוא ממשיך את זה כהצעה לחוק.. תנו לי 5 דקות איתו ונראה כמה יש לו בכלל מושג באינטרנט, ואם אין לו אז באיזו זכות הוא דוחף את האף שלו לתחום שאין לו שום ידע בו. בא לי פשוט לשאול אותו מה זה אינטרנט.. נראה אם הוא יהיה מסוגל להסביר לי את המושג הפשוט הזה. אני בספק אם הוא יצליח. כנראה בגלל שהוא לא ידע התוצאה שלך תיהיה להרוג את הטוקבקים ולא לרסן אותם. אבל מה זה משנה לך נכון? הרי אתה בכלל לא גולש באינטרנט
11. חחח הצעה דפוקה...כנסו
מומחה ,   מרכז   (07.09.06)
חברים תשמעו... אנונימיות התגובות חשובה מאוד... למה אתם שואלים? אני אומר לכם: למה מעניין לקרוא ולכתוב תגובות? כדי להבין מה אחרים חושבים באמת...ולהביע את מה שאנחנו באמת חושבים... אם הצעת החוק תצא לפועל...כל התגובות לא יהיו מביטוי חופשי של האנשים והם ירשמו רק מה שהמדינה ומה שכולם רוצים לשמוע...
12. כל תגובה כאן מראה כמה צריך את החוק
דוד לאל   (07.09.06)
חכ חסון כל הכבוד!
13. מר חסון, אנחנו לא מטומטמים, אנחנו יודעים שה IP שלנו נקלט.
מכיר אינטרנט ,   מכל הכיוונים   (07.09.06)
אם נרצה להגיב באמת באנונימיות נמצא כבר פרוקסי אנונימי אירני ואז אם תרצה לגלות את ה IP שלנו תצטרך לבקש יפה מאחמאניג'ד. (אבל הוא עסוק כרגע, הוא מכין לנו איזה פצצה או משהו כזה )
14. כמה דפוקים יכולים להיות חברי כנסת עם אפס הבנה בטכנולוגיה
האיש הקטן   (07.09.06)
כל ילד יוכל להשתמש בשרותים של anonymizer ולקלל כמה שהוא רוצה. אבל למה לתת לעובדות הטכנולוגיות להפריע עם הצעת חוק פופוליסטית ולא רצינית.
15. חסון הוא פשיסט מטורף
נדי   (07.09.06)
רק בישראל, וזה דבר מקסים בעיני, קיבלה תופעת הטוקבק מימדים מפלצתיים כאלה. הצעת חוק זו היא סממן של האופי הפשיסטי של מושחתינו הנבחרים שמחפשים לסתום פיות כדי לשמר טוב יותר את השררה. אולי במקום לחפש לתבוע את האזרחים על דעותיהם כדאי לנסות להקשיב להם.
16. ח"כ יקר אתה באמת חושב שזה יעבוד?
דנידין ,   צפון   (07.09.06)
מאות משפחות רעבות ללחם אבטלה עוני מקרר ריק וזה מה שמעניין ח"כ בכנסת זו ההצעת חוק שלו של האוכל חינם מקבל 20 אלף בחודש דואר חינם נייד צמוד לשכה פקידה מזנון כנסת ומה לא באמת באמת נמאס מנבחרי הציבור הללו יש רעב במדינה תדאגו לזה קודם.
17. זה לא אינטרנט ציבורי. זה כסף שלנו .לכו לעזאזל נבלות
קובי הגמד   (07.09.06)
זה לא משהו שהמדינה מימנה. הכל פרטי. לא טוב לכם אל תקראו את התגובות. לי לא איכפת שמדי פעם קוראים לי טיפש או עילג או סתם אהבל. ככה זה באינטרנט. הכל מהלב . אם אני חושב שהנשיא מושחת אני אכתוב את זה. אם משהו אחר חושב שאני אדיוט שיגיד את זה למה לא ? תנו לחיות בשקט. כוס אמעק כל הפוליטרוקים. תזדי.........
18. פשוט סותם פיות מי יאמר את מה שבאמת הוא חושב בפנים - זה היופי
קצבצב   (07.09.06)
רק אנונומיות נותנת דרור למה שחושבים באמת ללא מסווה תרבותי מסורס וצבוע של החזות החברתית הממותגת כמו חבר הכנסת הדלוח הזה יש לך דעות מעניינות בענייני ביטחון אל תקלקל את הרושם ממך בחקיקה של סתימת פיות והמלצה חמה לך תסיר את השפם הוא מסנן את המילים האמיתיות שאתה רוצה להגיד לנו
19. מה דעתכם שיהיה חוק שיחייב לזהות "גורמים
קובי   (07.09.06)
במשטרה" ו"מקורבי ראש הממשלה" ו"מקורבים לנשיא שטוענים ש.." ו "בכירים במטכ"ל" ?.
22. כנראה משעמם לו בכנסת
(07.09.06)
נגמרו הבעיות! אם יחייבו להזדהות קחו בחשבון שתקבלו 4 תגובות בממוצע לכל כתבה
24. טימטום !!
טוקביסט נאמן ,   רחובות   (07.09.06)
א. באמת אפשר לפרוץ את העניין בקלות... ב. למה זה מועיל !? הרי גם ככה אתרי החדשות מסננים טוקביסטים עם הודעות אלימות ולא מתאימות ג. זה באמת פוגע בחופש הביטוי - הרי האינטרנט נוצר בשביל לדבר מבלי להיזדהות אם ח"כ חסון רוצה לטפל בחברה האלימה האלימה אז שישכח מעניין האינטרנט... הטוקבקים הם רק המראה לשיח הציבורי שקיים... אלים ככל שיהיה אם הוא רוצה לשנות את הרגלי הדיון בארץ שיעשה זאת בדרכים אחרות
25. ## הוא פשוט צודק!
(07.09.06)
לדעתי צריך צנזורה הרבה יותר חריפה.
26. צודק הכותב
א'   (07.09.06)
בסוף עוד נגלה ש"דוד" הוא בכלל שמאלנית אשכנזייה בת 50 אוהדת הפועל, עם דוקטורט לבלשנות
27. אירנ-נט. האם חסון מעוניין בתרבות אירנית או מערבית?
עמיר ,   תל אביב   (07.09.06)
28. לח"כ חסון. אתה מנסה להשרות אוירת פחד. וסכנה לדמוקרטיה.
סטלין הקטן ,   תא   (07.09.06)
29. כשהכסף מהיירטינג יבין מה עושה חסון הם ינטרלו אתו הסירו דאגה
טוקבקיסט מורעל   (07.09.06)
30. ואני חושבת שמסנני הטוקבקים באתרים השונים עושים עבודה מצויינת
שירה ,   ראשון   (07.09.06)
ולא צריך יותר מזה. ברור שאם ישנו טוקבק שמכיל קללות, נאצות והוצאת דיבה הוא לא יועלה לאתר, אז מה בדיוק הבעיה פה ח"כ נכבד?! חיה ותן לחיות...
תגובות נוספות
חזרה לכתבה