בית הכנסת נמצא אומנם ברחוב יעקב אך לא פינת פינת רח' בנימין - זה בלתי אפשרי! רחוב בנימין מקביל לרחוב יעקב....

יש בה אוניברסיטאות גם של העברית וגם של מכון וייצמן, תחנת רכבת, אבל האנשים..... אוכלוסייה וכבישים מהמבישים במדינה מתפתחת... עם תשלומי ארנונה מופקעים והתושבים אינם מקבלים דבר... היות וישנם שכונות מצוקה (רבות במספרן יחסית לכל עיר נורמלית אחרת) ותושביהן אינן משלמים כלל ארנונה ותשלומים למיניהם (או שיש להם הנחות מאוד משמעותיות) וכך מורידים את ערך העיר, שיכול היה להיות לה פוטנציאל אדיר - וחבל

בשביל מה לקחת כסף ? לפי דעתי סתם מיותר אתם תתאכזבו תבזבזו את הכסף על דברים יותר מענינים

חוץ מרחוב וחצי ששימרו, נוה אמי"ת ומכון וייצמן יש לנו עוד הרבה מה להציע. ביקרתם כבר בשאר חלקי העיר שרובם זה למעשה שכונות עוני? הידעתם שבערך שליש מתושבי העיר הם עולים חדשים כשיש כמות נכבדה מאוד של אתיופים. אחוז האבטלה בעיר הוא מאוד גבוה וקופת העיריה בגרעון. שכל יומיים שומעים פה על מקרה אלימות חדש(אפילו יותר מערים שידועות כבעלות פשיעה גבוהה כמו בת ים וראשל"צ)כיום כל צעיר שמעוניין להתגורר באזור לא חושב פעמיים ובוחר בנס ציונה הסמוכה. רחובות, רחובות לאילו תהומות התדרדרת.

רחובות היא דוגמא טובה לישראליות במיטבה- פרטץ, זלזול במבנים היסטוריים עד אובדנם ושעטנז חסר טעם. במקום נאור יותר הדברים היו נראים אחרת. מי שרוצה להבין- שיגש לבית העם ויביט בצידו השמאלי וחס וחלילה לא לפספס את האנטנה הסלולרית. מגעיל.

לא יכול להיות, תקנו את הטעות, הרחובות מקבילים!!

בית הכנסת נמצא ברח' בנימין פינת מנוחה ונחלה

אני מתכוון ברצינות, זה הסלאמס של מדינת ישראל.

הלא לא כולם, אם בכלל, משומרים ופתוחים לקהל הרחב, ובחלקם נראה כי מתגוררים "אנשים רגילים".

עיר לא מושקעת, אין מקומות בילוי מלבד פאבים שממלאים רחוב שלם, לא נקי, מדרכות וכבישים ישנים ואם העיריה מחליטה לשפץ כבר כבישים היא דורשת תשלום רב רק ממעט (מקובץ קטן של אותם דריירי רחוב) אין מקומות חניה ללא תשלום, פינות חמד או גני שעשועים עם מתקנים כהלכה אני בת לוותיקי/ממיסדי העיר, בושו והכלמו לאלו שבראשה שאינם דואגים כהלכה לעיר שהיה אחת הערים היפות ושהחינוך היה בהם הדגש, וכיום הוא עלוב מאוד!!!! עיר עצובה וזקנה, תתעוררו חברי עיריית רחובות שבה נולדתם וגדלתם

תחנת הנסיונות שעברה מתל אביב לרחובות, הפכה לימים למכון וולקני, הנמצא היום בבית דגן. ראשיתה של הפקולטה לחקלאות, היה המכון ללימודי החקלאות, שהוקם בשנת 1941 על ידי האוניברסיטה העברית בירושלים כשרוב המורים במכון היו חוקרי תחנת הניסיונות, לימים התחנה לחקר החקלאות.

יום חגיגי בו המתינו הנאספים שעות עד שיתקבצו מאות המשתתפים מכל רחבי הארץ. היו עשרות הצעות. "רחובות" של ישראל בלקינד התקבלה בהתלהבות.

גדלתי ברחובות בשנות החמישים והשישים ואני חייב לציין שכבר אז הרגשתי שהעיר קופאת ואין לה מה להציע. תמיד יצאנו לבלות בת"א. נכון - הפקולטה והמכון הם מוסדות מפוארים, אולם הם פסאדה לעיר מתדרדרת. מידי פעם אני מגיע לעיר והתחושה לא משתנה, הדברים גרועים יותר ויותר. רח' הרצל נראה כמו מדרחוב בחאן יונס. נס ציונה שבזמן ילדותי היתה מקום זנוח מזמן עברה את רחובות הן במראה האסטטי והן באיכות התושבים. מיודעי דבר אני מבין שהעיריה מנוהלת ע"י "מאפייה". העיר התחרדה והתמלאה באוכלוסיה חלשה - מתכון בטוח להדרדרות. כבר מזמן עזבתי את העיר ואני שמח על כך.

בכל הכבוד לנס ציונה המתחדשת, נא השאר את כבודה של רחובות במקום, לא לזלזל בתהילתה של העיר שאומנם קצת דהתה אך היא "רחובות" בכל זאת. "אז מה אם אנחנו מרחובות" ?

ללא תכנית אב. מאפיה שמנהלת אותה ובונה מקוואות ובתי כנסת במקום להשקיע בשבילי אופניים וכבישים. מקום בנסיגה. כל מי שאני מכיר ויכול עוזב לנס ציונה או למזכרת בתיה. שם הדירות יקרות יותר אך השירות לתןשב פי 100 טוב יותר. למשל: צהרונים, בכל גני ובתי הספר היסודיים בנס ציונה צהרונים מסובסדים. ברחובות אין. רחובות מלאה בשכונות קשות ורמת מחירי הנדלן בה לא עולה כבר שנים. בהרצל רחובה הראשי רב העסקים משלמים דמי חסות וגם חלק מהעסקים בפארק המדע (ראו מקרה אייל גולן שהסתבך עם הג'רושים!).

למי שלא הבין עד כה, מטרת כתבה מסוג זה מלכתחילה, היא להסב את תשומת לבם של מטיילים וחובבי טבע ואדריכלות באשר הם לסביבה, לפעמים הקרובה מאוד לבית. צריך רק להרים את הראש ולהתבונן. עניין הניקיון של העיר חשוב מאוד, אך הוא לא רלוונטי לנושא ולמי שיש חשבון פתוח עם פרנסי העיר, אין זה המקום. ואגב, יחסית לערים אחרות ותיקות, שהרסו כל זכר לבתים עתיקים והיסטוריים, דווקא ברחובות מתייחסים די בכבוד למה שנותר מהעבר. אפשר לערוך את הסיור באופן עצמאי ולקבל מידע על הבתים באתר העירייה או להצטרף לסיור מודרך שמתקיים לפרקים ללא תשלום כפי שצוין בכתבה. לחלק מן הבתים אפשר להיכנס ואת האחרים אפשר לראות רק מבחוץ שכן הם מאוכלסים על ידי אנשים פרטיים.

והטעות, כמה לא מפתיע בעידן האינטרנט השטחי, היא כדקלמן : תחנת הנסיונות עברה מבן-שמן לרחובות ולא מתל-אביב לרחובות, כפי שכתבתם בטעות. וחוץ מזה, נדמה לי שזה היה בסוף שנות העשרים ולא בשנת 1932. סבא שלי היה רפתן בתחנה, כבר בשנת 1928, כך שאולי תקפידו להסתכל קצת יותר בספרים.

שכחתם את "יצירת המופת" ו"פנינת החינוך" הדרומית.!!!! סתאאאאם!!! נראה אותכם מפרסמים

רחובות את ביהודה מה אוהב אותך כל ליבי וכל נפשי נתונים הםלך כל הלילה אישן דום ועל רחובות אחלום רחובות את ביהודה.

אני גרתי בעיר מילדות ועד לפני כחצי שנה ואני עדיין אוהב אותה. נס ציונה אומנם יותר מטופחת אבל משעממת רצח. ראשון פשוט גדולה מדי. ברחובות בשנים האחרונות תמיד נהנתי לשבת בבתי הקפה שמוקמים כל שני וחמישי ולדעתי יש עדנה לעיר. היי אבל זו רק דעתי.

רחובות כמקום עם אוכלוסיה איכותית ובניה יפה הגעתי לגור כאן לפני 3 חודשים ואני גרה באזור הדתי- ליד מנוחה ונחלה וליד עזרא. אכן האזור הדתי מאוד מגובש ויש פה אוירה מקסימה בין האנשים, אבל מה רבה אכזבתי הרחובות מלוכלכים, המדרכות הרוסות, התתשתית פגומה, הגינות הציבוריות לא מפותחות וכמות הזבובים......... לא ככה זכרתי את רחובות ולצערי לא נראה שהעיריה עושה משהו בנדון. דומה שצריך להביא לכאן יזמים שיפתחו עוד איזורים ושגם יעסקו יותר בשימור בתים ישנים. ישנם מגרשים רבים לבניה ולא ברור מדוע העיר הזאת מתעקשת להיות זנוחה.

שלא ממומש בגלל העיריה המושחתת שלה (זה המצב עוד מהימים שהייתי ילד). בכירי העיריה גונבים אותה כבר עשרות שנים.

אכן מקום בו קייטנה הייתה גולת הכותרת (יותר מלימודי הקודש שם)

עצוב היה לי לראות איך התיר ראש העיר את הריסת בית העיריה ברחוב גלוסקין. הכותבת הייתה חייבת להזכיר בכתבתה גם את אלו שאינם, והכוונה לבתי העיר שנהרסו, ולפרנסי העיר שבעבר לא התירו הריסתם!

הוא תודות לגברת ישראלה קומפטון ששנים רכזה את השימור ברחובות והיתה ה"ירוקה" של רחובות הרבה לפני שהירוקים היו באפנה. הוציאה ספר על מסלולים ברחובות המספרים את קורותיה של העיר שהתחילה כמושבה שלא רצתה לפול לנטל על פקידות הברון ושמרה על עצמאותה גם במחיר של מצוקה כלכלית. גדול בניה הוא הסופר והשכן שלי לשעבר יזהר סמילנסקי ז"ל