משקיעים כמויות אדירות של כסף, זמן עבודה יכולת אנושית של המדענים והצוות סביבם.מה יוצא מזה? הרי מה שימצאו לעולם יהיה לא סופי ולא ברור במאת האחוזים.

אני לא מגיב 22 קודם כל, אבל אצלך הטעות! ב M theory, יש 11 מימדים, קרא את זה שוב. וגם המימד הרביעי אין בו זמן. כביכול אם ראית את הסרטונים של dr quantum (אתה יכול לראות ב youtube) זה כמו דמות 2 מימדית שמוציאים אותה לתלת מימד. רק שהפעם זה הפוך במימד השלישי יש זמן ובמימד הרביעי אין זמן מוגדר. אין עבר עתיד הווה, זה הכל יחדיו. קצת קשה לנו להבין את זה מאחר ואנו לא חיים במימד כזה, בדיוק כמו שיהיה קשה להסביר ליצור דו מימדי את המימד השלישי..

דבר אחד ישר ניתן לראות מהתגובה שלך היא כמה אתה לא יודע שאתה לא יודע. איפה בדיוק כתוב שהעולם לא הסתובב סביב השמש בתנ"ך ? ולידיעתך אמרת 500 שנה , לפני 2000 שנה נכתב הזוהר הקדוש ע"י רבי שמעון בר יוחאי הקדוש בכתב ארמית פשוט מאוד להבנה שהעולם הוא עגול ומסתובב ככדור מה תגיד על זה? וזה רק דבר אחד קטן אז לפני שאתה זורק שטויות לאוויר תבדוק קודם כל את הצד השני תלמד אותו ואז תחליט מה אתה חושב שנכון!!!!!!!!!!!!!!!!!

זה ממש נחמד שמדענים חוקרים את הטבע כבר מאוד שנים ע"י ניסוי וטעייה (כן, לפעמים טעייה) ואז מגיע איזה אבי מפתח תקווה או שולה מגבעתיים ואומרים שהכל שטויות. המחשב שבו הם משתמשים בשביל לכתוב שהמדע זה שטויות נוצר ע"י המדע ולא קיבלנו אותו בהר סיני ולמי שלא מאמין לי, שיפתח תנ"ך פרק ז' , הכל כתוב שם! הכל!

אין מצב! חומר לא יגיע לצפיפות ומסה כזאת לעולם!!לא יכול להיות שמיליארדי גלאקסיות וכוכבים היו בבראשית נקודה קטנה. אולי היתה גלאקסיה אחת שהיתה כוכב אחד ענק שיצר סופר נובה ושממנה נוצר היקום המוכר.

כתוב שם גם איך להרכיב מכונית, מטוס ולווינים. כמובן שבזכות התורה, הברית החדשה והקוראן הגענו להישגים ברפואה, הנדסה וטכנולוגיה. אילו הסתפקנו בספרי הקודש וזרקנו את המדע לפח, תוחלת החיים שלנו הייתה מגיעה לחמש מאות שנים. המחלות והמלחמות היו נעלמות לחלוטין וכולנו היינו מאושרים. יש לי שאלה אחת אליך, האם הטמטום האינפיניטיסמלי שלך הופך אותך למאושר?

הם נוצרו טיפה אחרי המפץ הגדול בוא נאמר אחרי 1 מיקרו שניה ולכן אין סתירה כי המאמר מדבר מה קרה בערך 10 מיקרו שניות אחרי המפץ. מעשית יכול להיות שבעוד 10 שנים יחקרו עם הכלים שיהיו אז ויגלו שהם נוצרו אחרי 1 ננו שניה אחרי המפץ. קאפיש?

לא מפתיע בכלל שאתה לא מדען או מתמטיקאי. עצם ההשוואה היא מטופשת...(רמז, זה אותו סיכוי בדיוק)

נדרש לשפוך אור על התהליך שגרם למפץ הגדול. בין אם על פי תיאוריית המיתרים או מפלקטואציות של הוואקום. משהוא קרה שם ועל מנת שיקרה נדרש זמן-מרחב.(?)

לולא המדע היית עכשיו עובד בשדה ושולח את תגובתך ביונת דואר. אבל למזלינו המדע גבר על הדת. אקווה בשבילך שילדיך ילמדו וישכילו כך שמוחם לא יתבלבל ממשהו קצת יותר מסובך מסיפור התנך הפשטני להחריד.

ויהי חומר, זמן ומרחב? "ויהי אור" זאת לא בדיוק הגדרה טובה במיוחד למפץ הגדול...

היקום נברא יש מאין ולעולם לא נדע איך זה קרה ! המדען הקדום של ספר בראשית קרא "אלוהים", לאינות-ישות-בו-זמנית, אשר מכוחה העצור והאדיר בראה יקום ומלואו !!! אך עצם היווצרות הכוח העצור והאדיר שנפרץ לתוך הבריאה, נשאר מסתור , עלום, ונשגב עדיין מבינתנו !!!

לכל הקשקשנים שאומרים "לא היה כלום" לפני המפץ הגדול ומרגישים חכמים אז אנא מכם צאו מזה. תאוריה שטוענת שלא היה כלום ואז היה משהו היא תאוריה לא שלמה והמדע מודה בזה אז לא נכון ולא צריך להתייחס לזה כאל שאלה לא מעניינת. לאחרונה התפתחה תאורית ה "M Strings" שמנסה להסביר כיצד נוצר המפץ הגדול.

^_^

אתה וגדעון עזרא הם ההוכחות שהיו גם תקלות בבריאה.

פשוט המדענים גילו מה ש"אנשי דת" ידעו בלי לבדוק :-)

תודה על המידע המדהים הזה!

התגובה הזאת מיועדת לכל מי שיש לו שכל ישר.איך זה יכול להיות שמפיצוץ אחד נהיה האדם הקדמון ועצים צמחו ולבלבו הרי במדע מקובל לחשוב שפיצוץ אמור להרוס ולא ליצור.ועם זה גם פשוטי העם יסכימו.ולטענת הסוברים שהיה פיצוץ,הרי הוא לא נוצר מאליו ככל הדברים בעולמנו.בנוסף לכך, פרופ' מומחה לחקר האטום בארצות הברית כששמע את תיאוריית המפץ הגדול, טען שלא יתכן שכל האנרגיה והחשמל ושאר המרכיבים שהיו בחלל האוויר,הטצברו ויצרו את הפיצוץ,כמו שלא יכול להיות שיתרחש פיצוץ וכל מיני חלקים יתחברו מאליהם ויווצר מטוס סילון.בקיצור,הכל בלוף,הבל ורעות רוח.פשוט תיאורייה לא מציאותית עם ;הוכחות;

אתם באמת חושבים שפיצוץ גדול ביקום יצר כדור ארץ עם בעלי חיים שיש להם מערכת נשימה וכל כך הרבה דברים שבלעדיהם אי אפשר לחיות?? אני רוצה לראות אותכם מפוצצים משהו ונוצר לכם כדור ארץ עם ים אנשים בעלי שכל וכל מה שיש כאן.. מי שולט על הסיבוב של כדור הארץ? אם הוא זז טיפה שמאלה הוא יתנגש בכוכב אחר וכך גם ימינה.. אם השמש תתקרב לכדור הארץ אנחנו נשרף ואם היא תתרחק אנחנו נקפא.. מי משגיח על זה אם לא ה'?? אז תעשו לי טובה כל אלה שחושבים שכדור הארץ נוצר מפיצוץ.. פיצוץ רק הורס דברים לא בונה אותם!!!

חארטה ברטה אפילו אחמדניג'אד לא יכול להיווצר מזה.

למעשה, היה שם צב גדול שעל גבו היו 3 פילים של גבם היה דיסק...

לכו תטגנו פלפל בתקווה יותר מתאים לכם שמו זוג משקפיים משחקים אותה מדענים רוצים כסף בשביל מחקר לכו לעבוד במקום לבלבל לנו את המח מה היה לפני המפץ מה לא היה זמן מי קבע המדע לכו לקטוף נענע פיצוצים שורפים לא יוצרים רוצים הוכחה לכו לעזה יחברו לכם חגורה ותראו שאחרי הפיצוץ הזמן עוצר זה הוכחה מעולה מה בטח אלוהים ישב וחשב עכשיו אני מביא אותה בפיצוץ ועוד כמה מיליארדים של שנים יכתבו כתבה דבילית איך נוצר היקום משני גרעינים שהסתובבו להם בריק והחליטו ליצור איחוד ואז בום פיצוץ שיצר ויצר די כבר תחשבו על משהו יותר יצירתי

אם המפץ נקודה סינגולרית אכן אין חשיבות ללפני אך במידה שווה אין אחרי. ולפיכך אנו תקועים בנקודה זאת לעד. מכיון שאין אנו תקועים, הנקודה לא ממש סינגולרית, מקסימום נקודת אי רציפות.

למה "היה שם צב גדול"? עדיין יש צב גדול ועליו 3 פילים ועליהם דיסק. תסתכל למטה, האם אתה רואה קרקע עגולה? היא ישרה! זה הדיסק! כל התיאוריה על "כדור" הארץ מצוצה מהאצבע

התכונה הסינגולארית של נקודת הבריאה איננה תשובה לשאלה "מה היה קודם". להיפך, התלות בטענה שאין למצב הקודם השפעה לאחר המפץ היא השתפנות מלענות על השאלה האמיתית אודות "התחלת ההתחלות". זה כמו מבקריו של דארוין שהוכיחו כי האבולוציה בלתי אפשרית (אין מספיק מסה ביקום לאפשר התפתחות מקרית...אי אפשר להסביר התפתחות של שני דברים התלויים זה בזה בבת אחת וכו') ולכן התשובה לדעתם היתה שהאדם לא בא מהקוף אלא...מכוכב אחר! נניח לרגע שכן: מאיפוא הגיע לשם??? אז בוא ונקרא לילד בשמו: המדע המודרני נוצר על ידי אריסטו עם נקודת הנחה ראשונית שרירותית לחלוטין: איך מסבירים "עולם לא רצוני", או במילים פשוטות, בלי בורא בעל כוונה מאחוריו. אריסטו "פתר" לעצמו את השאלה " מה היה קודם" על ידי קביעה שלא היה בכלל "קודם"! לא היתה התחלה. העולם, אליבא דאריסטו, הוא "קדמון" ללא ראשית. אז ההסבר הזה לא כל כך הצליח -- זה למפחיד אף מדען. מאז ועד היום ממשיכים המדענים להמציא הסברים חדשים כשהישנים מתגלים כמופרכים. הטענה אודות האופי היחודי של נקודת הבריאה איננו שונה בכך מקודמיו. הטריק כאן שפשוט משחקים אותה "ראש קטן". להגיד ש"מה שהיה קודם לא משנה" נכון (אולי) רק טכנית ככול שהדבר נוגע לחוקי הפיסיקה -- אולם עקרונית זו רק התחמקות די פחדנית -- ולבטח לא ישרה איטלקטואלית -- מהלביט בשאלת "התחלת ההתחלות". במקום להגיד "לא יודעים -- ולעולם כנראה שלא נדע. וכן, מאד יתכן -- ואף סביר מאד -- שיש לעולם בורא בלתי מוגבל" אומרים: "אני לא מתערב בויכוחים משפחתיים ובפילוסופיה. אני מ"בזק" באתי לתקן את הטלפון."

500 שנה לאחר ש"הוכח" שהארץ סובבת את השמש על ידי גלילאו, הוכיח איינשטין שבכלל אין דבר כזה "מה סובב את מה". זה תלוי בנקודת המבט שלך: מה אתה קובע -- שרירותית -- כ"נייח". גם הוקינג הודה שמשתמשים הגירסה ש"הארץ סובבת את השמש" כי זה יותר פשוט לחשב את מתמטית ולא כי זה "נכון". ותראה כמה תאוריות של הבל כבר פיתחת על סמך הבורות שלך!