נשים בגיל הפוריות מקבלות את הטיפול חינם במסגרת ניסוי: וזה רק אם הן יש להן בן זוג והם מתחייבים שהם מנסים בשלושת החודשים שאחרי הטיפול להכנס להריון... ביררתי לפני קצת פחות משנה. הם אמרו שיש נשים שנכנסו להריון אחרי הטיפול הזה. אבל - נראה לי שאעדיף ניתוח רגיל.

האישה שהגיעה מחול נפטרה כתוצאה מכרישי דם שנוצרו בגופה במהלך הטיסה הארוכה לארץ. לא היה לכך כל קשר עם הטיפול שהיא קיבלה פה. אנא, בידקו את העובדות לפני שאתם ממהרים לצאת בהצהרות שגויות.

מדובר בעניין זמני ומנהלתי בלבד הקשור לתהליך הארוך של בדיקת הטכנולוגיה ואישורה הסופי. בחו"ל ידוע כבר על אישה שהרתה וילדה תינוק בריא ורגיל, לאחר שטופלה בטיפול זה. מה שכמובן לא היה מתרחש לעולם, אילו היתה מטופלת באמצעות ניתוח של כריתת רחם!!!

גם אני עברתי ניתוח. באסותא אצל רופא מעולה - ארבעה ימים אחרי הניתוח כבר הייתי בבית, ועשיתי דברים קלים. הכל תלוי איך לוקחים את המצב. להתענות כל הימים עם דימומים וכאבים, חום וכו' זה מתיש ולא לעניין. איכות החיים שלי השתפרה בהרבה, אין לי צורך לחשוב עשר פעמים אם כדאי לי לסוע לאן שהוא, אני פשוט נהנית מהחיים. והרחם הזו היא שק לתינוקות. מי שלא מתכוונת ללדת יותר אין לה צורך בשק שעושה כל כך הרבה בעיות. היום אני שלוש עשרה שנה אחרי. ולא מתחרטת לרגע - מי שלוקחת את העניין בקלות עוברת אותו יחסית בקלות - ומי שפוחדת - שתפסיק. השד באמת לא נורא.

הטיפול אושר ע"י ה FDA בארצות הברית לפני שנתיים, ומבוצע מסחרית בעשרות בתי חולים בארה"ב, אירופה, ישראל, יפן ומדינות נוספות. הטיפול מוצע ע"י בתי חולים מהיוקרתיים ומוערכים ביותר בעולם (מאיו קליניק כדוגמא), לכן לא נכון להגדיר אותו ניסויי. הטיפול בנשים המבקשות להרות הוא אכן עדיין ניסויי, אם כי בשלב מתקדם. לכן אישה העונה על קריטריון זה יכולה לקבל טיפול חינם.

שנשים נאלצות להיות בבית עד 6 שבועות אחרי ניתוח כי זה שייך לביטוח הלאומי בעצם זה בא מכיס אחר כך שהטיפול עולה כמו ניתוח ללא ימי האשפוז + כל ימי המחלה המבוזבזים שלא לדבר על בעיות רפואיות אחרות שצצות אחרי ניתוח כזה... לא יאומן

להבדיל מקופות אחרות שמעדיפות שנשים תעבורנה פרוצדורות אחרות שאולי הן זולות יותר אבל לא בטוח שהן הכי טובות

הטיפול אינו נסיוני!!! הוא קיבל את אישור משרד הבריאות ואת אישור ה- FDA האמריקאי ופועל בארץ באופן מסחרי. קופ"ח מכבי ומס' חברות ביטוח מסבסדות את עלות הטיפול.

http://www.pardes.co.il/viewbook.asp?ID=31 וקישור נוסף: www.libermensh.com

סיפור המוות הוכח בתחקיר משרד הבריאות ובית חולים שיבא שאין שום קשר בין מקרה המוות לטיפול. תקראו את התחקיר המלא באתר משרד הבריאות. הטיפול בטוח במקרה הכי גרוע אם הטיפול לא מצליח והמיומה גדלה שוב אפשר לחזור לאופציית הכריתה. במקרה הכי גרוע. רחם זה לא שן בינה!!!

רק אחרי הניתוח הבנתי איזו איכות חיים דפוקה הייתה לי: דימומים, אנמיה, לחץ מתמיד, אי - נוחות חולשה. עברתי ניתוח לכריתת מיומות ושיקום רחם (בפתיחת בטן) הימים הראשונים לא נעימים אבל אחרי שבוע מיום ליום המצב השתפר חזרתי לתפקוד מלא אחרי 4 שבועות. בחרתי מנתח מעולה יש לי צלקת שבקושי רואים, וחזרה לי איכות החיים. אם בוחרים טוב ויש רצון זה לא נורא, וזה שווה את החיים שאחרי.

עברתי את הטיפול ולא עזר לי בכלל למרות שאמרו לי שהמיומה בגודל סביר... הכל בולשיט ואני עדיין סובלת... אולי יש דרך אחרת? מי שרוצה פרטים על הטיפול שתפנ אליי

מה אתה בוכה שאתה לא מצליח להכניס כתבות לשום מקום שאתה לא יודע לעבוד ולא מבין איך להעלות מודעות ולהשפיע על סדר היום הציבורי. פתאום הבנת שאתה קטן ולא משמעותי..לא נורא תמיד תוכל להעלות אייטמים ב"תגובות" ולהראות לבוס שמשתין עליך מידי יום.

כול הכבוד אורן

בארה"ב מוצע טיפול על ידי קרן ליזר. האם יש למישהו יותר מידע על כך והאם זה ניתן גם בארץ?

אין טיפול רפואי בו כל אחת מתאימה לו. למשל לכל אחת מתאימה גלולה אחרת. מה שאת מתארת רק מצביע על אחריות ומיומנות - שיודעים למי מתאים ומטפלים רק במי שמתאים לה הטיפול.

כמי שעברה ניתוח קונוונציונלי שכרוך בהרדמה כללית, יסורי תופת לאחר הניתוח ועד ההחלמה שנמשכה למעלה מחודשיים, הייתי מעדיפה היום אילו אז הייתה לי לפני שנים רבות את האפשרות לעבור את הטיפול. אז מי כאן הבורה.

שלום רב, ברצוני לדעת באם הניתוחים הללו נעשים גם במקרה של הורדת שחלות וחצוצרות ? ? אודה על תשובתכם המהירה. בברכה, דבי

יש אישור FDA הטיפול לא מזיק, (מי שמתה, מתה מכריש דם בגלל שטסה הרבה שעות מחול לטיפול ולא בגלל הטיפול) לדעתי נניח שזה לא עוזר (והרי זה בטוח עוזר לרוב אם כבר יותר מ2000 טופלו), אבל זה גם לא מזיק אז למה לא לנסות לפני שהולכים לפתוח את הבטן בניתוח או בכל אופציה אחרת שהיא עם יותר סיכונים. מכבי מממנת את הטיפול.

שיפתחו טיפול בלתי פולשני כגון זה גם לאנדומטריוזיס