כנ"ל גם בשומשום וטחינה. ריכוזי הסידן באלו גבוהים בעשרות ומאות מכל כוס חלב. נראה שמטרת הכתבה היא יותר לדאוג לכיס של תנובה מאשר לבריאות שלנו.

אין שום הצדקה בריאותית לצריכת חלב לאחר שלב ההנקה, ההיפך הוא הנכון, ישנם אנשים שגופם מסוגל לקבל חלב בע"ח ללא תופעות לוואי. בחלב יש סידן...נו? גם בסיד של "טמבור" יש, אבל זה לא אומר שזהו סידן שינוצל בצורה בריאה ע"י האדם. רוב האוכלוסיה בעולם אינה צורכת חלב, ודווקא בעמים לא צורכים חלב, ישנה פחות תחלואה אם משווים לאותה רמת חיים. הכתבה הזאת היא על תקן דעה בלבד, ואין לייחס לה חשיבות רפואית. חלב למיטב ידיעת הרופאים עושה יותר נזקים מניסים.

יש קיבוצים שעושים סיורים ברפתות שלהם? לילדים?

נדמה לי שקיבוץ מעברות עושה סיורים ויש להם רפת רובוטית.

כתבה שנוצרה ע"י גופים אינטרסנטים.

חפשו "עזוב ת'עטינים שלי" אפשר להוריד את הספר בחינם. יש לציין שתנובה הורידו את הספר מהמדפים של סטימצקי..(פחד אולי?) קחו כתבה לדוגמא : http://www.heartcenter.co.il/siteArticle.asp?aid=379&cid=49 במזרח למשל בכלל לא אוכלים גבינות וחלב, זה רק קטע של המערב שפשוט אוהב לנצל את הפרות כדי לחלוב מאיתנו כסף

האם השוקו של תנובה בריא?

זה המזון בו מאכילות הפרות והעיזים את הילדים שלהם. ואולי לא מרגישים אבל בחלב יש המון קלריות והוא לא משביע בכלל.. לבני אדם בשלב שאחרי ההנקה זה סתם משמין ולא בריא אני לא שותה בכלל חלב כבר שנה ואני בריאה כמו שור.

מאז הצבא אני לא יכולה לפרק את הסוכר שבחלב-לקטוז. כל אכילה של חלב מלווה אצלי בכאבי בטן, עצירויות, שלשולים ומה לא. כשהייתי אצל רופא מומחה לתחום הגסטרולוגיה, הוא הסביר לי שלפי ה"איבחון הקליני" שלי, אין אפילו מה לבצע לי את הבדיקה של המחסור באנזים המפרק את הלקטוז מכיוון שלרוב בני האדם יש כמויות מועטות של האנזים הזה, והסיבה לכך היא שבני אדם בוגרים (בעצם כל אדם שהוא לא תינוק) בכלל לא אמורים לאכול חלב. שום , אבל שום, יונק שבעולם, לא שותה חלב לאחר תקופת ינקותו, ובטח לבטח שלא חלב של חיה אחרת... זוהי המצאה שטותית של בני אדם. מוצרי חלב זה אחד הדברים הכי לא טבעיים שיש. אנחנו טורפים ואנחנו אמורים לאכול בשר, ויש דברים שאותם אפשר להשיג רק דרך בשר. אבל חלב של פרה? בקיצור, אצל רוב בני האדם האנזים המפרק לקטוז נמצא בכמות נמוכה, רק שאני מרגישה את זה וסובלת מזה כי הקיבה שלי רגישה. ובכן כמו שאמרו פה לפניי כתבה פרסומית ולא נכונה. בתאבון.

90% ממה שרשום בה זאת לא המציאות. התמונה כזו לא מציאותית, למה לא אולי גם תשימו את הפרה עם כל הגורים שלה בטבע קורנת מאושר ותסבירו שהפרות כ"כ אוהבות להביא לנו חלב. http://www.anonymous.org.il/veal-edoot.htm כתבה המסבירה באמת מאיפה החלב הזה בה. ישנו גם סרטון וידאו מאוד נחמד http://www.anonymous.org.il/movies/milk.wmv

את צודקת ב100% רופא נודע הסביר לי כל מה שכתבת וזה שנמשכת ההמלצה על חלב ומוצריו זאת קונספירציה בין הרתנים משרד החקלאות ויתר הקשורים

ולא יכולים להתקרב לאף אחד מאלה!!

איזה בעל חיים ממשיך לינוק אחרי שהוא מתבגר??? ועוד יונק מחלב של חיה אחרת ??? יופי של כתבה שממומנת ע"י אינטרסנטים

זה לא! אף חיה בוגרת בטבע לא צורכת חלב,וגם בני אדם אינם שונים בזה. חלב מכיל עודף חלבון וסידן ,ובשל כך עלול לגרום (וגורם) לסוגים שונים של סרטן (בעיקר סרטן המעי,בשל הקושי בעיקולו),ולמחלות ניווניות כמו אוסטופורוזיס (הנגרמת בשל עודף הסידן,הגורם לבריחת סידן). שלא נדבר על כמויות האנטיביוטיקה.. הם רק מנסים למכור לכם,מה לא ברור???!!

שמי יוגב ויש לי מעדניה בתל אביב ואני חושב שצריך לדבר יותר על עליית מחירים, בגלל שהצרכנים לא מודעים לעליית המחירים

העובדה שהרפתנים וחברות בתחום מוצרי החלב מעוניינים למכור לנו כמה שיותר חלב ומוצריו אינו אומר שבריא לצרוך הרבה חלב. להיפך. קראו את ספרו של ד"ר אריה אבני, דברו עם מומחים בתחום הרפואה הסינית, ותשמעו מה דעתם על צריכה מוגברת של חלב. אם כבר צורכים חלב עדיף של נאקה או של תאו, לא של פרות. בקיצור- פחות חלב ומצריו פחות בעיות בריאותיות.