סוג של אפרסק? יש מפה בemap איך להגיע לשם?

בשביל כל אלו שמתברברים רק בגלל שהם נמנעים לשאול על הכיוון הנכון.

המרחק מכדור הארץ לשמש הוא: 4.61 מיקרו פרסק (=מיליונית הפרסק) !

ובינתיים ועד שימצאו סימני חיים אם בכלל, אולי נתחיל לקלוט כמה נדיר ופלאי שיש את כדור הארץ שלנו שהוא-הוא גן העדן מבחינת הטבע ותנאי המחייה וכמה זה לא מובן מאליו ואז אולי נפסיק להתיחס אליו ככה ולהלחם אחד בשני...

השמש שלנו תגווע למוות ותשרוף את כדה"א לחלוטין.. וגם ככה עוד כמה עשרות מיליארדי שנים, כל החומר בגלקסיה יהיה אטומים מפוזרים במרחקים עצומים כי כל הגלקסיות רק מתרחקות ומאיצות.. אז בואו נלחם בפלשתינים למען אלוהים ולמען ציון, באמת לא ראינו מספיק דם..

פרסק (באנגלית Parse), היא יחידה למדידת מרחק הנמצאת בשימוש בעיקר באסטרונומיה. 1 פרסק שווה בערך ל-3.26 שנות אור, שהן בערך 30.86 טריליון ק"מ (טריליון הוא מליון מליונים ...). מדובר במרחק עצום. רוב רכבי החלל שהאדם ייצר עד היום נעים במהירות של כ-10 ק"מ לשניה (36000 קמ"ש - להשוואה, מטוס נוסעים גדול מגיע בערך ל-900 קמ"ש). אפילו אם רכב כזה ינוע במהירות של 30 ק"מ לשניה, הרי מדובר בחלק העשרת אלפים של מהירות האור. רכב כזה ידרש ל-32,600 שנים בשביל לעבור פרסק אחד ...

פארסק היא יחידת אורך המשמשת בדרך כלל באסטרונומיה. סימנה הוא pc ואורכה הוא בקירוב 30.86 טריליון (אלף מיליארד=10 בחזקת 12) קילומטר.

כדוא הארץ גווע במהירות. הסיכוי היחיד של המין האנושי לשרוד הוא לפתח טכנולוגיה שתאפשר מסעות בחלל במהירות שמעבר למהירות האור. כך בלבד יהיה סיכוי למצוא כוכבי לכת נוספים להתיישב בהם. אחרת פשוט הלך עלינו . זו אמורה להיות המשימה הגדולה ביותר של האנושות מעתה והלאה. תחשבו על זה.

עוד 500 מיליון חוגגים לו בשעה טובה 5 מיליארד. כולכם מוזמנים אז אל תהיו מאובנים... תבואו : )

יחידת מהירות של פרסק לשעה. לדוגמא: דני יוצא מנקודה A לנקודה B במהירות 5 פרסק"ש. כמה זמן יקח לו להתאדות ?

9- נניח שאתה נע קרוב מאוד למהירות האור ביחס לכדור הארץ ומחזיק ביד פנס. נאמר שאתה מאיר לכיוון הטיסה שלך. האם האור יראה לך כאילו הוא מתרחק ממך לאט יותר? בהנחה שאתה מאיר לכיוון מראה שנמצאית 2 מטר לפניך, האם יקח שעה עד שהאור מהראי יחזור אליך? לא ולא, מכיוון שהאור הוא לא "סתם גל" אלא תכונה של המרחב והזמן. מהירות האור אינה תלויה במערכת היחוס. האור מתקדם באותה מהירות בדיוק, יחסית לכל מערכת. במילים אחרות, אתה לא יכול לנוע מהר יותר ממהירות האור, לא משנה כמה תנסה: כמה שלא תנוע מהר יותר, מהירות האור תמשיך להתרחק ממך. האור תמיד יתרחק ממך במהירות האור, לכל כיוון. מה שיקרה בפועל, זה שבעיניך המרחק עצמו בכיוון התנועה יתקצר - ובעיני כל מי שלא נמצאים איתך, הזמן העובר עליך יתארך. למשל, אם תשלח אות רדיו לכדור הארץ ותנסה לנהל שיחת טלפון עם בני משפחתך, הם יגלו שקולך נהיה עמוק וגברי בצורה קיצונית: קרוב מאוד למהירות האור, שניה אחת שלך תהיה שווה לשנה על כדור הארץ. בעיניך, המהירות שלך לעולם לא תהיה גבוהה ממהירות האור, אבל המרחק אל כוכב היעד יהיה קטן יותר ויותר ככל שאתה תנוע מהר יותר ויותר. הזמן ינוע לגביך, יחסית לזמן על כדור הארץ, לאט יותר ויותר (אבל אתה לא תרגיש בשום דבר חריג). ולכן, מהירות האור היא לא מגבלה: אם יאיצו חללית קרוב מאוד למהירות האור, תוך 10 שנים שיעברו על יושביה, או פחות, היא תוכל להגיע לכוכבים הקרובים או אפילו לגלקסיות הקרובות ולחזור. הצרה היחידה היא, שכאשר החללית הזאת תחזור, אנחנו כבר לא נהיה פה, אלא סביר להניח שזה יהיה בעוד כ-50 עד 60 מיליון שנות ארץ, כאשר על האדמה ישלוט הגזע השליט הבא, אולי צאצאי הג'וקים.

ל-14: ככל שמתקרבים למהירות האור, נדרשת אנרגיה הולכת וגדלה בכדי להאיץ. לא לחינם לפוטון אין מסה. לו היתה לו מסה, ולו הקטנה ביותר, היתה נדרשת אנרגיה עצומה בכדי להניעו במהירותה האור. לכן, אפילו תנועה במהירות השווה לעשירית ממהירות האור נחשבת כבלתי אפשרית מבחינה מעשית באמצעי התחבורה הידועים לנו כיום, לא כל שכן תנועה במהירות הקרובה למהירות האור. ל-12: לאור האמור לעיל ומאחר ופרסק הוא כ-3.26 שנות אור, לא רק שלא ניתן לנוע במהירות של 5 פרסק לשעה, לא ניתן לנוע אפילו במהירות של פרסק אחד בעשרת אלפים שנה.

החללית ממוחשבת והמחשבים שבה מריצים את מערכת ההפעלה לינוקס כמובן. יש לה מנגנון הנעה סודי שמשתמש בדלק המבוסס על תקליטורי התקנה של ווינדוס אקס פי, הגרוסים לחלקיקים דקים דקים.

ובכן, האלמנט היחידי שאיינשטיין לא הכניס במשוואות שלו זה כסף. כן רבותי, הכסף נע מהר יותר ממהירות האור ולהוכחה אנו לא מספיקים לראותו מהרגע שהוא מועבר לחשבוננו.

ינוע לכיוון ארה"ב וישאר שם?

נראה לי שאם מישהו אי פעם יגלה מי אתה, אתה נחשב כמת.

1) אכן נכון ביקום שלנו ובכל יקום אחר לא ניתן לעבור את מהירות האור כפי שציינת. 2) מה שכן ניתן לעשות (בעתיד) להעביר את החללית ליקום אחר באותו מקום פיזי וביקום זה מהירות האור הרבה יותר גדולה ואז לסע בתוך היקום המלאכותי. 3) אתה מוזמן לקרא את הספר של אדריאן דביר משנת 1998 (עברית) קיים בכל חנות ספרים

בוודאי שלא מדובר במובן הקונבנציונאלי של מערכות הנעה ומהירות. ישנה דרך תיאורתית אחרת לעבור מרחקים בחלל ע"י "עיקום" מרחב החלל והזמן. ניתן להסתכל על העניין כאקודיון ארוך מאוד אשר ניתן לקפלו כך שהמרחק בין שתי נקודות ספציפיות הופך זניח ונעבר בזמן קצרצר. לאחר המעבר (קפיצת "על חלל") האקורדיון מתיישר חזרה. להזכירך, עם המצאת מנוע הקיטור המדענים סברו כי תנועה ברכבת במהירות שמעל 30 קמ"ש תגרום לשאיבת כל האוויר החוצה וחנק הנוסעים האמיצים...

ממש גאה על הגילוי החדש והמרהיב-חלום אישי שגובל בפנטזיה-לבנות את הרקטה שתגיע לגלקסיה אחרת! (מזכירה שבין שגעון לגאונות מפריד קו דק מאד) לכל ההיפים למיניהם שמא6מינים בשמירת כדוה"א וזה גן עדן ובלה בלה... ללמוד אף פעם לא מזיק...המושג "מרחק" קיבל הגדרה חדשה לפני הרבה מאד שנים, למה לא לתת לאותו מושג הגדרה קצת יותר משודרגת? שלהגיע לגלקסיה אחרת יהיה "פשוט" כמו להגיע לירח, ולהגיע לת"א (מאילת) יהיה כמו להגיע לסופר...

למרות המגבלות של תורת היחסות של איינשטיין ואלה של מכניקת הקוונטים, הרי שבכל זאת נחמד לסקור את השמים ולהרחיב את הידע שלנו, גם אם אין שם חיים. זה עדיף מאשר להלחם זה בזה, לשרוף פחי אשפה בירושלים ולזרוק קסאמים על שדרות אם בחמאס היו יושבים ולומדים קצת משהו יותר הגיוני מלחסל את מדינת ישראל הרי שמשאבי המחקר היו גדולים יותר... אני עדיין תוהה אם אחמדינג'אד לא יעשה שירות טוב לאנושות ויסע לאחד מהכוכבים האלה. אני בטוחה שגאידמק ישלם את החשבון לנאס"א...

כמובן שצילום כזה חייב לבוא מחוצנים היות ואין מצלמה אנושית שהרחיקה אפילו מליונית מהמרחק הדרוש לצילום כזה (להזכירכם, אנחנו נמצאים בתוך הגלקסייה הזו), אבל באמת צילום יפה :-)

אולי כהחלטה עולמית יתחילו ללמד מביה"ס היסודי מדעי כדור הארץ ואסרונומיה ואולי גם אסטרופיזיקה ואסרוביולוגיה בתיכון, ופחות הסטוריה ותנ"כ ועוד כמה תחומים שממש לא תורמים לעתיד המשותף שלנו, ואז הדברים יתחילו להשתפר כאן...