תשאלו את חברות התרופות. הם עושים מליארדים מהחיסונים - היות ובניגוד לתרופות רגילות החיסונים נצרכים ע"י כלל האוכלוסיה (ולא רק ע"י החולים). אז למה שמשרד הבריאות ילך לריב עם חברות ענק אילו? רק בגלל שכממה זקנים (ואולי תינוקות) נפגעו? למה מי מת... רק אנחנו

אחרי שהפסקתי, לא לקיתי. מאז אני מסתדר עם כמוסה של ג'נסנג פעם ביום. בלי טובות

לכל שרלטן כזה יש 10 אחרים שמוכחים כי החיבון יעיל - אז למי להאמין? מי שהחיסון משפיע עליו לטובה (מניסיונו האישי)ימשיך לקחת. מי שלא הושפע לטובה שלא יקח ומי שמת... מת...

סוף סוף מישהו אומר משהו מבוסס, ולא נוקט בשיטת העדר. אני לא מכיר מישהו אחד שחוסן ולא חלה בשפעת קלה לפחות. אני בטוח שהחיסונים זה כיסוי תחת של משרד הבריאות, ובנוסף יש קשר בין מקרי המוות לבין החיסונים. ובנוסף ייתכן שהחיסונים וה"הגנה" של הגוף גורמת לנגיף להשתנות ולהתחזק. ראייה לכך היא שהיום עם כל התרופות יש יותר מחלות ויותר התקררויות מהעבר.

איננו מאמינים לפוליטיקאים, איננו מאמינים לתקשורת. האם גם ברופאים לא ניתן להאמין? מישהוא יכול לעשות קצת סדר?

בלי חיסונים, המחלה עוברת לי אחרי יום יומיים, עם חיסון, שבועות. אני עם חיסונים גמרתי.

אומרים לנו כי כל שנה פורץ נגיף אחר של השפעת. החיסונים הם כנגד נגיפים "ישנים". אז מה הואילו חכמים ? האם רק כיס בעלי המניות חשוב ? אולי החיסון ההומאופטי טוב לפחות כמו - או יותר - מהחיסון בגין השפעת של השנים שעברו ?

אני לוקחת כבר שנים אוסילו של בוארון. פעם בשבוע בשעה קבועה מנה אחת לפה ובחיים לא הייתי חולה בשפעת. לא אני ולא בני משפחתי

המייל שלי ליצירת קשר: reli@2shot.co.il לבקש את יעלי

אבל מה שנכון לגביי הוא שכל פעם בשש שנים האחרונים שבהן קיבלתי חיסון לשפעת אז לא חליתי במחלה ודווקא בשנה האחת שלא קיבלתי חיסון למחלה (בגלל שבצבא לא מחסנים) אז חליתי בה. מקרי? יכול להיות, אמיתי? בהחלט.

מפחידים אותו ומכניסים לו כל מיני דברים לראש כדי שהוא יהיה תלוי בהם.

כולל פעם שהיתי במדינה אחרת ולא התחסנתי.כלומר היתי שנה בחתי עם אותו חיסון. לפני כן היתי מקבל שפעת קשה ביותר.

את מנכ"ל משרד הבריאות ואת כל ה"פרופסורים" למיניהם, שמתראיינים ללא סוף בכלי התקשורת ו מ ש ק ר י ם את הציבור, מבעיתים אותו בסיפורי מעשיות , וגורמים לו לקבל חיסונים שבחלקם הוכחו גם כבעלי סיכון בריאותי גבוה. האינטרס שלהם, מסתבר, הוא כספי בעיקרו וע"כ צריך להעמידם לדין על הפרת אמונים וסיכון חיי אדם.

איזה מקריות...תודה לך מומחה מטעם....

http://shepherd.smser.co.il

והציבור מטומטם ולכן הציבור ישלם. חבל רק שהמחיר כל כך גבוה http://www.eyalcohen.com/theflu1.htm

לא מחסנים כנגד נגיף ישן. החיסון של השפעת הוא חיסון כנגן מה שמשערים יהיה הנגיף לאחר כך וכך מוטציות לפי שיטות אפידמילוגיות. בגלל זה מחסנים רק אנשים בעלי כשל במערכת החיסון. 90% מהאנשים מחוסנים באופן טבעי כנגד כל הנגיפים.

אני לא לוקח שום תוספים "טבעיים" אלא רק שפע של ירקות, פירות, דגנים מלאים וכו' וכו'. לעיתים רחוקות אני מצטנן מעט וזה עובר לי מהר בלי שום אקמולי-קקמולי וכל הג'אז הזה. אגב, אני בן 60 ולא עולה על דעתי להתחסן באמצעות זריקות. ובכלל, אני שומר על מרחק מקסימלי ממערכת הבריאות הממוסדת, שתהיה בריאה. אחרי הכל, היא מתפרנסת מחולי, לא מבריאות. לא כך?

אני בשנות השלושים פלוס לחיי. קיבלתי חיסון נגד שפעת במרפאת מכבי. כ- 20 דקות לאחר החיסון החל לינזול מהעף שלי מיים נוזליים ללא כל יכולת שליטה על כך. מצב זה נמשך כיומיים ומיד לאחר מכן נוצרו לי נוזליים באוזניים כאשר באוזן אחת אני לא שומע רק ציפצוף מעצבן כל הזמן. יש לי כאבים חזקים באוזן ואיני מצליח לישון בלילות וסובל מאוד. עד לאותו יום של החיסון תמיד הייתי אדם בריא ולא חליתי בשפעת או מחלות אחרות לכן ברור לי (וגם רופא המשפחה שלי אומר) כי הנזק שניגרם לי היינו מהחיסון. אני מאוד מבקש לא לקחת את החיסון יש לי הרגשה שריכוז החיידקים בחיסון גבוהה מאוד ולכן גופי מצא דרך לא נאימה להתמודד עם זה אבל אצל אדם אחר זה יכול להיות חמור עוד יותר בתגובה.

אני קשיש בעל מחלת לב קשה בעקבות הכתבה הוחלט, אני לא מתחסן יותר.... מטריד אותי הרצון של הרופאים לגרום לי לקחת את החיסון אולי יש עוד משהו חוץ מהבריאות שלי.... תודה ynet נראה בשנה הבאה אם צדקתם!!!