ולא בגלל שהם אולי עלולים אולי לסכן את חיינו. אולי להעביר פה ושם איזה מטען.., לפוצץ פה ושם איזה אוטובוס עם ילדים.. אם אני לא טועה.., אותו אפרטהייד שאת מדברת עליו התרחש אך ורק משום שצבע עורם של השחורים לא נעם לרוחו של השלטון הלבן ולא חס וחלילה בגלל סכנת חיים כזאת או אחרת.

מי שטוען שהמשטר בשטחים הכבושים אינו אפרטהייד אינו יודע דבר על האפרטהייד בדרום-אפריקה. אני מזמין כל מגיב לקרוא על ההיסטוריה של דרום-אפריקה לפני שהוא מגיב.

כל ממשלות ישראל מאז 67 הן שבויות של המתנחלים. והמתנחלים הם הגלגול העכשווי של הקנאים מימי הבית השני, שכידו, מרוב עיוורונם הביאו לחורבן העצמאות היהודית לפני 2000 שנה. אנשים ונשים כמו אלוני, הם הקול השפוי בעם, דוגמה רבן יוחנן בן זכאי, שהעדיף את הצלת העם מאשר הצלת השטח, ואף וויתר על ירושלים ועבר ליבנה.

אני הייתי (ועודיני) בעד שלום, וחלוקת הארץ. אבל לטנגו צריך 2. אם הצד השני מכריז (ומיישם) בכל הזדמנות שאין לי שום זכות להיות פה - מה אני אמור לעשות? להתאבד? לברוח? הרי נסוגנו, והיינו מוכנים לפשרה. עכשיו אנו חייבים להגן על עצמנו. עונש קולקטיבי - נכון. יש אלטרנטיבה? הרי אם היינו יכולים לתפוס רק מחבלים היינו עושים זאת. יש לך רעיון מעשי?

כדאי לזכור שבאפרטהייד של דרום אפריקה, זה שהשמאל הקיצוני כל כך נהנה לציין כהשוואה למדיניות של צה"ל בשטחים, לא היה דומה למה שקורה בישראל. ראשית, השחורים באפריקה לא התאבדו במרכזים הומי אדם של הלבנים או ביצעו כל מעשה טרור. ועל כן היו בהחלט קורבן של מדיניות קרירה ושאפתנית. שנית, צה"ל - צבא ההגנה לישראל - מתנהל כבר שנים בדפוס פעולה של תגובה ולא של תקיפה (להוציא מקרים של מעצר טרוריסטים). האפרטהייד היה תקופה שחורה מאוד לאנושות ועל אף שאיננו חיים בתקופה הסוגה בשושנים, זוהי תקופה נאורה וטובה יותר לשני הצדדים. כדאי לשמאל לזכור שהוא השמאל היהודי ולא הימין הפלשתינאי.

קורבן שהפך למקרבן. אלימים, מושחתים, עלובים, חסרי מוסר, גזענים, שונאים. אם אנחנו עם הספר, אז הספר הוא פורנוגרפיה דוחה.

זה נכון שעל פניו יש אפרטהייד וזה נורא קל להציג את המציאות ככזאת אבל, כשאת אומרת שהצבא נמצא בכפרים בגדה בכדיי "לפקח על תנועת התושבים ולהקשות עליה" את מציגה את המציאות בצורה מעוותת, מכיוון שאת מתעלמת מהגורמים שהביאו את הצבא לשם ומציגה את זה כאילו זה העונג האישי של הגנרלים להתעלל בערבים. אני יודע שכך את חושבת ולפעמים הדברים נראים כך. אני חושב שישנם מפקדים חולניים בצבא אבל הם המיעוט ולכן לפי דעתי הצבא צריך להיות תחת פיקוח יותר צמוד ולנמק את צויו ופקודותיו. אבל אנשים רעים תמיד היו ותמיד לצערינו יהיו בכל זמן ובכל תקופה אבל אנחנו צריכים להסתכל על הכלל, והכלל מראה עובדה פשוטה כשאנחנו רצינו מדינה ידענו ליצור שילטון מרכזי אחיד חזק שידע לכפות את מרותו, לא דיברנו במספר ראשים וקבוצות הטרור הוקאו מתוכנו. אם הפלסטינים היו משקיעים יותר בחינוך זונחים את הטרור, בונים ולא הורסים אני בטוח שכבר היתה להם מדינה משגשגת ופורחת לצד מדינת ישראל. את אינך יכולה לשים את כל האשמה על מדינת ישראל. ולפלסטינים אני קורא להשתנות ומנדב להם עצה קטנה " אם תרצו אין זו אגדה".

אולי תפסיקי להאשים את ישראל בכל הצרות של העם הפלסטיני ואת צה"ל בכל הפשעים עלי אדמות. הרי רק בזכות המדינה ובזכות אותו צה"ל את חיה כאן ויכולה להשמיע את הדברים שלך בחופשיות. נכון הפגיעה באוכלוסיה הפלסטינית היא בלטי נסבלת אך מי שאשם בזה זה לא צה"ל, המנסה בכל דרך אפשרית לאפשר לך בטחון וחיים נורמאלים עד כמה שאפשר, אלא ההנהגה הפלסטינאית שבוחרת פעם אחר פעם בדרך של טרור ללא התחשבות נשפעת כלפי האוכלוסיה שלהם. את לא יכולה להאשים את צה"ל ואת המדינה על כך שכל ה"פשע" שלהם בכך שהם מנסים להגן עלייך.

ראשית, למרות שזה טרחני להזכיר זאת כל פעם מחדש, הרי אם ישראל לא היתה סובלת מטרור פלסטיני רצחני, כל הפלסטינים היו יכולים לנוע איפה שהם רוצים, ישראלים היו באים לנגב אצלם חומוס ולהמר בקזינו והכל היה נפלא. דבר שני, מפליא אותי שהגברת אלוני שטורחת לבדוק את החוק הבינלאומי בכל מה שקשור לישראל, לא טורחת לציין שעפ"י אמנת ז'נבה, אסור לאוכלוסיה אזרחית בשטח כבוש להפעיל אלימות כלפי הכובש ולפיכך יתכן שאולי גם הפלסטינים המסכנים והצדיקים חוטאים לפעמים קלות בעבירה על החוק הבינלאומי. גם ירי טילים לעבר מרכזי אוכלוסיה אזרחית יכול, בקושי אמנם (כי הרי מדובר על ירי על יהודים), להחשב הפרה של החוק הבינלאומי וזאת במיוחד לאחר פינוי השטחים ה"כבושים" ע"י ישראל. כמובן שלא צריך להזכיר גם שכל פעם שישראל מקלה ולו במעט על תנועת פלסטינים, זה מתורגם מיד וללא עיכובים לפיגועים בישראל. מעולם לא קרה שישראל הקלה ולא חטפה פיגוע. ואני מדבר על פיגועים בתוך ישראל ולא במתנחלים שזה לדעתך בסדר או לפחות מובן. דרך אגב, גם טענת גזל האדמות מסתמכת על קורה ענקית ששמת לך בין עינייך כי לפי אותו חוק בינלאומי ישראל צריכה להחזיר את האדמות שכבשה ב - 67' לבעליהן החוקיים - את עזה למצרים והיתר לירדן במקרה שלפנינו שתי המדינות ש"נכבשו" ויתרו על השטחים שלהן, אז לא ברור למי צריך להחזיר אותם, אבל בטח שאין שום סיבה חוקית להחזיר אותם דווקא לפלסטינים. יתר על כן, אם נמשיך וניטול קורה מבין עינינו, השטחים ששייכים לפלסטינים, כביכול, הם אלו שניתנו להם בחלוקה משנת 48', אז אולי לשם את רוצה לחזור? לסיום ולאור בקיאותך הרבה בחוק הבינלאומי, אולי תאירי את עיני כולם ותגידי לנו איך, לפי החוק הבינלאומי, צריכה מדינה להילחם בטרור שהוא מושרש בתוכה ופועל מתוך אוכלוסיה אזרחית שתומכת בו ברובה המוחץ, נותנת לו תמיכה ומשמשת לו כמקום מסתור. לא להאמין שכמעט הצבעתי לך ב - 92'.

אישה זו היא מהמעטים שרואים את המציאות בצורה צלולה, ואמיצים מספיק להפיץ את האמת הכואבת!

שום דבר מזה לא קשור לבטחון. אתם פשוט חושבים ומאמינים בכל לבכם שלערבי מגיע פחות זכויות מאשר ליהודי רק בגלל שהוא ערבי. לפחות תהיו ישרים עם עצמכם ותודו בזה. זה מה שאתם באמת חושבים.

מה אני אמורה לעשות עבור הפועלים שבונים עבורי בית???? הם באים לשער ברגל ואני לוקחת אותם באוטו שלי לאתר הבניה. הם עובדים בכל מזג אוויר בעבודה קשה מאוד ואני חושבת שכל הכבוד להם. ומגיע להם הסעה לאתר והסעה הביתה בסוף יום העבודה!

ושוב, שולמית אלוני מציגה את האמת באופן חד, ברור, ונוקב... ותכף יגיבו הפשיסטים... הגזענים, שחושבים שלעם היהודי מותר הכל

בהתייחס לכל מה שאת אומרת וקובעת בכתבה שלך , יש דבר אחד שאני לא מבין: אם ישראל מדינת אפארטהייד אז איך זה יכול להיות שישראל לא מוחרמת ע"י האו"מ , וע"י מדינות אירופה , וע"י ארצות הברית וארגונים בינלאומיים אחרים ???? מה כולם מטומטמים , ועד כדי כך אטומים , כדי לא להבחין במה שאת קובעת ויודעת .....

תפיסת חיים של שולמית אלוני זו דרך ללא מוצא.

סתם עוד כתבה פופוליסטית חסרת תוכן. כל בר-דעת יודע שאיסורי ההסעה והנסיעה הם תוצאה של פיגועי הירי והתמיכה העממית האדירה בטרור - ראה ערך בחירת חמאס לשלטון. אין ולא היתה לישראל מעולם מדיניות שמבוססת על תורת הגזע, או נושאי עבדות שונים. כל ניסיון להראות דמיון כזה, כמו במקרה הזה, מתבסס על ניצול ציני של יכולת כותב המונולוג הצדקני לכעורה לבחור את העובדות שאליהן הוא בוחר להתייחס.

שישובו לירדן לבנון או מצרים הם יכולים ואף רצוי להם שיבחרו. על איזה חופש תנועה אפשר לדבר כל עוד ישראל מותקפת ימים כלילות על ידי ה"ילידים" הללו ששיכותם לאחת מהארצות שציינתי למעלה אינה מוטלת בשום ספק. חופש תנועה יש להם בעזה אותה צריך היה מזמן להעביר לריבונותה המקורית היא מצרים. ועכשיו חזרי לחלומותיך המופרעים /מופרכים

שולמית אלוני, מאז ומתמיד ראתה את האינטרס הפלסטיני לפני הישראלי. ביום האדמה הראשון , יצאה לתקשורת והטיפה לערבים, "מדוע הם לא מתעמתים עם השלטונות, ועם המשטרה" הוציאה שם רע למחנה השלום- תמיד מדברים בזכות המחנה הפלסטיני, זה לא נראה בעד השלום!

זו הבעיה של השמאל הקיצוני (גם בעולם), בעוד שיש הבנה מלאה של מצוקות האחר, יש אטימות מלאה כלפי מצוקות ישראל. שולמית אלוני מתעלמת לחלוטין מסירובם של הפלסטינאים לקבל את הצעת אהוד ברק וסירוב ממשלתם הנבחרת להכיר בישראל לצורך משא ומתן. היא גם מתעלמת מהמשך הטרור משטחים שפינינו. נכון, ישראל מבצעת טעויות בשטחים, ויש כאלו שמתנהגים באופן ברוטאלי והם צריכים להיענש. אבל על כל חייל שמתנהג באלימות יש לא מעט חיילים שאינם עושים כך, וציור המתנחלים כבהמות הוא גזעני לא פחות מסיסמאותיו של אפי איתם בכנסת. כל עוד הפלסטינאים ידבקו בדרך הטרור והשנאה, אז הם יסבלו. כרגע, למרות ניסיונות התקשורת והשמאל הקיצוני לצייר את הבידוד בעולם - רבים רואים את הפלסטינאים כאשמים במצבם הנוכחי. ושלא יהיה לכם ספק - הם אכן אשמים במצב הנוכחי. אולי אנחנו עשינו שגיאות - אבל זה לא עושה אותנו פחות צודקים. כל מה שהפלסטינאים צריכים לעשות זה להפסיק מיידית את ירי הקסאמים ולהכיר במדינת ישראל. כל עוד הם לא עושים זאת ודבקים בגישת הכל או לא כלום - הם לא יקבלו דבר ויותר גרוע - אני צופה שאם המשבר ימשיך, לא רק שתפרוץ מלחמת אזרחים שתגבה חיי אדם יקרים מפז, אלא גם בסופו של דבר תפרוץ מלחמה שבסופה יהיה טרנספר. בדמוקרטיה חשוב שתהיה ביקורת, גם על הצבא. אבל ביקורת צריכה להיות מאוזנת. אי אפשר לדבר על המחסומים בלי להזכיר למה הם קיימים, אי אפשר לדבר על עיכוב אמבולנסים בלי להזכר במקרים של הברחת נשק באמצעות הסהר האדום. חשוב ורצוי להוקיע את אלו שאיבדו צלם אנוש במחסומים. אפשר להציע פתרונות (כמו למשל כרטיסי זיהוי ביומטריים שיאפשרו תנועה מהירה בין המחסומים עבור המורשים לעבור). התעלמות ממה שהפלסטינאים עושים היא עיוורון שגורמת לביקורת המוצדקת להראות חלולה.

גברת אלוני הנכבדה, בבואך להציג את עוולותינו הנוראות, מדוע אינך מציגה את הסיבה לכל הצווים הנ"ל? הרי לפני ששכנינו הפלסטינים החליטו לצאת במסע הרצח הברוטלי והמטורף שלהם, הם יכלו לנוע בתוך השטחים ואל מחוץ להם בחופשיות. בתור תושב באחד הישובים החילוניים באזור, אני זוכר את עצמי עומד בפקק בכניסה לגוש דן עם רכבים נושאי לוחית רישוי פלסטינית לצידי. הרי במו ידיהם המגואלות בדם הם הביאו על עצמם את המצב הנוכחי שאין ספק שצריך למצוא לו פתרון וטובה שעה אחת קודם אבל לא שוב על חשבון בטחונינו וחיי ילדינו. לכשימצא הפתרון והצד השני יואיל לרדת מהעץ, בטוחני שכולנו נשמח לראות לצידינו עם שחיי חיים נורמליים.

את אישה מבוגרת אז אפשר לסלוח לך על התמימות הרבה שבמה שכתבת. עצוב לי שאת מתעלמת לחלוטין מהגורמים למצב העגום שבו אנחנו נאלצים למנוע חופשים בסיסיים מהערבים. אל תשכחי מי התקיף ראשון עוד ב1948. מה לעשות שאילוצים אלו מבטיחים ביטחון של אזרחים של נשים ושל ילדים. גישה של מרץ היא גישה של העיקר להיות החבר''ה הטובים אבל מלחמה זה דבר מלוכלך ומי שלא מתלכלך לא מנצח. לגבי מוסרי או לא אני מבטיח לך שאם צבאות ערב היו במקומנו שלא לדבר על האמריקאים היחס לפלסטינאים היה אחר לגמרי ולא בצד הטוב

מה עם כל המחבלים ומסיעי המחבלים הישראלים הערבים ישראלים ? מה נעשה איתם?

אמרותייך הקודמות המשוות בין מנהיגי ישראל לפושעי מלחמה ובין צה"ל לנאצים, פסלו אותך מוסרית. טוב היית עושה לו היית ממלאת פיך מים.

השמוש במילה "אפרטהייד" טעון משמעות. הלא אין מדובר כאן בגזענות אלא בטפול שונה על רקע עוינות לאומית. באותה מדה (בעצם, במדה גבוהה בהרבה של צדק) נתן לטעון שירי הקסאמים הוא נציזם שמטרתו רצח עם. לדעתי הגב' אלוני תתנגד להגדרה זו והיושרה שלה היתה צריכה למנוע בעדה שמוש במלה אפרטהייד.

את וכל השמאלנים יפי הנפש בגלל אנשים כמוך יש לנו עדיין בעייה ערבית\פלסטינאית במדינה