שוב ברברת אינסופית, כל "מוישה גרויס" משטה בבני האדם, ללא כוונה רעה, יש להניח, אלא מתוך בורות. שיטת הנסיונות שמהווה את הבסיס ל"הוכחות" אינה מעשית למחקר בנושאים שמדובר בהם, ששרשם ומוצא פעולתם בתחום שמעבר לתפישתנו. גם כל התיאוריות שנראות מלבבות על הנייר, אין להם אלא דמיון משתלח.

המין האנושי אלים ומסוכן. ככל שיש טכנולוגיה מפותחת יותר רמת ההרס עולה . תמיד יש מישהו שינסה להשיג יתרון בשימוש בטכנולוגיה מתקדמת..בקיצר הלך עלינו הרבה לפני שנגלה איך נוסעים בזמן או שאיכשהו יקרה איזה נס ביוטכנולוגי ויוציאו את האלימות חמדנות קנאה ונקמנות מהגנים שלנו.

לא אתפלא אם בעתיד יוקם משטרת מסעות הזמן. אין ספק ברגע שתתגלה לשנייה אחת שיש אפשרות למסע בזמן, מיד יוקם משטרה כזאת שתמנע מכל נוסע אפשרי לנסוע בזמן. המקבילה היא שכל העולם עושה עכשיו מאמצים אדירים וכנראה יצליחו למנוע שכפול אדם. עוד תיאוריה - בני אדם לא יוכלו לנסוע בזמן מהסיבה הבנאלית ביותר - חיידקים. נוסעים בזמן לא יוכלו להיות חסינים מהחיידקים העתידים או הקיימים או שהיו בעבר. טוב שכך, אסור לאפשר לאנשים לנסוע בזמן מבחינה מוסרית והיסטורית. מסעות בזמן ושכפול אדם נועדו לסרטים ולספרים ולאנשים כמוך :-)

כשאתה חוזר בזמן אתה בעצם עושה העתק/הדבק לכל מה שהיה עד לנקודה שאליה חזרת ומוסיף אליה את עצמך + המכונה שאיתה חזרת. ככה שאם אתה הורג את סבא שלך הגרסה המועתקת שלך פשוט לא תיוולד. מה שלא משפיע עליך בשום צורה.

פרופ' הוקינג בעצמו אמר לא מזמן כי יש דבר אחד שיכול "לברוח" מחור השחור וזה המידע, או בכך הפסיד בהתערבותו.

1. שלמה ארצי שר: "אני נוסע, לא יודע לאן,לאן,לאן". 2. דודו טופז תמיד אומר: "אין לי זמן"

הסברה שהרחבת למס' 1 היא הגיונית עד לנקודה מסויימת. כלומר הטענה כי המסע בזמן אולי ייתאפשר עד לאותה נקודה שבה גילו את המסע בזמן היא קצת בעייתית.מכיוון שאין מניעה פיסיקלית (תיאורטית כמובן) לנוע אחורה בזמן ולהיעצר בנקודה מסויימת, כיוון שזמן הוא זמן ואם הוא נע בקו ישר עד לנקודת התגלית וממנה והלאה, הרי שלחזור אחורה ניתן בדיוק באותו הקו אפילו אחורה למעבר לנקודת הגילוי. חוץ מזה, בכדי לחזק את טענת מספר 1, ביציאה מנק' הנחה שוב, שעניין החזרה בזמן מתפתח גם מעבר לנקודת הגילוי, הרי שמכונות משוכללות יותר ייבנו ויתפתחו יותר ויותר. מכאן שגם אם נניח עוד אלף שנים תהיינה מכונות חזרה בזמן מאוד משוכללות, אזי התיאוריה של מס' 1 שוב תקפה ואנו היינו אמורים לצפות כבר היום או לפחות להכיר נוסעים בזמן. ומה לגבי רוחות רפאים או כל דבר אנרגטי-מיסטי שמדברים עליו? אולי התשובה לרוחות רפאים היא למעשה נוסעים מהעתיד? נשמע סביר בצורה כלשהי? הרי אין להם ממש גוף פיזי לפי כל העדויות של אנשים. הטענה היא שהם רצף אנרגיה כלשהו ששוהה כאן. ואם גוף מסויים הוא סוג של אנרגיה בלבד, ואולי חלושה, אין בכוחו להזיז עצמים מוחשיים או להשמע בקול רם ולכן הוא למעשה מימוש ויזואלי חלוש של האנרגיה של עצמו מהעתיד ובכך אין ביכולתו להשפיע על רצף הזמן.

יכול להיות שה"מסע בזמן"הוא בעצם לזמן אחר ביקום מקביל לא גורם השפעה על היקום המקורי ממנו אותו אדם "יצא"...

נסיעה בזמן מאז שחר ילדותי היתה חלומי הגדול, לא מבחינת לשנות את ההסטוריה אלא לראות ולפגוש דמויות הסטוריות ולדעת גם לאן האנושות תצעד בעתיד. אולם בואו נתחיל בצעד קטן יותר, לא מעניין אתכם מה קורה בדקה אחרי שמתים ועוזבים את עולם החיים? האם עוברים לאנשהוא? האם יש אלהים? וכיוצא בזה. בהצלחה

להלן פרדוקס שהעסיק אותי שנים: פרדוקס הסנביץ'!!! האם קיימת מערכת יחוס שבה אני מחרבן עוד לפני שאכלתי את הסנביץ' גדולי הפיזיקאים אנא עזרו לי אני מוטרד !!

לי אי אמון במדע פופולרי שבדרך כלל משמעויותיו נסתרות מהקורא ההדיוט ואנחנו נשארים רק עם הפיקנטריה. [מגיב 1 אתה מאד אופטימי אם אתה מאמין שהציוויליזציה שלנו תשרוד לאין סוף זמן]

1. מבחינה פיזיקאלית יש כמובן גבול מסוים שבו יכול עצם מסוים לשרוד במהירות מסוימת (לפי איינשטיין על מנת לחזור בזמן צריך לעבור את מהירות האור כפול 10)... בואו נאמר לדוגמא שבן אדם יוכל לחזור אולי חמש - שש שעות אחורה בזמן ובמקרה וינסה יותר מזה, יתמוססו המולקולות שממנו הוא עשוי והוא יהפוך לפצצה גרעינית (פירוק האטומים המרכיבים את האדם בעקבות מהירות שעברה את הגבולות של האטומים המרכיבים את גוף האדם) 2. בן אדם שיחזור בזמן יהיה גוף בפני עצמו. כלומר כאשר יחזור וינסה להרוג את סבא שלו הוא יצליח אבל הוא לא יוולד יותר. כך שמשקרה קרה ואת הנעשה כבר לא יהיה ניתן להשיב ללא התערבות מגוף שלישי. (למקרה וניסחתי את זה גרוע: הסבא ימות והנכד ימשיך לחיות בזמנו של הסבא, אבל מנקודה זו לא יוולד האבא והנכד לא יוולד אבל ולכן גם לא יחזור בזמן יותר, ככה שהסבא מת הנכד נמצא בתקופת הסבא, וכאן נגמרה שושלת המשפחה) 3.אפשרות שבחזרה בזמן לא יוכל האדם ממש לשנות משהו, הוא יהיה רואה ואינו נראה, מרגיש אבל לא מורגש, קיים אבל בעצם כלוא בתוך חלום העבר.

מוכן לשלם למדען מיליון דולר

עשר דקות מתל אביב, ויובלות אחורה בזמן . קוראים לזה בני ברק. שמעתי שיש מקום דומה גם בירושלים.

אם מסע בזמן אפשרי, זה אומר שבאותו רגע אפשר להיות בשתי נקודות זמן שונות ללא שחלף ביניהם זמן. מכאן שלזמן אין משמעות (לפחות לא של תהליך מתמשך) ומכאן שנקודת הזמן שאנו נמצאים בה וכל העבר שלנו זמין לכל הנוסעים מהעתיד (שיכולים גם לקחת אותנו לסיבוב בעתיד-למשל לצורך השתלמויות בטכנולוגיות של מסעות בזמן). מכאן ברור שאמור להיות מעבר של טכנולוגיה, ידע וכו' מהעתיד לעבר ולפיכך כבר היינו אמורים להיות מודעים לכך. לי באופן אישי נראה שהמשמעות של "מסע בזמן" תהיה מוגבלת לצפיה בעבר כמו בסרט, משהו דומה למה שמציע מס' 3. כלומר ע"י נסיעה במהירות גבוהה ממהירות האור נוכל בעצם "להשיג" את הפוטונים שיצאו מהעבר וע"י כך לצפות בו (אלא אם כן נגלה שבמקרה כזה גם הפוטונים מצליחים לנוע מהר יותר ממהירות האור...)

האדם מן הקוף ! הלוואי הלוואי שכל הדתיים יאכלו את הכובע ( או את התנ"ך..) סיפורי התנ"ך יפים כסיפורים פילוסופיים סימליים וכספר שנכתב ע"י גברים שוביניסטיים עם הרבה סיפורי זימה בגידות אלימות והרג

אני מאמין שניתן לפץחטכנולוגיה כזאת בעתיד הרחוק. הסיבה שלא ראינו נוסעים בזמן הינה שהאנושות הוכחדה בעתיד טרם פיתוח הטכנולוגיה המתאימה. כלומר יש לנו טווח זמן להעריך את קץ האנושות. פשוט תנחשו תוך כמה מאות שנים ניתן לפתח מכשיר נסיעה בזמן.

לא הייתם צריכים ליסוע בזמן. במקום לחפש את התשובה בטכנולוגיה הייתם צריכים לחפש את התשובה בתודעה. כשיגיע ממסד המדע האקדמי להכרה שהתודעה היא הזמן - נוכל לפתוח את עצמנו ליקומים המקבילים, לעבר ולעתיד. יאללה תחזרו לעבודה ותחברו בחזרה את הפלאגים של הרשת לחורים שבעורף שלכם..........

אשליה שנובעת מכך שהתודעה שלנו לא רואה משהו אחר?... איזושהי מגבלה פסיכולוגית ולא פיסיקלית? אחרי הכל... כל הפיסיקה נוצרה ע"י בני אנוש אם אותה תודעה "מוגבלת"

אף מדען רציני לא מתעסק בתיאוריות מופרכות כאלו. למה לברוח מהמציאות? אפילו מסע למאדים נראה עדיין כמו חלום רחוק - ואנחנו מתכננים להשתלט על הזמן והיקום?

פיספסתי משהו?