בעוד שבנות פוחדות יותר, ומעדיפות להשאר "מוגנות" בחסות האנונימיות, ולא לממש את הפנטזיות שלהן, אשר אינן פחות פרועות (ואף יותר) מאשר הפנטזיות של הבנים. אבל הן לא מרגישות צורך או סקרנות מספיק חזקה בשביל להפוך את זה למציאות, משום מה. לקבל מהן מספר טלפון (אמיתי) זה בלתי אפשרי, וגם מסנג'ר או ICQ קשה מאוד. בעוד שהבנים ממש לא מפריע להם. מוזר לא? בתור בן, חוסר הסימטריה הזו יכול להיות מתסכל מאוד.

אחרי שמשקרים באינטרנט אפשר לבקש סליחה אתר סליחה מאפשר לגולשים לבקש סליחה באמצעות האינטרנט ואף לקרוא סליחות של אחרים כתובת אתר סליחה : http://www.slicha.com

לא מתביישת לשאול ברשת.

לדעתי זה לא משנה כי מי ששקרן ישקר מי שלפעמים יהסס לפי האינטרס ומי שישר לא ישקר , כי, האמת תצא לאור אם יהיה המשך במציאות ופה יצוף השקר .

יותר מדי קל הרבה יותר לשקר באינטרנט מאחורי מסך מאשר חשיפה של פנים מול פנים. אתם לא ביצעתם את האבחנה בין חשיפה לאמירת האמת, אלו 2 דברים שונים לחלוטין. חשיפה זה כאשר אתה רוצה לספר על עצמך סודות שאינך יכול לחשוף במציאות והיא אכן קלה יותר באינטרנט. אמירת האמת זה כאשר הינך מפתח דינאמיקה כזו שדורשת ממך לאמר את האמת. יש הרבה שקרנים שאינם מוכנים להיחשף ורוצים לבנות סיפור כיסוי ואז יפנו לאינטרנט כדי לשקר, למשל נשואים שמתחזים לגרושים. יותר קל יהיה להם לבנות סיפור דמי כזה באינטרנט, ללא אינטונציה של קול או שפת גוף. לעומת זאת יש כאלו שדוקא פונים לאינטרנט כדי להתוודות ואז יספרו את האמת כי זו המטרה שלשמה באו. בדרך כלל רוב המצוטטים באינטרנט מביאים איתם סיפור דמה, כלומר משקרים.

מאד מעניין! כמה טוב שיש כתבות פוקחות עיניים לפעמים!

ההגיון שלך לא עובד במציאות. עם העובדה שיש כל כך הרבה פתיחות וכנות (תראה בפורומים, בצ'טים!) אתה לא יכול להתווכח. נכון שמישהו יכול כאילו להיות כנה ולשקר - אז מה? זה הרי קורה גם מחוץ לרשת, לא? השאלה כאן היא יחסית ולא אבסולוטית. מה שפרופ' ברק טוען זה על מצב יחסי - ומהניסיון שלי הוא מאד צודק.

תבדקו את הגדרות הדפדפן שלכם.. www.WhatIsMySpec.Com