אם היית מבין היית יודע שלחברת ביטוח אסור לבטל פוליסות בריאות חד צדדית לאחר תקופה. אתה מתבלבל עם רכב ודירות

הודעה מכללית מושלם על החזר שהגיע לי עבור ניתוח הגיעה אלי ארבעה חודשים (!) לאחר התאריך שכאילו נשלחה ממנו. ההחזר עצמו הגיע,לאחר טלפונים רבים,פקסים ומכתבים רשומים, לאחר חודש וחצי נוספים. מעניין איזו משכורת נותן לעצמו המנהל על חשבון המבוטחים...

תקופה המתנה של 24 חודשים מרתיעה רבים מהצטרפות לפלטינום. בהיסטוריה של הבטחות אצלנו, 24 חודשים הם נצח נצחים.

אם חלילה בשעת צרה לא כל אחת מנסה לזרוק על השניה את חובת התשלום ללקוח, שבמצבו הלא קל בוודאי שאין לו זמן למאבקים והתרצצות בעוד שהוא שילם לשתי חברות מלוא התשלום ועלול להשאר קירח מכאן ומכאן.

חרתה,נותנים לכם הנחות ותוספת על תרופות שסביר להניח שלא תיזדקקו להם ואם תגיעו לתרופות של ההנחות שהם מביאים עדיף למות ,ושתיים הם לא יתנו כלום במקרא של ניתוח או טיסה וכו.. יתרתרו את הבן אדם עד שימות ,ויגידו עשינו כמיטב יכולתנו מצטערים בצער המשפחה. בקיצור חרתה ,שיטה פשוטהוחישוב פשוט פשוט אים תפקידו את הכסף בתוכנית חיסכון בבנק לטווח שהם מתכוונים תגיעו לסכומים עצומים בלי ליפול בפח.

אחרי 20 שנות הפקדת הפרמיה בבנק תקבל אולי אולי אולי 30 אלף ש"ח. במקרה של מחלה יתומה או משהו כזה - זה יספיק לך לחודשיים שלושה. ואז? תהיה ברווז? אתה לא מבין דבר וחצי דבר בעקרונות הביטוח ובחוזים. .

אני משלמת 60 ומשהו, לא יותר.

ביטח שיא ? למה לא מכניסים את זה לסקירה? מעוניין לדעת איך הוא בהשוואה לאחרים.

בקשר לניתוחים בחו"ל הבנתי שיש יתרון לכללית או שלפחות לא ברור מי עדיף (כללית נותניפ פחות כסף אבל כל בית חולים ומכל סיבה ומכבי יותר כסף אבל רק בתי חולים מסוימים ורק אם שכנעת אותם שאתה חייב את הניתוח בחו"ל). הכתבה הזאת נראית לי די מגמתית בזה שהיא מציגה את הביטוח של מכבי כעדיף ללא עוררין (לא שאני אשקול אי פעם חלילה לקבור את עצמי בחור כמו הכללית, אבל צריך להיות הוגנים).

מי מגדיר את "בכירותו" של היועץ? אני אישית ניזוקתי כתוצאה מייעוץ כושל של אריה מלמד, ואני מניח שיש גם עוד רבים כמוני.

מבחינתי, הנזק שגרם חיים רמון ב"מהפכת הבריאות" שיזם חמורה הרבה יותר מהמעשה המגונה שעשה לגברת. המקרה זה נעשה מעשה מגונה, בכפייה למאות אלפי אזרחים בהם קשישים, וחסרי יכולת. על כך מר רמון כלל לא הועמד למשפט וטרם נתן את הדין !!!

"פועל יוצא של ההבדל הזה הוא שעלות התוכנית במכבי נמוכה משמעותית מעלות הפלטינום של הכללית" - מה הקשר? זה נכון שהמחיר (לא העלות!) נמוך יותר, אבל זה לא פועל יוצא ממה שציין ה"יועץ הבכיר". הכתבה מבולבלת ואינה עושה את ההשוואה המתבקשת בין שתי התוכניות.

לנו יש ביטוח שיא אך כל פעם שצריכים משהו הם טוענים שזה לא נכלל בביטוח, אז מענין על מה אנו מבוטחים?

המתנה לתורים לרופאים מומחים ולבדיקות חשובות, בקופ"ח כללית, מקצרת חיים,!!! היכן הביטוח שיאפשר קיצור תורים ובכך להגיע מוקדם ככל האפשר להנות מהתרופות שהביטוח מכסה. נכון שהמושלם מכסה יעוץ עם רופא פרטי, אבל מה עם הבדיקות המיוחדות שיש לבצע? דוגמא קלאסית וזועקת היא מחלקות הגאסטרו, העמוסות בחולים סובלים והתורים לבדיקות - כחודשיים!!!

בביטוח, כמו בביטוח, המוצר מתומחר כך שחברת הביטוח (במקרה זה קופות החולים) תרוויח - וזה בסדר. המסקנה מהמשוואה הפשוטה הזו היא שרוב האנשים לא ירוויחו מהביטוח. אבל כמובן שמי שאין לו כסף יכול להגיע למצב שבשל מצב בריאותי כלשהו הוא צריך לבזבז את כל חסכונותיו וחסכונות ילדיו וגם אז אין לו כסף לכסות את הכל. לעומת זאת, אם יש לך חסכונות ו/או נכסים רבים (בשווי מיליוני שקלים) אין לך שום סיבה לעשות ביטוח כלשהו - בריאות, דירה, רכב וכו', שכן כאמור הנוסחאות שלפיהן הביטוחים הללו מתומחרים נועדו לדאוג לכך שברוב המוחלט של המקרים תשלם יותר ממה שתקבל.

The article is something, that everybody should read.

איש אינו חבר גם במכבי וגם בכללית, ואיש לא צריך לבחור ביניהם. היה עדיף לנתח את ההבדלים מול חברות הביטוח. ואז לבחון באם כדאי להצטרף לפלטינום או למגן זהב - כל אחד וקופתו הוא. מה מעניין את חברי כללית מה נותנים במכבי ולהיפך. אלא אם כן שוקלים לעבור קופה.

קצת חוש הומור אין לך,וגם חוסר הבנה, מה שאני התכוונתי 30000 או שתי שקל זה לא משנה זה כסף שיהיה לך בטוח. קופת החולים לא יתנו לך אגורה ופה את מדבר איתי על 30000 . אז תגיד לי אתה מה עדיף אגורה או 30000 או אגורה?מה יש להבין אתה חי בסרט שיתנו לך משהוא ואני לא. בקיצור החלש נידפק.

יש סעיף חשוב מאוד בחוק ביטוח בריאות ממלכתי שכמעט כל הקופות חולים לא מספרות לנו עליו. סעיף 10 ו' אומר: "קופת חולים תיתן את שירותי הבריאות הנוספים במסגרת התוכנית באופן שהוצאותיה, בכל שנה, לא יעלו על הכנסותיה מתשלומי העמיתים." המשמעות היא, רק לגבי הביטוחים המשלימים (כגון ביטוח מושלם, כסף, זהב או פלטינום), שאם אתה צריך טיפול מסויים, אך היו לקופת חולים הוצאות גדולות (כגון ניתוחים יקרים) בשנה מסויימת ונגמר להם הכסף אז לא תקבל את הטיפול למרות שאתה משלם ולמרות שאתה עקרונית זכאי לו. יתירה, אם לקופת חולים יש עודף כסף בשנה מסויימת כי היו להם הוצאות מועטות, הם לא מעבירים את העודף לשנה הבאה. שורה תחתונה: ייתכן ולא נקבל שירותי בריאות מהקופות חולים במסגרת השירותי בריאות הנוספים אם אין להם כסף!! ראו חוק ביטוח בריאות ממלכתי התשנ"ד-1994 http://www.health.gov.il/hok_sorce/law_bituch.pdf

בכללית ממומלץ לבדוק לעומק בגלל העדר שקיפות בפוליסה

בפוליסה החדשה של מכבי זה מופיע ובאחרות לא.