סביבה ומדע  מדע  מגזין הטכניון
להבין את המפץ הגדול
מגזין הטכניון
פורסם: 27.03.07, 13:55
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 25 תגובות ב-25 דיונים
1. איפה נינט בכל העסק הזה?
(27.03.07)
2. מתי אלקעידה מצטרפת לניסויים ולפיגועים ?
מ   (27.03.07)
3. דיווח חי מג'נבה - על החתול יאנץ
יאנץ   (27.03.07)
כתבינו יצא לג'נבה לבדוק מה קרה לגור חתולים שנכנס בטעות למאיץ ויצא בצד השני של העיר. בבדיקה ראשונית של החתול הוא הפך כבד יותר פי 50 ממשקלו וכעת הוא שוקל 250ק"ג ללא נעלים. בעלת החתול הנסערת ספרה (בגרמנית) שהחתול שלה( יאנץ) בדיכאון עמוק מאז ואינו מסוגל לרדת במשקל יא, ולרוץ שוב בחצר הבית יא. גם יללתו נשמעת יותר כמו שאגה.
4. `·.¸. ๑۩۞۩๑ ๑۩۞۩๑.¸.·´ בסוף יגלו את אלוהים
הלל בן שחר `·.¸. ๑۩۞ ,   `·.¸. ๑۩۞۩๑ ๑۩۞۩๑.¸   (27.03.07)
על בטוח.
5. יפה מאוד, כל הכבוד למדענים הישראלים,
כבוד למגזר   (27.03.07)
6. כתבה מעניינת, חזק ואמץ
(27.03.07)
7. ל-4, אלוקים נימצא בכל מקום ואתה לא רואה אותו?
אורן   (27.03.07)
כבודו מלא עולם עולם מלשון נעלם הקב"ה ברא את העולם ומחיה אותו כל רגע וכל שניה, אך העלים "לכאורה" את ההוכחות לקיומו על מנת שתיהיה לך בחירה חופשית. ובחרת בחיים....
8. איך אפשר להבין משהו שהוא ספקולציה?
(27.03.07)
הרי אין לאף אחד ממש מושג שבכלל היה כזה דבר שנקרא המפץ הגדול. זה המצאה ממש סימפטית, אבל אפילו הוקינג הודה ש"ישנם חורים בתאוריה". זה שאין תיאוריה אחרת (מדעית ולא דתית) לא הופך את זה לנכון.
9. זה מאוד מסוכן!!!!
עוקר הרים   (27.03.07)
אם לא תזהרו עוד עלול להיווצר בריאתן שחור! שישמיד את כל כדוה"א!!
10. איזה יופי של ניסוי. כל הכבוד ! מחכים לתוצאות!
אמנדה ,   קוטב הדרומי   (27.03.07)
11. 8 - הבנתך במדע שואפת לאפס
עופר   (27.03.07)
כל תאוריה במדע היא ספקולציה - רק שכדי להיקרא תאוריה היא צריכה להיות מבוססת על ראיות. תאורית המפץ הגדול מבוססת על ראיות רבות, ואף סיפקה כבר ניבויים שהתגלו כנכונים בתצפיות רבות. אין כרגע תאוריה אחרת שמסבירה את כל מה שמסבירה תאורית המפץ הגדול ונתמכת על ידי כל כך הרבה תצפיות. כשתהיה כזו אז נדבר.
12. 7 אתה צודק. אגב אני אלוהים, פשוט העלמתי את ההוכחות...
ה   (27.03.07)
ואני מצווה שלא תאכלו יותר קרמבו פחות מ-3 שעות אחרי אכילת מלפפון.
13. 9 - אכן, כפי שניחשת, המטרה האטלטימטיבית היא לייצר חור שחור ו
לשלוט בו.   (27.03.07)
חור שחור קטנטן הוא מקור האנרגיה היעיל ביותר הידוע: פשוט זורקים לתוכו חומר והוא פולט החוצה אנרגיה, כאשר 100% מהחומר מוחזר כאנרגיה, כאשר החור השחור מושמד, תוך 11-^10 שניות. כלומר, בתנאי שמצליחים..
14. סתם מחפשים איך לשאוב תקציבים
סטודנט   (27.03.07)
המחקר באוניברסיטאות בארץ ברצפה. רמת ההוראה אפילו מתחת לזה. סתם מפרסמים כתבה מלאה ב-Buzzwords פיסיקליות שאף אחד פה לא מבין כדי שיראה כאילו מדובר בניסוי חשוב ולא בפרוייקט מגלומני, זולל אנרגיה ויקר, שאפילו לא מקדם את מדינת ישראל לשום מקום (שני פרופסורים מתוך 1700, מתוך 30 אוניברסיטאות). פרופסורים יקרים, אנא חזרו למקומות עבודתיכם, והצדיקו את דרישתכם (הצודקת) למשכורות ראויות. החשש הגדול הוא שגם כשתקבלו משכורות ראויות תמשיכו לבזבז את כספי משלם המיסים, לא ללמד ולבצע מחקרים מיותרים כדי לקבל דרגה גבוהה יותר, ועוד כסף.
15. ל-12: במה שכתבת הוכחת שאתה ***לא*** אלוהים האמיתי!
אלוהים האמיתי ,   חאן יונס   (28.03.07)
1. זה לא נכון לגבי קרמבו מוקה - אז אפשר לקצר לשעתיים ורבע. 2. הכוונה היתה בכלל למלפפון חמוץ (במלח, כי אם זה בחומץ, אז אסור אחריו ופל שוקולד ****לפחות**** 45 דקות!!) 3. אפשר לאכול קרמבו ומלפפון ביחד, בתנאי שאתה עומד בזמן האכילה לא יותר מ-3 אמות (בערך 90 סמ') ממזוזה. 4. בשום מקרה אורך המלפפון לא יכול לעלות על קוטר הכיפה (זו שעל הראש...) במקרה של גברים; במקרה של נשים - האורך/גודל ***לא קובע***. בפעם הבאה שאתה מתחזה או מסלף את חוקותי, אני אשסה בך את הרב עובדיה, ואתה עוד תצטער על זה!!
16. ל-7
(28.03.07)
מה עשה ה' לפני שברא את העולם ?
17. ל4, הייתי חייב להמליץ בכדי לראות איך הציורים נראים מודגשים
(28.03.07)
18. המחקר בארץ
ל-14 ,   ל-14   (28.03.07)
ישראל במקום השלישי בעולם בפירסומים לנפש. ואם סופרים ציטוטים לנפש אנחנו מספר 1 (אם אני לא טועה. לפחות פעם היינו). אני די בטוח שבסטטיסטיקות האלו לא סופרים את החוקרים שלנו שעובדים בחו"ל - כ-40% מהחוקרים שלנו, ומהטובים שבהם.
19. מספר 12 הרגת אותי...
ג'אר ג'אר בינקס   (28.03.07)
20. 16, שיחק סוליטייר. הוא כבר נהיה ממש טוב כשבא לו הרעיון
ctzen   (28.03.07)
21. ל-7 אלוהים נמצא בפרטים הקטנים
(28.03.07)
22. למספר 14
יא-וול   (28.03.07)
הסיבה שהמחקר ברצפה היא שאף אחד לא רוצה לצאת המאנייק שיגיד בקול רם את הדבר הבא: יש יותר מדי סטודנטים לא מתאימים באוניברסיטאות. יותר מדי סטודנטים שלא מתאימים וברור שלא יצא מהם כלום והסיבה שהאוניברסיטה לא זורקת אותם היא שהיא מקבלת מהמדינה כסף על כל סטודנט שמסיים; הכמות העצומה הזאת של סטודנטים מכלה את כל המשאבים, כלומר גוזלת זמן מחקר יקר של פרופסורים ובעיקר מאסטרנטים ודוקטורנטים שבמקום להשקיע את זמנם במחקר נאלצים להשקיע את זמנם בהוראה של סטודנטים גרועים שנמצאים במקום שלא מתאים להם ולכן הם גם לא מצליחים בלימודיהם, לכן הם מתמרמרים ומפנים את כעסם כלפי המרצים והמתרגלים והופכים גם אותם לממורמרים. כך שהמחקר ברצפה כי אמא שלך דחפה לך מספיק לראש שאתה גאון הדור. וכאחד שכזה אתה לא מסוגל להודות בעובדה שמקומך לא באוניברסיטה ואתה מכביד לחינם על כל המערכת המדעית. הבנת???
23. אנשים פה מקשקשים בכמויות
בוגר הנדסה.   (28.03.07)
תבינו . גם התאוריה הקוונטית יודעת לתת ביטוי למציאות נסיונית אבל לא להסביר אותה. כל פיסיקאי הגון יאמר לכם את זה. משום כך כל הויכוחים הללו שאתם מנהלים הם סרק ומי שבא בשם המדע לסתור אמונה של אדם פשוט איננו מבין מדע מהו.
24. בלי הצוות של אוניברסיטת ת"א בראשות פרופ' עציון וד"ר בן חמ
לא הייתם מגיעים רחוק ,   תל אביב   (28.03.07)
וזה עם כל הכבוד לטכניון ולמגזין שלו האחראי על הכתבה המפרגנת
25. רק ש'מדעים מדוייקים' אין כאן כלל!
WhyCreation.info   (31.03.07)
כל מסכת התיאוריות, העלילות ושקרים בכתבה הזאת לא קשורה כלל למדעים מדוייקים אלא רק בעבותות של תעמולה ואמונה של אנשים שגם מתעסקים מדיי פעם במדע יחד עם הדת שלהם. אין כל שבריר של ראיה מדעית לתיאוריית המפץ הגדול מעבר לאמונה חזקה של המחזיקים באמונה הזו ואין כל שבריר של ראיה כיצד פיצוץ יכול אפילו ליצור את יסודות החומר המוכרים שלא לדבר כלל על הסדר המופתי שאנו רואים בחלל ועל הארץ. עברתי כבר שלושה פיגועים בעוונותיי ועוד לא ראיתי פיצוץ גדול יוצר משהו חדש, הם רק הורסים, מנסיון אישי כואב. לאן התפוצצה הנקודה אם אפילו חלל לא היה לפניה? מאיפה באה הנקודה? מי קבע את החוקים הפיזיקאליים שהחומר שהתפוצץ כפוף להם? מי יצר את כוח המשיכה? מאיפה באה האנרגיה האדירה הדרושה לפוצץ את הנקודה העלומה? מה יש בקצה הפיצוץ? האם יש סוף לחלל ומה יש מעברו? בקיצור, הכל אמונה ונסיון שלא להתכופף לחוקי האל המקשים על חיי המין הענפים של החילוני.
חזרה לכתבה