נראו שרוב הפרשנים המדיניים שלנו ממש מצטערים שהם נתקעו במדינה מפסידנית כמו ישראל, ומקנאים במדינות שממש יכולות לעשות דברים כמו להשמיד את ישראל (או את איראן, אבל את ישראל יותר קל). הרוסים חימשו את האויב. הרוסים עדיין מחמשים את האויב. הרוסים לא זכאים שנתייחס אליהם כחברים, מכיוון שהם אינם כאלו. הרוסים אינם זכאים לקבל מידע כלשהו מידנו. בניגוד לארצות הברית, עם הרוסים המיליטריסטים עדיף לישראל שלא תנסה לשחק. אין לנו מה להציע להם, לעומת השוק המוסלמי הענק, שקונה מהם נשק, וכל צעד שנעשה לקראתם ישמש אך ורק כנגדנו. במקומות אחרים זה נקרא 'עמוד שדרה'. ישראל זקוקה לאחד כזה, דחוף.

מה העניין הזה. לא כדאי להרגיז את הדוב הרוסי פן יעשה יותר נזק. איזה נזק הם בדיוק יעשו? יפתחו במלחמה נגד ישראל, יספקו יותר נשק? מה השטויות האילו. הרוסים מוכרים נשק לערבים כבר עשרות שנים כדי להכניס כסף ולא משום סיבה אחרת. בדיוק כך נוהגים הצרפתים. מה לעשות, יש יותר ערבים מיוהודים וגם יש להם יותר כסף. אין מה לספור את הרוסים השפעתם בעולם היום קלושה ביותר ואין להם שום אינטרס בישראל או בשלום במזרח התיכון

אנחנו מפסידים בכל המלחמות נגד כל האויבים כבר ארבעים שנה או יותר. לאט לאט כל העולם מבין שהאגדה על הצבא הישראלי היא בלון נפוח ומחורר לחלוטין. ככה זה כשמפסידים.

שם- אותו ממשל ושחיתות... אולי יותר.

למה שמישהו יספור אותנו?

רוסיה מעולם לא נתנה לנו ולו רבע אוזן קשבת וכל הסיפור על "רחש הממסד הביטחוני הרוסי רב ההשפעה כבוד לעצמתה הצבאית של ישראל" זה ממש קישקוש. רוסיה מעולם לא ספרה את ישראל כשבאה לעשות עיסקאות נשק בעולם הערבי. אם היו עיכובים ואם ישנם נשקים שאותם הם לא מוכרים, הסיבה היא קודם כל ביטחונית רוסית. כלומר הם לא רוצים למכור נשקים חדישים מדי כדי לא לפגוע ביתרון האסטרטגי הרוסי והם מנסים להוציא יותר כסף בעזרת משחקים של עיכובים. אפשר א ו ל י גם להגיד שלארה"ב יש שפעה מזערית על מכירות הנשק של רוסיה אבל להגיד שרוסיה כן או לא מכרה/מוכרת/תמכור נשק למדינות ערביות בגלל התנגדות ישראלית זה פשוט קישקוש. לביצועי צה"ל במלחמת לבנון השנייה אין השפעה על מדיניות החוץ של רוסיה פשוט כי ישראל בכלל לא נמצאת בפוזיציה שבה היא יכולה להשפיע בדרך כלשהי.

כל מי שמנסה לפרשן את רוסיה ע"פ אירועים מקומיים כאלו או אחרים אינו רואה את התמונה הכוללת: רוסיה בראשות פוטין חוזרת לקו של המלחמה הקרה, גם ביחסי החוץ וגם באידאולוגיה הפנימית. משברים ואירועים שונים בעולם אינם בעיות שצריך לפתור אלא הזדמנות שצריך לנצל.

ככה זה שמפסידים במלחמה.

ותודה לאולמרט פרץ ןחלוץ על תיפקודם המדהים אולי שיספקו לאבו-מאזן גם טנקים ומטוסים לשם "חיזוק"

3000 ישראלים נהרגו במלחמת יום כיפור,ולמרות שהרוסים תיכננו,אימנו ותיאמו את המתקפה-הממסד הישראלי ואזרחים ישראלים כפרטים הבליגו והגבירו את הליקוק והחנפנות לרוסים.ומי מחמש את איראן?העיקר שראשי ממשלה באים לקרמלין לשתדלנות ואם אפשר קצת לקשקש ברוסית.

גם אני לא סופר את צבא הארנבות הישראלי.

ניתוח מבריק של יחסים דיפלומטים וממון באזורנו, שלמעשה אינו נשלט כלל על-ידנו, כפי שהיינו רוצים לחשוב, אלא על ידי כוחות חיצוניים המשחקים בנו כמו היינו שחקנים על לוח השח-מט שלהם. אינטרסים כלכליים ויחסי כבוד מניעים את המעצמות הגדולות על חשבונן של מדינות החסות. מדינות החסות מצידן ממשיכות בעוורונן להסתמך על חרב הפיפיות הזו, מתוך מחשבה שכך יגברו על "אויביהן" שגם הן מדינות חסות. הפארסה הפוליטית הזו כבר עלתה לנו במחיר רב והיא חלק מהתבנית ההיסטורית שבה אין חדש תחת השמש. על מדינות העולם להשתחרר מחיבוק הדב ההרסני הזה, שנותנות המעצמות הגדולות. להבין שהמפתח לשלום ושגשוג טמון דווקא בהידברות ופיתוח משאבים משותפים על בסיס שיוויוני. אנו קרבים לדקה התשעים שבה כבר יהיה מאוחר מדי לחולל שינויים. ואולי כבר איחרנו את המועד. חייבים לעשות סוו'יץ תודעתי ולהבין את המשחק האכזר שישראל נתונה בו ולהשתחרר מעל עולו של זה למען נדע עצמאות אמיתית וביטחון.

ושלא תחשבו שהיום הרבה השתנה. ממש לא.

סוף סוף מישהו מסביר את המניעים למדיניות הרוסית באזור

מסקנות - לפעול להתססת המוסלמים במדינות הקווקז כנגד ברה"מ ולהתנתקות ממנה ע"י מהלכים אסטרגיים ארוכי טווח. אולי לממן את הצ'צנים. זה לא בושה לתת להם נשק כשרוסים מקימים מתקני גרעין ומוכרים נשק השמדה המונית לאוייבנו. תומכי אוייבנו - הם אוייבנו, לכן הרציונל צריך להשתנות ולהבין שרוסיה היא אוייב. אוייב אכזרי ומחוכם שצריך לפעול נגדו בחוכמה.

יש לציין שלא רק רוסיה אינה סופרת אותנו אלא מלחמת לבנון הקצרה והקטנה יחסית כרסמה במעמדה של ישראל בעולם כמו שאף מלחמה לא עשתה בעבר. אולי נלמד שיש לחשוב עשר פעמים לפני שיוצאים למלחמה, אבל כשמחליטים לצאת חייבים לנצח בכל מחיר.

רון, תאמר לקוראים את האמת - הרוסים הבינו שהישראלים של 2007 אינם הישראלים של שנות השישים והשבעים. הם לא האשכנזים שהקימו את המדינה, לא בעלי החזון והייעוד החברתי, לא תוצרי התרבות המערבית. להפך, אלה אנשים בעלי השקפות עולם שאינן שונות משל הערבים - שחיתות, נפוטיזם, קומבינות, שלוף, כבוד לרב (המטעה - ראה דברי הרצל לפני מאה שנה) ועוד ועוד. אז את העם הנבער הזה להעריך?

"את דעת הקהל הישראלית אפשר לקנות בזול אם יודעים לפרוט על נימי הרגש." פשוט אומר במשפט אחד את הסיבה למפלה הבלתי נמנעת שלנו.

לא צריך להזהר כל כך בכבודה של רוסיה. כל הגישה הזו של מה יגידו ומה יעשו אם רק נעז לפלוט משהו שאינו בתלם הרוסי, מקומם מאוד. מותר למדינת ישראל לתמוך בעצמאותה של צ'צ'ניה, כמו גם בזכותם של האינדיאנים בארה"ב להגדרה עצמית, אם זה מה שהם רוצים שם. מדינת ישראל נאורה הרבה יותר מרוב מדינות העולם בעיני עצמן. אף מדינה בעולם לא הייתה מוכנה להשאר 7 שנים תחת מתקפת טילים ורקטות מצפון, מדרום ובפוטנציאל ממזרח.

עכשיו אני מאמין שהוא שתול של עולם הביון הערבי שהצליח להחדיר אותו לשורותינו

הרוסים צריכים לדעת שיש להם מה להפסיד