אמנם ניתן לצפות שפרופסור יהיה מסוגל להבחין בין עיקר וטפל, שידע לראות ולקרוא את המציאות נכוחה, אבל פרופסור אלמוג הוא מאונ' חיפה, שם הכשרון היחיד שצריך הוא לזהות למי ללקק כדי להתקדם. אז ננסה לעשות סדר לפרופסור המסכן שלא יודע עם מי להזדהות, כדבריו: "נדחיתי ואהדתי חליפות את רמון, החיילת המוטרדת, קצב, גילה, א', כ', המשטרה, הפרקליטות, היועץ, הדוברים, התקשורת, וכל יתר השחקנים והניצבים." חיים רמון היה שר בממשלת ישראל, כשבבוקר בו נחטפו שני חיילי צה"ל וכונסה ישיבת חירום של ממשלת ישראל דחף את לשונו לתוך פיה של חיילת בניגוד לרצונה. אולי פרופ' אלמוג יכול להזדהות עם חיים רמון, אבל הסיפור די פשוט. נלך צעד הלאה, אפילו אם רצתה אותה חיילת בקירבתו של רמון, עדיין התנהגות זו אינה עולה בקנה אחד עם התנהגות של שר בממשלה ביום שכזה שאמור לדעת מה לעשות ומה לא לעשות. אבל פרופ' אלמוג מבולבל. אשר לנשיא לשעבר, גם כאן הפרופסור מתקשה בהבנת מציאות די פשוטה. לאחר תלונה ראשונית, כעשר נשים שונות באות למשטרה ומספרות סיפור די דומה. עבדתי עם מר קצב. בזמן עבודתי עם מר קצב הוא נהג להטריד אותי מינית בדרך זו או אחרת. לא התלוננתי מפחד לאבד את משרתי. לכן גם חיכיתי עם זה הרבה זמן. לא התלוננתי כי אני אשה מסורתית. לא רציתי לבייש את עצמי ואת משפחתי. עשרה סיפורים כאלה, שלא תואמו מראש, אבל פרופ' אלמוג מבולבל. פרופסור אלמוג מאשים את התקשורת, את הפרקליטות ואת כל יתר השחקנים והניצבים. יש לו גם פתרון לפרופ' אלמוג, אנחנו צריכים להיות חכמים יותר. אולי כדאי לו להתחיל בעצמו. אולי כדאי שהוא יהיה חכם יותר. כשהוא נתקל בסיפור פשוט שלא ינסה לסבך אותו, שלא ינסה לטעון ששוב התקשורת אשמה. כי הטמטום הוא שלו.

הצלחת לבטא באופן בהיר את מה שמטריד אותי כבר הרבה זמן . לצערי הבעיה לא פשוטה ועדיין יהיו הרבה שימשיכו לצרוך ג'אנק גם בעתיד. אני בעד ריסון התקשורת בחקיקה . דמוקרטיה היא לא הפקרות . ראינו דווחים ושידורים ניפסדים ומרגיזים במלחמה ,אנו רואים יום יום גופי תקשורת עוברים על חוקי הסוביודיצה , פרשנים שטועים באופן סידרתי וממשיכים לקבל במה . אני כבר למדתי לסנן את המוץ מהתבן . בן כספית בעיני מודל לאיש תקשורת ראוי . הרבה אחרים לא ובלי שמות.

אנחנו במשפחה מזמן הפסקנו לקנות עיתונים כי חבל על הזמן. כאשר פונים אלינו לעשות מנוי אנחנו מסבירים כי רק כאשר העתונים יתחילו לכתוב גם על דברים טובים שקורים במדינה נחשוב. בינתיים על רכילות ודיכאון אין שוםהצדקה לשלם כסף. חישבו על זה

פרופ' עוז אלמוג, אתה צודק מאד,אך צריך לנסות לתת כלים להתמודדות לציבור בעיקר לבני הנוער. לשם כך לדעתי חשוב להכניס למערך שיעורי החובה את שיעורי תקשורת ההמונים, במגמה לאפשר מתן כלים לצרכנות בקורתית ונבונה של התקשורת שהיא לחם חוקה של הדמוקרטיה.

המאמר משקף בדיוק את מה שאני מרגישה. כתוב נפלא! רק חבל שמה שמצחיק הוא גם נורא עצוב

בעקבות הנאום הסנסציוני, הצהוב, הדביק, הרגשני, המשתפך של א', גדלו פי שלוש (!) מספר הפניות למוקד לנפגעות אונס. הייתה פה הגברה משמעותית ביותר למודעות ואני מוריד את הכובע בפני התקושרת הצהובה על כך.

בקוראי את הכתבה ,התבן והמוץ,איני יכול להרגע ,משום שלמסקנה הזאת כבר מזמן הייתי מודע, והכתבה העוסקת בתקשורת היא הפנינה שבכתר. אני רק מקווה שדבריך יחללחלו לעומק התודעה של צופי הטלוויזיה ורבים יבינו עד כמה הרייטינג המטורף של הרשתות הוא לפעמים אינו יודע גבולות הטעם הטוב ולפעמים הוא מסוכן עד כדי סכנת מוות. הם בדרך כלל יורים בצרורות, ולאחר מכן מסמנים מטרה. בליבי תפילה,אלוהים נצור כבר הוכח שאין בליבם חמלה רק רייטינג

וזה גם ידידותי לסביבה...

אין כל ספק שהתקשורת היא צרה צרורה. כל קשר בין דיווחיה לבין המציאות מקרי בהחלט, רמתה והאתיקה שלה הולכות ויורדות והיא פונה למכנה משותף נמוך יותר ויותר.

עד מתי נמשיך לקלקל את ילדינו עם המזון הקלוקל? הגיע הזמן להתקומם נגד שטיפות המוח של הטלביזיה.במקום רביצה מול המסך מומלץ לצאת להתבונן בטבע.הרווח יהיה כפול.

שלום פרופסור נכבד על מה אתה מלין? נכון שממגדל השן רואים מלמעלה, אך לעיתים לא רואים כלל... אלה החיים!!!! וכמו שכתבת בסיפא דבריך ,לכל אחד יש את המסננת הבוררת לו בן המוץ לתבן.

מסכים עם על מילה עוז, יש צורך בצריבה תודעתית של ממש על מנת שהמסר יעבור. מלחמת לבנון השניה מהווה מבחינה זו קו פרשת מים בתולדות הקשר בין חברה למדינה, המתווך בעולם המודרני על ידי התקשורת. המעצמה השביעית הפכה להוותנו לאיום של ממש על הדמוקרטיה ושלטון החוק בישראל, והיא ממוטטת - בשם אינטרסים כלכליים צרופים, קרי: מכירת דקות/שטחי פירסום - כל חלקה טובה במחוזותינו. כל זאת אגב גילגול עיניים למרומים, ונביחות סרק חלולות המתימרות לשמר את שלטון החוק והדמוקרטיה שלנו.

אותם אנשים שמזהים ,כמו עוז אלמוג ,את הבעיות בחברה שלנו חייבים לעבור לשיח קונקרטי ולרדת מההסברים האקדמיים. חייבים לפגוע ישירות באנשים שמובילים את תרבות העדר. לפגוע אישית באנשי התקשורת הציניים והשרלטנים ולהוקיע את דרכם . די למילים המעודנות

עוז קורא לנו שלא לאכול ג'אנק פוד טלויזיוני . מה הכוונה בדיוק? לא ברור אבל זה נשמע נכון, זה נשמע משהו שצריך להסכים איתו. אז זהו שלא. המידע אודות טיפוסים כקצב ומעשיהם הנתעבים ראוי לו להתפרסם. ואם מידע זה נגוע בגועל נפש הרי זה משום שטיפוסים כמו קצב ניחונו בכמויות בלתי נדלות של גועל נפש. מה מציע הכותב? מה הוא רוצה בדיוק? האם יש בכם מבין? בקיצור קוראים יקרים, לא כל מה שנשמע נכון הוא גם נכון. לפעמים זה סתם בלבול מוח בלבוש נאה. מוזר כי אלמוג הוא לרוב מופת של דברי טעם.

שנים. אבל כל הכבוד שכתב בתקשורת כותב את זה...

בטלוויזיה יש דברים נפלאים. דברים מלמדים דברים מחכימים מעוררי עניין וחשיבה. אם את באה הבייתה ובעלך מזיין מישהי במיטה שלכם תזרקי את המיטה? יאללה - תלמדו לברור. תלמדו למנן. תפסיקו לרוץ אחרי כל סמרטוט שנראה כמו דגל.

מיכוון שיש עודף זמן מאחר ואני הרבה זמן בדיאטת תקשורת, הארחתי את האחיינית הקטנה בת חצי השנה היה מקסים ומרגש לשחק איתה ולטייל ועוד דברים.. בהמשך יבואו עוד אורחים אחיינים ובני אחיינים ממליצה לכולם לארח ולהתארח.

תגיד מטייבת זה מלשון טייב נינט?! כי התקשורת בלי ספק מטייבת במובן זה, כמה היא מיטיבה - או זו כבר שאלה הרבה יותר מורכבת

ולא לקרוא עיתונים, לא לראות חדשות ולהתעלם מכל הצהוב - לברור את המוץ מן התבן - כך אני עושה וזה עובד נפלא

לא יודע אם אתה באמת דוקטו' וכו', מה שבטוח הוא שאתה לא מבין את הכתבה. הנושא אינו מה קרה, אלא שמי שמייצר את המידע עושה זאת בצורה מניפולטיבית, לא אינפורמטיבית ומונעת מתאוות מכירה ופרסום. למשל הכותרות "נשיא אנס" בזמן שהתיק עדיין נבחן וכלל לא נמצאו ראיות לאונס יצר הרגשה שהמשפט מיותר כי הנשיא כבר אשם, מה שגרם לאחר מכן לאכזבה קשה כשמזוז החליט לא להגיש אישום באונס. זה הנושא.