ואני אומר את זה מידע אישי ... יש פורומים שמדרגים כל הרחבה של FF, אם הוא לא טוב אז הוא לא מקבל כוכבים ... במיקרוסופט מי מוצא את הבאגים? אני ואתה ... הרי אני לא מחדש לך שום דבר, אתה סתם מנסה להפחיד, או שאתה פרנואיד בעצמך ...

חוזר למקורות כל פעם שנתקל באתר בעיברית... גם במפורסמים כמו YNET : לא מצליח לענות על סקרים (לדוגמא)

יש גם בעית טעינה אינסופית של דפים ב-ynet (הדף מוצג אבל הטעינה לא נגמרת) ו-winwin לא תומך לחלוטין. לא חבל ?

שמעניין אותנו לקרוא טוקבק של מישהו כמוך

אבל עדיין אני לא מוותר עליו , סוגר אותו מדי פעם ובסוף היום .

ישנה בגיירגוקס גם תקלה מאוד מעצבנת והיא שלרוב הפיירפוקס לא קורא דפים בעברית או בערבית ולא ניתן לעשות לו אינקודינג כפי שניתן באקספלורר.... האם יתקנו אותנ??? חברה זה דחוף כי הפיירפוקס הרבה יותר טוב מהאקספלור וחבל שיישאר מאחור בקטע זה...

מי שפוי בדעתו ומשתכנע לסמוך על דבר כזה! זה כמו שיגידו לך: הבית שלך מאובטח כי פשוט אין הרבה גנבים שגרים ברחוב הזה.

http://www.maxthon.com חינם כמובן

כל כך הרבה יותר טוב מהשוע"ש!

I use fire fox, and while I love some of the features, there are SO many important sites that will not work with firefox, including - Bank websites, Elal website, several news websites etc

עובד לאט לשונית מעאפנות אין שום סיבה להשתמש בו פשוט חרא של תוכנה

נציג מיקרוסופט נואש שאין לו כבר מה להגיד. אני מנייק אם הוא לא משתמש בשואל XD

מאחל לך בהצלחה (כי אני יודע שלא ילך לך) אף אחד לא יוותר על פלאש, השימוש בו רק הולך ומתגבר (והרבה פעמין בצדק).

אני מציע לכל מי שמאמין בדברים האלה לקרוא את http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html שפותח את העיניים ומסביר הרבה מהמיתוסים שקיימים סביב הדפדפן הממוצע הזה. אחד המיתוסים הגדולים ביותר הוא שמוזילה היא מלכ"ר. זה פשוט לא נכון יותר. לפני כשנתיים מוזילה הפכה לחברה לכל דבר. חברה שמגלגלת עשרות מליוני דולרים.

התוסף IETAB מאפשר להציג את הדף במנוע של IE בתוך חלון פיירפוקס. זה מעולה לאתרים שלא כתובים לפי התקנים ולכן לא מוצגים טוב בפיירפוקס אלא רק באקספלורר. בשביל אותם אתרים, אפשר בעזרת התוסף, בלחיצת אחת פשוטה, להציג אותם כהלכה.

על מחשבים שונים. שניהם דפדפנים טובים אבל IE יציב יותר ונתקע פחות ובסה"כ נותן חווית גלישה קצת יותר טובה. FF עשה התקדמות אדירה והוא בהחלט נותן פייט טוב ל IE אבל עוד לא שם. ולמי שמחפש חוסם פרסומות ושיפורים ל IE שיוריד חינם את IE7PRO.

FF מוצר מאוד אמין, את בדיקת אבטחת האיכות והביקורת עושים אלפי מתכנתים, ומליוני משתמשים מכל העולם... זה משהו שאתה לא יכול לומר על IE. יאאאלה סע, יא אינטיליגנטטטט....

150 מיליון הורדות... כמות המשתמשים היא רבע מזה

אתה אומר לי בעצם שאני צריך לגלוש בדפדפן שלא מראה לי טוב את האתר, אבל זה בסדר, כי פשוט זה שבנה את האתר אשם, ואולי עוד כמה שנים כשכולם יהיו "בסדר" אז גם זה יסתדר... אם היו עושים את פיירפוקס פחות נוקשה כך שכל אתר יוצג בו כמו שצריך, אולי הייתי שוקל לעבור אליו. בנתיים זה פשוט מפח נפש.

ואיך הדפדפן הזה בדיוק מבדיל בין פרסומת פלאש לבין פלאש ליגיטימי שהוא חלק מהאתר? תשובה - הוא לא. אתה פשוט מסנן לעצמך תכנים בלי לדעת מה אתה מסנן.

למה מפתח אתרים צריך לעבוד יותר קשה, כדי שהחבר'ה בפיירפוקס יוכלו לא להתאמץ? נטסקייפ גססה ומתה בדיוק מהסיבה הזו. למפתחים נמאס לעבוד פעמיים על כל דבר, שלא לדבר על זה שעלות פיתוח האתר עולה גם כן, וחלק מהעלות מתגלגלת אל בעלי האתר. הולכים על הדפדפן שיש לו את התפוצה הרחבה ביותר. לפיירפוקס יש עו כמה עשרות מליוני דולרים טובים להשקיע לפני שיהפכו לאיזשהו כוח משמעותי. ומן הסתם מי שישקיע זה גוגל, ככה שגוגל במקום מייקרוסופט זה לא מתחבר לי לשום קטע חברתי ובטח לא ל"דפדפן של העם"

אולי הפלאש שאתה עושה גוזל משאבים, שלי לא. צריך גם לדעת לעבוד. לדעת לקחת כסף על עבודה גרועה, זה לא מספיק.

לא עובדים טוב.

אני משתמש מזה זמן רב מאד ב- FF, ואפילו אוהב אותו ואמשיך להשתמש בו. א ב ל הדפדפן איטי באופן בילתי ניסבל,עם או בלי הרחבות, התגובה שלו והעלאת קבצים בילתי ניסבלת לעיתים קרובות מידי.

אני לא חסיד שלו, אבל אני כן רוצה את המוצר הכי טוב כיום. וכיום אין תחליף טוב לפיירפוקס (מלבד אופרה אולי), ביחוד לא IE, המיושן (גם 7 מיושן), שאינו תומך בתקן ובפונקציות מתקדמות של CSS3 למשל. בתור תוכניתן Web אומר גם שהפיתוח בסביבת האינטרנט בעזרת פיירפוקס נעשה פשוט וקל יותר. לעומת זאת ה- IE מלא בבאגים שהתוכניתן צריך להשקיע זמן בפתרתם, ובקום להשתמש בפונקציות שאמרות להיות מובנות בדפדפן (CSS3) התוכניתן צריך לכתוב סקריפטים שיעשו זאת. ואיכספלורר יצא הרבה אחרי שתקן CSS3 יצא. אפסים. IE Sucks...