זה פועל דומה לטורנדו אבל כל ה"טורנדו" נכנס לתוך הארובה וזה בידיוק העיקרון

מכאן עד שנגיע למשהו פרקטי אם בכלל יחליטו להשקיע בארובה הגרנדיוזית הזו.

העלאת המים לגובה של קילומטר דורשת המון אנרגיה, באיזו אנרגיה ישתמשו להפעיל את המשאבות?

קור זה מושג יחסי. הארובה תעבוד גם בחורף וגם בלילות, מכיוון שכל עוד המים בצינורות לא יקפאו, הם יקררו את האוויר בראש הארובה במידה ניכרת ביחס לטמפרטורת האוויר בבסיס הארובה. כל מה שהארובה צריכה הוא הפרש טמפרטורות מסויים, ככה שבאותה מידה אפשר לחמם את האוויר בבסיס, אך כמובן שזה לא יהיה יעיל באותה מידה.

גם ככה היעילות הבעייתית של תחנות כוח היום זה במשאבות העבודה של משאבות מיועלת במחממי ביניים שכאן לא יעבדו ולא תיהיה אפשרות לניצול האנטלפייה עד תום אני חושב שזה אופטימי מדי, מאוד אופטימי עד כדי עבירה לתחום ה" פי אמ אמ 2" , אזי ניצולת הפרשי חום יותר מהפרשי הטמפ' שזה נוגד את החוק השני של תרמו-דינמיקה

לנסות ולהנות (עד כמה שידוע לי)

שטויות

רעיון עם מעט קווי דמיון שמשתמש במגדל סולארי שבו החשמל מופק ע"י האויר החם שעולה כבר נמצא לקראת ישום באוסטרליה. http://www.solarmissiontechnologies.com/project_solar_tower.htm

לא מציאותי!

או ליתר דיוק בתוך הר. האויר הקר יצא במנהרה אופקית.

המעוניין במידע, ישאיר פרטיו במייל.

שזה פשוט לא עובד בקנה מידה מלא זה עובד מצויין במודל אבל כשמפעילים ארובת שרב בגובה קילומטר וקוטר של 300 מטר אז זה פשוט לא עובד למה כי לאחר הפעלה של מספר שעות האויר מסביב לארובה הופך להיות קר ולח מידי מכדי שהיא תוכל להמשיך ולפעול שאיבת האנרגיה מהאטמוספירה היא כל כך משמעותית שהאקלים מסביב לארובה משתנה מאקלים שרבי לאקלים של תל אביב ביום חורף למעשה התופעה שתיקרה היא ענן ענקי שיעלה מתוך הארובה כלפי מעלה וסביר להניח שאפילו יוריד גשם מעל הארובה חוצמזה אם ניקח לדוגמא את הנגב שלנו אז בחורף בלילה בגובה של קילומטר הטמפרטורות די קרובות לאפס בקיצור רעיון מצוין שלא עובד

האם נלקחה בחשבון האנרגיה הדרושה להעלאת עומד מים לגובה של קילומטר !!!???

באמיריות הערביות בונים בניין משרדים בגובה 750 מטר לגובה ועוד בסיס תת קרקעי בעומק 200. בטח שאפשר!

לפי התאוריה זה רעיון טוב, אבל לבנות ארובה בגובה של קילומטר זה ניראה מסובך בעוד שבניין הסירס הגבוה מגיע לגובה של 443 מטר , אבל במקום לבנות ארובה גבוהה ניתן אולי לחצוב בראש הר גבוה לעומק של קילומטר ,כמו שמבצעים קידוחים לחיפוש נפט .

או שנדמה לכם שאין בטכניון מחלקת הנדסה אזרחית שיודעים מה אפשר ואי אפשר או מעשי? אנשים כה נחפזים לפסול.. אולי זה ההבדל בין יזם ושכיר - זה מתעסק באפשר, וזה רק יודע למה אי אפשר..

איפה היועצים שלו?? שיציל אותנו!!

קודם כל הכל אפשר,ראיתם את בניית המלונות באבו דבי,הכל עניין של השקעה מול תועלת.ואולי כדאי להציג את הרעיון לתוכנית הכרישים בערוץ 10 נדמה לי.

הרוח בגובה של קילוטמר היא כמה עשרות מטרים בשניה, תשימו את הקילומטר הזה עם מומנט רוח שכזה... במילים אחרות, אם בניינים בגובה של 200 מטר רועדים ברוח, תחשבו מה יקרה לצינור דק... עוד משהו, רוח אדירה שנעה מהר מטה תיצור מערבולות בתוך הצינור. המערבולות ירעידו את הצינור באופן שמחייב צינור מאוד חזק ועמיד..