ירוק  סביבה  אנרגיה וקרינה
ארובות שרב: התשובות לשאלות הגולשים
דן זסלבסקי
פורסם: 22.09.07, 22:09
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 66 תגובות ב-64 דיונים
1. מדהים
המודהם   (23.09.07)
כל הכבוד לטכניון
2. נחמד שלקחתם ברצינות את הערותינו ושאלותינו :)
(23.09.07)
3. כל הכבוד שיהיה בהצלחה כתבה מרתקת!!
טוקבקיסט   (22.09.07)
4. הלוואי שתמצאו
סתם אדם   (23.09.07)
את הדרך ותצליחו לייצר אנרגיה ירוקה באמת.... אלוהים יודע שהעולם שלנו צריך את זה. שיהיה המון בהצלחה
5. נשמע שהשקיעו על זה הרבה מחשבה וזמן, התגובות מהפעם שעברה היו
(22.09.07)
לא לעניין....
6. ישנן דרכים יעילות יותר והפוגעות פחות בסביבה.
צריך רק ליישם   (23.09.07)
7. איך אני שונא כתבות של "חזון" ולא תכלס !!!
אשר ,   תל אביב   (22.09.07)
8. האם מדובר בפרפטום מובילה?
raffi   (22.09.07)
9. תודה לכם שלקחתם את החזון צעד קדימה
שולמית   (23.09.07)
מקווה לראות את הביצוע בימי חיי. הלוואי. ושוב תודה.
10. ובינתיים בן-אליעזר רק רוצה לזהם את האויר עם תחנות פחמיות!
הלאה הזיהום! ,   אמרו כן לסולארי   (22.09.07)
11. כל הכבוד!!
עובר אורח   (22.09.07)
במדינה עם חזון וראייה לעתיד, משקיעים את הכסף הנחוץ במיזמים מסוג זה מתוך הבנה שזה מה שיציב אותנ בעתיד לפני כולם. אני מתאר לעצמי, שאם היו משקיעים עד היום את הכסף הדרוש בפיתוח הטכנולוגיה, לא היינו צריכים לרכוש דלק מיצרי לייצור חשמל.
12. כל הכבוד
אסף ,   רמת גן   (23.09.07)
הגיע הזמן שנתחיל להפיק אנרגיה חלופית לא מבין למה לא התחלנו כבר מזמן קדימה חברה לפני שיהיה מאוחר
13. מבנה שיוצר מיני טורנדו בשליטה?
אולי פשוט מבנה   (22.09.07)
14. ישר כוח על התשובות . יש להקים מבנה כזה ומיד !!! מדוע מחכים ?
דג   (22.09.07)
לפעמים אני חושב שצריך להעסיק אנשי עולם תחתון לשעבר עם שוקר חשמלי לכל אחד - רק בשביל שיחפשו את זה שאצלו נתקעים כל הפרוייקטים האלה . ראה פרוייקט הלייזר נגד קטיושות. ראה פרוייקט מי ים לשתייה. ראה פרוייקט מלחמה בשחיתות . ראה פרוייקט מבנים עמידים ברעש אדמה. ראה פרוייקט המלחמה בתאונות הדרכים. ראה פרוייקט המלחמה באלכוהול . ראה פרוייקט עזרה לקשיש . יש עוד..
15. למה לא לבנות אחד בים המלח ? המקום הכי נמוך !!
דג2   (23.09.07)
ים המלח - נמוך . גם ככה מכיל מלח .. לא יזיק לא תוספת מים מתעלה ארוכה מהים התיכון שמשתמשת בכוח הכבידה כמוביל. ים המלח יתמלא מים - בתי המלון ירויחו (ומכאן שניתן לצרף אותם להשקעה בתעלה ) לאורך תעלת המים - יתפתחו שווקים וניתן אפילו להשתמש בתעלה ובחום השמש כאפשרות נוספת ליצירת מים מתוקים . אבקש להוסיף את שמי לפנתיאון . כולם יהנו מזה.
16. לא הבנתי מה יעשו בחורף...
דניאל ,   רמת השרון   (22.09.07)
17. זה כמו הנורה להאירה את כל רמת גן - עוד קישקוש -הקוטר צריך .
שמעון ,   רעננה   (23.09.07)
קוטר הארובה צריך להיות שליש מהגובה כלומר ארובה בגובה קילומטר צריכה קוטר של שלושה איצטדיוני כדורגל - תגידו זה באמת מישהו מהטכניון ?? או מישהו שברח מאישפוז כפוי ?
18. שיהיה בהצלחה ולעולם אל תוותרו!
יהב   (23.09.07)
19. תודה לך, על שהקדשת זמן לענות.
מישהו   (23.09.07)
הכל נראה ברור יותר. ולא, אני לא ציני!
20. כלום כבר לא יעצור את ההתחממות הגלובלית ! היא כבר כאן !!!!
האמת המטרידה   (23.09.07)
תמשיכו לעשות מאמצים פטטיים לשנות את המציאות אבל זה לא יעזור . ממילא ארובת השרב מותאמת רק למקומות מצומצמים . זה יכול להיות עסק כלכלי בלבד , אין לו שום משמעות גלובלית . האנושות צריכה מיידית להפטר מכל הטכנולוגיה הקיימת היום אחרת האנושות תוכחד ברובה . להפטר מחקלאות מסיבית - מגידול בעלי חיים - מהתחבורה המוטורית - מייצור החשמל ע"י דלקים פוסיליים .
21. לא נאמר דבר על
(23.09.07)
מזג אוויר גשום קור עז אולי שלג ברד וכד' כל הארובה תהיה קרה מאד ולא יהיה אוויר חם וגם לא הפרשי טמפ' מהותיים בין האוויר למעלה לאוויר למטה ואז לא תהיה זרימה.
22. תענוג לאוזניים ולעיניים, ישר כח!
זוהר   (23.09.07)
23. תודה על ההסברים- נקוה שנהיה המדינה ה-1 בעולם שעושה שימוש
(23.09.07)
בארובת שרב... אם נבנה 10 כאלה זה יכול לספק בעוד כמה שנים שלישששששששש מכמות האנרגיה שישראל תצרוך!!!!! זה עצום!!!
24. מנוע שעובד על מי ים מלוחים
א   (23.09.07)
http://video.nana10.co.il/?ArticleID=509465&pid=1
25. למי שמתעניין יש מגדל כזה ליד עזוז
רוני   (23.09.07)
נוסעים לכיוון ניצנה לוקחים שמאלה אחרי שרואים את כל המוזיאון על הגבעה ,מדהים יש שם דברים שקשורים לאנרגית השמש.
26. לתת לכרישים מערוץ 10 את היזמות נראה אותם :-)
דולפיניני ,   ארובת שרב   (23.09.07)
27. המיחס מדע לכדור-רגל = מוגבל.
תגובה ל-17   (23.09.07)
28. 20 - היאוש שלך גם לא לעניין וגם שגוי לגמרי
The Useneteer   (23.09.07)
כבר בטכנולוגיות הקיימות אפשר לצמצם את פליטת גזי החממה לפחות מ 2/3 - שזו בערך הייתה הרמה שלהם בתחילת שנות ה 70, לפני שהנזקים הגדולים התחילו לקרות. וזה בלי להשקיע בפיתוח טכנולוגיות חדשות (שבלי ספק ניתן לפתח - ראה מקרה החור באוזון), ובלי פרוייקטים להפוך את תהליך המדבור (מה שיפרק את הפד"ח שכבר יש באוויר הרבה יותר מהר). אוקצור - הבעייה ניתנת לפיתרון, רק נדרש שהממשלות האחראיות יוציאו את האצבע מהתחת, אבל הן שמות עלינו (ועל הילדים שלהן) ז''ן
29. אור לגויים תרתי משמע
רון   (23.09.07)
כבר זמן רב שאני חושב שהנושא הבוער של איכות הסביבה הוא הזדמנות עבור ישראל. יש לנו מוסדות מחקר מהטובים בעולם, יש לנו מוחות, יש לנו את היכולת לפתח טכנולוגיות חדשות עתירות ידע... אנו מצויים כעת בפני הזדמנות להרים את הכפפה ולהוביל מהלכים גלובאליים ליצירת אנרגיות חלופיות לדלקים המאובנים, לקידום השמוש בכלי רכב ירוקים ועוד פרוייקטים רבים הקשורים במשק המים, האנרגיה והחקלאות. על ידי התמקדות בנושאים האלה והקצאת משאבים אנו יכולים להעניק תנופה אדירה למשק (אספקת מקומות עבודה, מניעת בריחת מוחות...) לשפר את מערכת החינוך (הילדים הם העתיד, בואו נהפוך את מערכת החינוך שלנו לירוקה, מעודדת חשיבה אקולוגית ומעורבות פעילה בפרוייקטים), ואפילו להפיק תועלת מדינית משמעותית כאשר הידיעות שמתפרסמות בעולם השכם וערב לא יהיו "ישראל הפציצה, קרבות בישראל..." אלא "פיתוח ישראלי חדש... ישראל משיקה ניסוי המוני במכוניות חשמליות" ועוד... מי יודע... אולי נשוב ונהיה אור לגויים, ואולי אפילו נמכור להם קצת אור... מישהו שומע אותי ?
30. אין סיכוי שהפרוייקט כלכלי
משלם המיסים   (23.09.07)
האנרגיה היחידה שמוסגת כאן מבוססת על ההפרש בין טמפרטורת מי הים לאויר, את האנרגיה מירידת הלחות משקיעים בשאיבת המים ולכן נשאר להנות רק מהפרש הטמפרטורות , האויר שנידחס כלפי מטה יתחמם , והאובדן הכי גדול יהיה מהיניקה ועירבול השכבות שיווצרו על ידי רוחות שיעברו מעל הארובה (תשאלו את ברנולי) ואנחנו נישאר עם מיגדל , זיהום מי התהום בערבה עם מלח, וחור בכיס. אולי יסביר לי הדוקטור , אם האנרגיה מנפילת המים תיתקזז מהשאיבה , האם שווה בשביל הפרש הטמפרטורות לזהם את מי התהום?
תגובות נוספות
חזרה לכתבה