כמעט קניתי את הספר. הביקורת נשמעת מאוד מקצועית ומעמיקה.

אשרי המשורר "חי או מת" שיש מי שמגן בקנאות על שיריו!!!

מה לעשות גם אלמנות של משוררים צריכות להתפרנס.

אסור היה לגעת ולשנות מילה, ממלותיו של המשורר הדגול. עם כל הערכה לאשתו ולדב אלבוים הנבון והרגיש, שניהם אינם תחליף למשורר זה הכתב שירי מופת. לא ראוי, ולא מכבד שכך יעשה לעזבונו הספרותי. צריך לגנוז הוצאה זו. סטודנטית לספרות, תואר שלישי.

מסכימה איתך לגמרי. יש הבדל בין עריכה לשכתוב

מה קורה עם האתר? מזה זמן רב אין אפשרות להכנס!!!

כאשר אנו אומרים או כותבים שיר סיפור או סתם מהרהרים בקול רם אלו השומעים/קוראים את מילותינו יוצרים יצירה חדשה משלהם. גם האדם הקרוב אלינו אינו יכול לחוש/להבין/לדעת בדיוק מה מתחולל בליבנו ומהיכן יואות המילים. ליצירות של כל משורר יש חיים משל עצמן מהרגע שיצאו לאויר העולם ולכן כך יש להתייחס לשירים הערוכים .

כמה מילים על הכותב והסיבות לביקורתו: כותב הביקורת, ברק פז, מנסה כבר כמה שנים לקבל את עזבונו של המשורר נתן יונתן, אך ללא הועיל. הוא מציג את עצמו כידידו של המשורר המנוח, אך לא היו דברים מעולם. כתוצאה עם סכסוכיו האישיים והמשפטיים עם אלמנת המשורר, נילי כרמל יונתן, הוא מנסה להכפיש את שמה ואת הספר בעריכתה. בדריו נטולי בסיס לאור צוואתו הברורה של המשורר. חבל שאתר מכובד מעניק במה לאינטרסים זולים שכאלה ומכפיש פעולה תרבותית כה מבורכת.

נא לקרוא תגובה מס' 24 בכתבה הקודמת ("להמשיך לאהוב" - ר' בוקסה למעלה). לא ברור לי אם פרעושים ממשיכים להיצמד לפרוות החתול אחרי שהוא מת, אבל אלמנוֹת של יוצרים - כן. כמו פשפשים בפרווה, הן מחפשות את חום גופו של של היוצר או לפחות את תהילתו או לפחות את ההכנסה הצפויה להן מהטיפול בעזבונוֹ. נגיד שאל נילי כרמון-יונתן אי אפשר לבוא בטענות, שהרי היא עשתה את מה שעושות חברותיה האלמנות - פעמים רבות ברגל גסה. לעומת זאת, מדב אלבוים כן אפשר לצפות ליותר יושרה. אופס... כנראה שלא. לזכותו ייאמר שהוא בחר לסיים את תפקידו כעורך ראשי בהוצאה - ואולי הדברים קשורים. ואולי לא.

אני מוצא טעם רב בדבריו של ברק פז, ואני מחזק ידיו על שהאיר עינינו לדברים. הערכתי לדב אלבוים אינה יודעת גבול, אולם די לי בדוגמאות שמנה פז כדי להבין שהצדק עמו. אלבוים הוא פילוסוף ומנחה יוצא מן הכלל, אך משורר ו/או עורך שירה איננו. מתן שמות לשירים (חלקם לפי רוח דברי השיר ולא מתוך השיר עצמו) הינו מעשה פסול. החלפת "רגעים" ב"דקות" יוצרת חריזה לא אלגנטית עם "שעות" (המילה החותמת את השורה העוקבת). נתן יונתן ודאי היה ער לכך, והעדיף "רגעים". מדוע לשנות זאת? גם הכפלה של שורה (בשינוי מילה) הינה מעשה משוררי בעל משמעות, וביטול ההכפלה מעוררת פלצות ופוגמת במקצב. אין לי ספק בכוונותיהם הטובות של אלבוים ואלמנת המשורר, אך מבחן הכוונה נופל ממבחן התוצאה. באשר לכתבה, בכל פעם שנכתב המשורר נתן, יש לכתוב: המשורר יונתן. הרי לא נכתוב: המשוררת דליה, אלא המשוררת רביקוביץ. (אגב, גם עזבונה של דליה רביקוביץ "הוציא מהארון" שירים שהמשוררת לא חפצה בפרסומם. מובנת לי הסקרנות, אך מה בדבר כבוד המשורר וכבוד המת?) לברק פז, כה לחי. פגשתיך בעבר פעם אחת בודדת, והתרשמתי ממך מאד. נתן יונתן אינו כוס התה שלי, אבל חותמו על התרבות הישראלית אינו ניתן לערעור. שחר.

ומכיוון שאני מכיר מקרוב את הנוגעים בדבר אני יכול להעיד שמעולם ברק פז לא לטש עינייו לשום גרגר נייר מיצירתו של נתן יונתן. ברק, איש צנוע הגון וישר, צבר שעות שיחה רבות עם נתן יונתן בחייו והשקיע מחלבו ומדמו כדי להקים את האתר לזכר נתן. אבל את גברת כרמל יונתן, סובלת מרדיפה בכל מה שקשור בבעלך היקר ז"ל. ואגב, מעולם לא היה לברק פז שום עניין משפטי איתך או עם מישהו אחר בעולם משום שמדובר במעשים שכולם ישרים ותמימים ומטרתם אחת בלבד: להפיץ את שירתו של נתן ולהאדיר אותה. על זה לא ניתן לתבוע אותו לשום משפט. את אכולת קינאה אבל לא נוקמת באיש הנכון.

אולי תוסיפו, אלבוים וכרמל-יונתן, תגובה החתומה בשמכם? גם כדי שנדע שלא אתם אחראים לתגובה מס' 11 המסקרנת: האמנם יש יריבות אישית ברקע?

אני מחכה בכליון עינים לצאת הספר. ואז אשפוט לכאן או לכאן, זו גם הצעתי למגיבים משני צידי המתרס.

דאי לי בעובדה שעיתון ידיעות אחרונות והאתר שלו מפרסמים מאמר כה נוקב על ספר שראה אור בהוצאת .,ידיעות" כדי להבין שיש אמת במאמרו של ברק פז. להשתלחויות האישיות אין שום ערך, השאלה היא -נכון או לא נכון? כפי שזה נראה הביקורת נכונה. הגב' פלומין-יונתן הרסה לבעלה ז"ל את שמו עוד בחייו ,ועכשיו כעלוקה היא "החי על המת". מה שעשתה ביתו של עגנון לאביה בצורה מכובדת עושה הגב' יונתן בצורה מכפישה לנתן שכה אהבנו.

מומלץ .סםר חובה בכל בית.

כמי שאוהבת מאוד את שירי המשורר הגדול הזה, אני סבורה שלא היה ראוי ולא מכובד להכניס שינויים בשירים ולערוך אותם. מה עוד, שליונתן היו המון הזדמנויות לפרסם שירים אלה, והוא בחר שלא לעשות כן. בכל מקרה, ביקורתו של ברק פז הינה יסודית ,מלומדת ומנומקת היטב.

אדוני ברק פז הנכבד!!! השירים של נתן יותנן ז"ל הם שירים מדהימים שילוו אותנו כל שארית חיינו אך אין בזכותך לענות כאילו תשובות בנוגע לכתבות או פרסומים הקשורים אליו כי אתה לא הייתה בן משפחתו בסך הכל מעריץ שרדף אחרי נתן יותנן ז"ל אתה יודע רק מה שאתה רוצה לדעת ולא מה שהאמת מראה בפנים ובקשר אליך 13 אני לא יודע מי אתה או מה אתה אבל אני כן יודע ובטוח שאתה בכלל לא קשור ואני משאר שאתה סתם איזה אחד שמעריץ את ברק פז על זה שהוא קיבל חתימה מהמשורר הדגול נתן יונתן ז"ל

אינני חושב שאסור או לא ניתן לערוך טקסט של משורר מת. הדבר מחייב אהבה גדולה וענווה עמוקה ורגישות וגם שקיפות. כמובן שניתן לבקר את מעשה העריכה בתנאי שנסמכים על הטקסטים כפי שברק עושה בכישרון רב. לא ברור על מה נסמכת הכותבת מס 11. אין איש שמכיר את האתר שהקים ברק פז לזכרו של יהונתן שיחשוד בו שאין הוא אוהב את המשורר ושירתו.

רוברט מוסיל כתב שאת העזבון שלו הוא רוצה להוציא בחייו,כי הוא לא סומך על אף אחד... עצוב..כמה עצוב שמישהו מעז לגעת בדברים בצורה כזו

נילי יונתן עשתה מעשה שלא ייעשה. באמתלה של פרסום עיזבון היא שיפצה שירים של המשורר המנוח, כאילו היו אלה שעורי בית של ילד בבית ספר. החלפת המילה "רגעים" שבחר יונתן במילה "דקות"היא דוגמא לכמה זוועתי המעשה הזה.ומאחר והמקור בכתב ידו של יונתן אינו ניתן לערעור, מדובר כאן בזיוף ממש. זה חמור בעיני מזיוף חתימה של אדם, עבירה שעליה יושבים בכלא. אינני זוכרת מעשה נבלה כזה בתולדות הספרות העברית, ולדעתי היא הרגה את המשורר המת פעם נוספת. כמה עצוב ומזוויע.

מדוע האדון הכותב לא עושה גילוי נאות באתר "שלו" שהוא עצמו כותב המאמר? כבר הרבה זמן אני שואל את עצמי מיהו אותו ברק פז? מה הכשרתו? תןאריו האקדמיים? הסמכתו? האם קיבל מינוי מנתן יונתן לנהל לו אתר אינטרנט? אדם חשוד. הופך את הביוגרפיה של נתן יונתן לצהובה ומאוסה. מזיק למשורר. גם בויקיפדיה. מי אתה? מהם האינטרסים שלך? ספר שירים מופלא! מופת של שירה עברית. לרוץ ולקנות ולקרוא ולהגות בו יומם ולילה.

שכחת לחתום "יד אוהבת" המילים מדברות בעד עצמן. התהיה שלך לגבי הכותב ברורה כל כך עם זאת מסגירה כל כך. שוב כותבת בשם אחרים מה? מן הרגל כזה.

לאדון א.פ תגובה מס' 15 מת"א

תגיד - אתה לא חושב שאלמנתו-אהובתו צברה עם נתן יונתן 2-3 שעות שיחות יותר מאותו ברק פז שהיה על פי גילו מתאים להיות נכדו של המשורר? השתגעתם?