שלא תעבור השנה ויגיעו לבחירות וישאלו מי זה ישראל חסון????!

שאף אחד לא מתייחס אליו?

איזו שטות ! הרי גם כיום לא מהססים עורכי האתרים לצנזר תגובות על ימין ועל שמאל בעיקר של מגיבים מהימין. לפי הצעת החוק הזו הם יקבלו לגיטימציה חוקית ומיד יוכלו להסתתר מאחורי החוק הטפשי הזה כתרוץ לצנזור הסיטוני.

מה הוא חושב לעצמו הח:כ הדפוק הזה... שלא נגיב על מה שהוא אומר... אז זה בסדר??? שלא נדע מה התגובות האמיתיות של הציבור... זה בסדר???

חינוך הולם וראוי, אם בבתי הספר ואם מבית- יוצר טוקבקיסטים מנומסים יותר, רהוטים יותר, מתחשבים יותר בזולת ועם הרבה הרבה פחות שגיאות כתיב. הוא גם יוצר אזרחים טובים יותר ואלימים פחות, הן מילולית והן פיזית.

מי יצנזר אותכם?? האם זה חת סיטרי? התבטאות ומעשים של חברי כנסת גובלים בפלילים, יש מי שישתיק אותם???!! תשמעו ותקראו גם דעות של האזרח הפשוט אשר כך יכול להתבטא, גם שכואב לך... (אני נגד ניבולי פה)..אך אתה לא תשתיק אותי.

בטח גם את התשובה שלי YNET יצנזXX...

הוא מייצג את בעלי הכוח שנפגעים, הוא לא מייצג את העם, הוא עושה נגד העם.

חקיקת חוק לתרומת הביציות בארץ. חוק לביטול הטל אגרה - לרשות השידור. חוק שיחמיר בעונשם של עבריינים בכבישים. ועוד. תפסיק לעשות לעצמך עבודה קלה. עלאק טוקבקים זה מה שמפריע לו.

אנו בהאג קהילה של משפטנים מתנגדת נחרצות לכל צנזורה מכל מין וסוג שהוא על האינטרנט ובפרט על טוקבקיסטים. יש לאסור הצעות חוק דרקוניות שכאלו. האינטרנט נועד לשרת את ההמונים,וכל צנזורה שלו פוגעת בבני האדם באשר הם,ומאפשרת המשך השחיתות הציבורית ללא חשיפתה.

מתי היא תוקם?

רצופים נבול פה שאין הדעת סובלתם וגם עלבונות אישיים

העדה הדרוזית משתתפת בצערו של חסון על האטימות והסתימות ואני מאחלים לו החלמה מהירה . איפה אתה חושב שאתה חי ... באיראן ? תתעורר כבר בנאדם , אתה לא בשב"כ

תנו לעם הפשוט להטבטא זו הבמה היחידה להשמיע את דבריו מה כואב לכם אם מישהוא רוצה לשפוך את כאב לבו מה מזיק למדינה אזה נזק גורם אדם שמביע דעה כול ים קם דקטטור חדש שמנסה לסתום פאות לכו תטפלו בשחיתות בגניבות ברצח בעוני בקסמים בשדורות לא מצאתם רק נושא הטוקבקמנים מפרעים לך אין לכם מה לעשות משתעממים תדנדבו לפעולות הומנטריות ואל תצנזרו את הטוקמנים

מחפש לעשות כמה מרשרשים על חשבון מסכן המוציא מררתו? ומעבר לכך - המשחק מכור מראש - עורכי ובעלי האתרים מפרסמים גם כך רק את שמתאים להם לפרסם. הרבה מתגובותי לא התפרסמו רק כיוון שהיו פטריותיות מדי לטעמם של העורכים.

האמת היא שכשראיתי את הכתבה מיד התקוממתי ורציתי להביע גם אני את מורת רוחי, אלא שאני קורא כאן את ארבעת התגובות הראשונות ויורד לי האסימון: 1 קורא לו אידיוט ו-4 קורא לו מטומטם....נו, אז אני מתאר לעצמי איך יראה ההמשך היום, מי יודע אולי גם אני אראה היום תגובה בלשון "ל-5, אתה אידיוט ודפוק יותר ממנו..." אני מקוה שלא, אחים שלי, אוי ואבוי לנו כעם אם נידרש לחוקים בכדי לא לנבל את פינו ומקלודותינו, אפשר להתנגד לדעת משהו ולאו דוקא בלקרוא לו אידיוט ומטומטם, תחשבו על זה.....

מי שכ"כ בעד חופש הביטוי אז שלא יפחד לעמוד מאחורי דבריו...ולתת את שמו בגלוי..

מה עם בעיות החינוך החברה הבריאות והרווחה? האם אותם כבר פתרת? לך לעסוק במה שחשוב באמת ואל תטיף לסתימת פיות. בטח לא אתם חברי הכנסת וה"שפה היפה" שלכם. אז... אל תעבוד עלינו! זהו ההייד פארק שלנו, והמקום היחיד שעדיין נותר לנו להתבטא בו, ולא אתה ואחרים תחסמו אותו בפנינו. כמובן שהעורכים צריכים לנהוג בתבונה ולצנזר תגובות מכוערות, אבל לא לצנזר דעות וביקורות מנומקות שלא מתאימות לדעתם הפרטית. מה דעתך על כך?

שכנראה יש רק ל"עם סגולה" כמונו. כנראה שמגיע לנו חברי כנסת שכאלו.

לאירן יש עוד מעט פצצה גרעינית והוא מתעסק עם טוקבקים

את רוצה שאני אעבוד בלי לעשות כלום? אבטלה סמויה..

שיתעסק עם מה שהוא יודע הכי טוב.

האינטרנט זהו הכלי תקשורת הכי גדול ופתוח לכלל אזחרי מדינת ישראל. וכמו ש 2 אמר, יש המון הוצאות דיבה באינטרנט, וזה רק חלק קטן מלמה האתרים צריכים לקחת אחריות על תוכנם.

תגובות שממש בוטות מצונזרות. כל היתר- חופש הביטוי. אכן, לפעמים יש דיבה ולשון הרע והפצת שמועות שאין דרך לסתור אותן... אבל זה קורה גם במציאות.

זו חרב פפיות כנגד האתרים שינסו לצייר את זה באור שלילי אבל זה חיובי אם יעשו את זה נכון. יאסרו על האתרים לצנזר תגובות שלא צריך לצנזר הינו קביעה ברורה מה מותר ומה אסור האיזון חייב להיות בין הזכות לביטחון אל מול הזכות לחופש ביטוי הינו מותר כימעט הכל חוץ מחריגים מאוד מוגבלים והאחריות על בעל האתר כי הם המרוויחים העיקרים מכל הסיפור, זה יגרום לאוצאת האוויר מהכוח הבלתי מרוסן שנובע מהטעיית הציבור כאילו כל התגובות ניראות, בעוד שבעלי האינטרסים מעלים רק תגובות שמשרתות את האינטרסים שלהם.

האתר. אם לא היתה התגובה משרתת את האינטרס האישי של בעלי האתר סביר שלא הינו רואים את מחשש לתביע נגד האתר בגין אחריותם "איסור פגיע בעובד ציבור".אבל תגובה מתלאמת במקרא הזה משרתת את האינטרסים שלהם לכן היא פה וזה הטעיה של הציבור.