|
1. בקיצור: חכו כמה שנים לP2 כי כל השאר לא שווה קנייה
התאכזבתי לשמוע שדווקא מצלמות הDVD הם הכי פחות ממולצות, אבל אם מצלמות הDV הם הכי ממולצות אז בכלל לא שווה לקנות מצלמה..
|
|
|
2. מישהו מכיר NV-GS85 Panasonic ????
ויכול לתת המלצה ?
תודה!!!!
|
|
|
3. במקום כל הנ"ל עדיף לקנות מצלמת BLU RAY FULL HD. תשכחו מהשאר!
| ירון , |
באר שבע |
|
(13.11.07) |
וזה גם לא יקר כל כך, יחסית לאפשרויות האחרות.
למשל, יש מצלמה כזאת של היטאצ'י 1200$, כמדומני. ובטח סוני ופנסוניק יוציאו כזאת משלהם בקרוב.
אגב - חבל שאין התייחסות לסוגי הHD השונים - כי לא כל המצלמות מצלמות באותה רזולוציה (גם אם כולן קוראים לעצמן HD).
|
|
|
4. דווקא לי נראה שFINAL CUT ו-SONY VEGAS כן תומכות בAVC.
כמובן שצריך את הגרסה החדשה ביותר של תוכנת העריכה...
ויש עוד תוכנות שתומכות בAVC. וזה רק עניין של זמן עד שכולן יתמכו בזה - כי זה העתיד, בכל תחומי הוידאו (כולל שידור טלויזיוני, וסרטי וידאו HD בפורמט בלוריי)
|
|
|
5. ולא אמרת מה ההבדל ביןP2 לP3.
ובאותה מידה יכולת לציין את PROFESSIONAL DISC של סוני, שגם הוא מיועד לשוק המקצועי...
אבל שניהם לא רלוונטיים לצילום ביתי.
|
|
|
6. כתבה לא עדכנית וקצת מבולבלת
| שעיה , |
תל אביב |
|
(13.11.07) |
קודם כל, פורמט הכתיבה המוביל כרגע הולך להיות כרטיסי זכרון סטנדרטיים הנפוצים במצלמות הסטילס כגון: SD בנפחים 4-8 גיגה, הניתנים לטעינה מחדש ןמאפשרים ההקטנה משמעותית של גודל המצלמה. מעבר לכך חשוב לשים לב לרזולוציה של ה-CCD (כמה פיקסלים אפקטיביים הוא מכיל) שקובעת רמת הפרטים בתמונה שמקבלים מהמצלמה
|
|
|
|
אני חושב שאני מייצג את רוב האוכלוסייה
1. אף פעם אין לי כח לטעול למחשב ולערוך את הסרטים
2. אפ פעם אין לי כח לנגן את הסרט מהמצלמה
3. הפתרון של DVD אומנם נותן לי איכות ירודה יותר אולם לשימושים הפרטיים שלי (צילום הילדים בארועים כאלו ואחרים), זה הפתרון היחיד שגם מאפשר לי רצפות בחומר שצילמתי בגלל הנוחות של הפעלת DVD שמונח לו בארון ורק מבקש הכנסה למכשיר ה DVD הביתי.
|
|
|
8. השקר הגדול שלא תשמעו מאנשי השיווק ומקורביהם :
המצלמות הישנות ( לי היתה HI8 ) טובות יותר באיכות הוידאו מאשר הדיגיטליות החדשות .
המשפט בכתבה :"באופן מסורתי, איכות הווידאו הייתה נמוכה, גודל התמונה אינו מספק וגם החדות לא מושלמת." - הוא משפט שקרי ולא נכון בכל הנוגע למצלמות הישנות מול ה MINIDV (הדיגיטליות הזולות ) .
אם אתם מבקשים נוחות בהעברת הקבצים והמרה שלהם - כמובן שאין כמו דיגיטלית..אבל איכות התמונה של הדיגיטליות ממש לא ברמה של המצלמות הישנות.
ניתן להרגיש בזה בכל סרט שצולם במצלמה דיגיטלית - זה מאד דומה להבדל של תמונה שנלקחה במצלמת סטילס - דיגיטלית מול אופטית . אין בכלל מה להשוות .
אז אם אתם מעוניינים באיכות תמונה ויכולות אופטיות טובות (כמו ראיית לילה משופרת) קנו רק סוני ישנות .
|
|
|
|
|
|
10. מחכים להמשך הכתבה על Adobe Premiere Elements 3.0
|
|
|
11. מה, התוכנה של pinnacle תופסת 100 ג'יגה על הדיסק הקשיח?
| אחד שלא מבין.. |
|
|
(13.11.07) |
|
|
|
12. Definition, Definition, Baby....
|
|
|
|
יאללה אתם והשגיאות כתיב שלכם
|
|
|
14. המלצה מאוד לא מומלצת לשמור על מדיה טייפ מגנטי רק HD
|
|
|
15. מצלמה דיגיטלית
| חיים , |
באר-שבע |
|
(13.11.07) |
רצוי מאוד לא לקנות מצלמה דגיטלית dv
וכמו כן רצוי לא לקנות מצלמה dvd
משתי סיבות השיטה של dvd אמנם מאוד קורצת לבני אדם הנה אני מצלם ומיד רואה דרך הdvd מה שצילמתי שטח האחסון על התקליטור מאוד מצומצם וזמן הצילום על התקליטור קצר מצלמה דיגיטלית שמצלמת
על תקליטור dvd זו טכנולגיה זמנית
שתעבור מן העולם וזאת אנחנו רואים כבר עכשיו עם הופעת מצלמות דיגיטליות hdd
אשר למצלמה dv היא פשוטה מדי
לי עצמי יש מצלמה דיגיטלית דיגיטל 8
זו מצלמה חצי מקצועית איכותית מצלמת על
קלטות HI8אז שלא יעבדו עליכם בעיניים
|
|
|
|
1) כיום הצרכן הביתי לא צריך מצלמת hd כל עוד הוא רוכש סטנרדט דפיניסן ב3 ccd האיכות תהיה טובה.
מה גם שקל לדגום מהמצלמה והחומר גלם אינו מכווץ.
ורוב מכשירי הטלוויזיה בארץ אינם תומכיםhd
2)לגבי הערה שחשוב שתהיה יציאה אנלוגית אתה צודק אבל שכחת לציין שיש לבדוק שהיציאה היא גם כניסה (av in/out)
אחרת לא יהיה ניתן להמשתמש במצלמה כטרנספורמטור בין אנלוגי לדיגיטלי.
|
|
|
17. קניתי מצלמת dvd איכות לא משהו-מסורבל -לא כדאי
|
|
|
18. כתבה חובבנית,מיותרת ומבלבלת!
|
|
|
19. ל-#2 אל תתקרב, קניתי אותה אצלנו בניו יורק והחזרתי אותה אחרי
| ניו יורקי , |
ארה"ב |
|
(13.11.07) |
שבועיים של צילום, הפנסוניק הישנה שלי DV702 היתה הרבה יותר שווה, תקנה סוני או קנון או פנסוניק יותר יקרה רק לא את ה- GS85
אני הייתי עולך על ה-320 שלהם עם ה-3CCD הרבה יותר מעולה.
|
|
|
20. האם כל המצלמות שהם Hi-Def הם בהכרח 3CCD או לא?
| הי מומחים , |
מישהו יודע? |
|
(13.11.07) |
ז"א האם יש מצלמות שהם HD עם CCD בודד או שכל ה-Hi-Def מיוצרות רק עם 3CCD ??
|
|
|
21. הרבה טעויות! HDV כרגע הכי טוב
| גיא רוטנברג , |
אוסטרליה |
|
(13.11.07) |
דבר ראשון על P2 אין טעם לדבר -לא קיים במצלמות בייתיות בכלל וגם הסמי מקצועיות משתמשות בHDV בצורה זו או אחרת.
דבר שני HDV כיום נותן את האיכות הטובה ביותר - זו שטות גמורה לכתוב שAVCHD יותר טוב כי זה פשוט לא נכון - הBITRATE כיום נמוך והטכנולוגיה חדשה מדי והתוצאות לא טובות כמו בHDV.
האתר הטוב ביותר לראות את זה www.camcorderinfo.com הם השוו מצלמות AVCHD וHDV והתוצאה ברורה. המצלמה הכי טובה היא Canon HV20 כיום.
דבר שלישי - אין דבר כזה DVD וAVCHD. AVCHD זה הפורמט שמשתמשים בו בכל דבר חוץ מקסטות - כרטיסי זיכרון, הרד דיסק וDVD.
|
|
|
|
אני משתמש במצלמת dvd של חברת סוני ובניגוד למה שנכתב כאן - המצלמה היא פשוט מעולה. היא מגיעה עם תוכנה שממירה את הקבצים ישירות מהdvd לmpeg. בעזרת תוכנת windows movie maker' ניתן לערוך את הסרטים בצורה מקצועית. מצלמות dvd הם הדור הבא של המצלמות ובעתיד יכנס הדבר יותר לשימוש. למשתמש ביתי המצלמה היא נוחה מאוד ויעילה מאוד. ישנם דיסקים של dvd שאפשר לכתוב עליהם כמה פעמים, כך שגם מבחינה זו יש פתרון....
|
|
|
23. תודה על המדריך מצאתי משווה גידטלי
http://callfree.point-serv.com/faxfree
|
|
|
24. תוכנה טובה לעריכת וידאו ותמונות חינמית
התוכנה ממש פצצה שנתקלתי ברשת
http://israel.275mb.com/Google/picasa.PHP
|
|
|
25. פאנוסניק 320 NV פשוט מעולה ...
יש לה 3 CCD ואיכויות שלא הכרתי , לי יש יד גדולה ולכן לוקח זמן להתרגל אב היא פשוט מדהימה ויש לה מסך גדול מאוד ותוצאות מרהיבות .
ערן
|
|
|
26. לצרכן הביתי DVD מספיקה הכי פשוט ונוח כל דבר מעבר ביזבוז
|
|
|
27. כול אחד נהיה במאי סרטים ,מי צריך עריכה אתה בונה על אוסקר ?
קנו מצלמת DVD - הקלט - הכנס - צפה -תהנה - שומור בארכיון = זהו מי צריך יותר ??
|
|
|
28. אין כמו הקנון HV20 שלי ממומלצת בחום
| רק קאנון HD , |
ארצות הברית |
|
(13.11.07) |
ולקישור
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=173
|
|
|
29. תקנו הכל רק לא סונייי!!
| מכבי , |
אור יהודה |
|
(13.11.07) |
לא קונים סוניי מלונייי!!!!!
M.T.A
|
|
|
30. מישהוא התבלבל ביחידות...
ציטוט :
תכנות כמו Premiere Elements, Ulead Video ו-Pinnacle, העולות כ-100 גיגה בייט הן פתרון טוב לעריכה באיכויות האלה
מעניין, פעם אחרונה שבדקתי, מחיר היה נמדד ב $ ודומיו, לא ב GB... כל התוכנות המדוברות עולות ב 100$ האחת.
| |