|
|
פורמט HDV עדיף כרגע חד משמעית מרמת הדחיסה בAVCHD.
כל מבחן השוואה מקצועי מראה זאת.
|
|
|
|
קניתי אחת כזו לפני מספר ימים לאחר בדיקות רבות של עלות/תועלת. המצלמה נחמדה בשביל מה שצריכה לעשות, כפתורים במקום. יש לי יד רחבה אבל צריך להתרגל. בכל מקרה מה שמשך אותי אצלה זה האפשרות להקלטה מלאה ב- 16:9 וגם ב- 4:3, גם מייצב תמונה אופטי ולא אלקטרוני וגם אפשרות שימוש שלה במצלמת WEB.
|
|
|
33. רק פנסוניק איכות ואמינות
| אלי(צלם משפחתי) , |
קריות |
|
(13.11.07) |
|
|
|
34. לאיזה מצלמות יש כניסה אנלוגית
אני מעדיף של פנסוניק
|
|
|
|
|
|
36. אולי מישהו מבין מה זה
"חצובה תייצר תמונה טובה יותר. אבל בזמן תנועות מצלמה, באמצעות חצובה, יראה כאילו בסרט הושקע כסף."
למי מפריע שנראה כאילו הושקע כסף בסרט? אני לא הבנתי את זה.
|
|
|
37. ניתן להמיר AVCHD ל DV ע"י קודק מתאים
|
|
|
38. Capture Driver is not available
| בני כהן , |
תל אביב |
|
(13.11.07) |
VPC-CG65EX קניתי מצלמת וידאו סניו
כשאני מנסה להוריד קטעי וידאו למחשב, אני מקבל הודעה
Capture Driver is not available in this system
למישהו יש מושג כיצד מתגברים על זה
|
|
|
39. מה לגבי הקלטה על כרטיסי זכרון (של וידאו, לא סטילס)?
|
|
|
40. 36, התכוונתי שהשוט יראה כל כך טוב
כאילו נעשה על ידי איש מקצוע...
|
|
|
41. ל - 20 - HD לא מחייב 3CCD
רוב המצלמות HD של סוני משתמשות ב CMOS ולא ב 3CCD. יש יתרונות וחסרונות לכל שיטה.
ליותר פירוט ראה:
http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp
|
|
|
42. סוני במצלמות ה-AVCHD עברו לCMOS
| שי , |
הוד השרון |
|
(13.11.07) |
החיישן הזה טוב יותר מ-3CCD ולכן משתמשים בו.
יש לסוני תוכנת עריכה מדהימה התומכת בפורמט AVCHD
קניתי אותה אונליין: SONY VEGAS MOVIE STUDIO (PLATINUM EDITION( מאוד מומלץ !!
|
|
|
43. gs 85 מצויינת לחובבים
שמצלמים בבית ובחוץ...
|
|
|
44. תקנו מסדרת GS1XX של פנסוניק עם 3 CCD הכי טוב במחיר הכי זול
| הבחירה הכי טובה |
|
|
(13.11.07) |
לי יש GS 180 חבל על הזמן של תמונה
|
|
|
45. אין כמו Sanyo Xacti !!!
קניתי בהונג קונג, המילה האחרונה, קטנה, קלה, יפה, מסך גדול, 6 מגה פיקסל!, זוום X 5, עם כרטיס זכרון של 2G אפשר להקליט 1:20 של וידאו בפורמט MPEG4 באיכות DVD וסאונד סטריאו! עלתה כ 1200 ש"ח !!! תראו ולא תאמינו ...http://www.sanyo-dsc.com/english/products/vpc_cg65/index.html
|
|
|
46. vega7 של סוני תומכת בAVHCD אני עובד איתה
תוכנה יקרה אבל שווה כל גרוש
צודק הכותב שצריך מחשב חזק מאוד כדי לעבד את אות הווידיאו
שווה כל גרוש למשרוצה ווידאו ברזולוציה גבוהה פי 4
|
|
|
47. ל-8 וכל משהמליץ עליו אין לכם מושג על מה אתם מדברים בכלל
מצלמות הווידאו הישנות מעבר היותם אנלוגיות (בעיה בשמירת החומר) על מדיה מגנטית הם צילמו באיכות מקסימלית של
640 על 480 בפאל ושיטה האמרקאית 720 על 500 פלוס משהוא
פורמת AVHDC מגיע ל1440 שורות וזה לעומת 640 פי יותר מ2 שזה אומר רזולציה גדולה פי 4
במקום לכתוב שטויות אני ממליץ לך להוציא מהבויידם את הסרטים שצילמתה עם הפאנסוניק M7 או M5 ותשווה את האיכות
אני לא מופתע מהתגובה הזו אני מופתע מכך שהרבה מסכימים עם דבר שעובדתית לא נכון
|
|
|
48. 2 יש לי כזאת חודשיים-שווה את הכסף
אחלה מצלמה אם אין לך ציפיות גבוהות מידי.
תמורה מעולה למחיר - קטנה קלה ואיכות טובה למדי.
למשתמשים ביתיים (לצלם את הילדים וכאלה) היא מצוינת!
|
|
|
49. אתם בטוחים שהתוכנות עולות 100 ג'יגה...?
זה המון כסף....
|
|
|
|
21 צודק לחלוטין, avc בעיתי בצילומי אור חלשים ,יש יותר רעש בתמונה מאשר צילום ב-hdv.
|
|
|
|
יש תוכנה שאני מכיר שלוקח בה בדיוק שעתיים לערוך כל סרט של שעה (זה יחס מדהים, בדרך כלל היחס הוא 1:6 כלומר שש שעות ערכיה על כל שעת סרט).
בתכלס הדבר הכי חשוב בעריכת וידאו זה לחתוך את החומר הלא מעניין, וזה מה שלוקח הכי הרבה זמן.
התוכנה שאני עובד איתה חושבת קצת אחרת. בתוכנה הזאת במקום לחתוך קל מאוד למצוא את הקטעים הטובים ורק אותם מכניסים. כל כך קל מצוא איתה את הקטעים החשובים שזה ממש תענוג.
כמובן שהיא תומכת ב-HD, לא שאני חושב שזה מעשי היום.
לתוכנה קוראים iMovie 08.
תראו הדגמה שלה באתר ותבינו לבד על מה אני מדבר...
http://tinyurl.com/32o76s
|
|
|
52. מס' 25 ו-44 צודקים, קניתי את 320 של פנסוניק, סוף העולם!!!!!!
|
|
|
53. 8 צודק בהחלט - יש לי HI8 של סוני ולא מחליף אותה בדיגיטלית
| *** חיית וידאו *** , |
מצלם בחושך מוחלט |
|
(14.11.07) |
|
|
|
|
יש גם מצלמות דיוידי איכותיות כמו פנסוניק vdrd-300 שיש לה 3 CCD,מצלמה פצצה.
|
|
|
|
1. חומר הגלם ב DV מכווץ גם הוא, אם כי הרבה פחות מהכיווץ המשמש ב HD...
2. לא קראנו עד הסוף עוד פעם ? לשם שינוי הכתב דווקא הזכיר את זה : "כדאי שלמצלמה תהינה כניסות אנלוגיות, באמצעותם ניתן לחבר אל המצלמה מכשירי וידאו ישנם ולהמיר קלטות לדיוידי או לשלב סרטים ישנים בעריכה." - זהו ציטוט הכולל אפילו שגיאת כתיב...
|
|
|
56. ממליץ על מצלמה טובה ונוחה לעריכה Panasonic SDR-H20
מצלמות בפורמט HDD הם הכי מומלצות היום.
הפורמט מאוד אמין והאיכות טובה מאוד.
הוא קל מאוד לעריכה כי זה כבר פורמט MPEG-2.
|
|
|
57. סתירה בכתבה
| עורך וידאו באוויד , |
פריז |
|
(14.11.07) |
אשמח אם הכתב יבהיר את הסתירה בין שני המשפטים הבאים
מכל הפורמטים שהוזכרו, אני סבור כי קלטות הן הבחירה הטובה ביותר. בעיקר בשל צרכי הארכיון. קל יותר לשמור קלטות, וקיימת ודאות קרובה יותר כי הן יהיו שמישות גם בעוד זמן רב.
בעתיד הקרוב, בכל מקרה, צפוי מעבר לשימוש במצלמות מבוססות כוננים קשיחים או כרטיסי זיכרון, ויש החוזים את מותה של הקלטת
|
|
|
58. ל 8 - אתה תקוע באלף הקודם
הזמנים השתנו והיום מצלמות דיגיטליות גם וידאו וגם פילם מוציאות תמונות מוצלחות יותר. נכון שבסטילס עדיף DSLR ממצלמת כיס דיגיטלית, ונכון שבוידאו עדיף מצלמת קולנוע פילם מדיגיטלי, אבל לא להרבה זמן.
|
|
|
|
קלטות זה טוב (ולא, לא אנלוגיות מסדרת ה 8 למינהם, וזאת למרות שאני לא סוכן של אף אחד), אבל יצרניות המצלמה דוחפות אותן החוצה. כרגע אין פתרון סביר לגיבוי ואירכוב חומר דיגיטלי, ברגע שצורבי hddvdאו בלו ריי יהיו זמינים יותר, המצב אולי ישתנה, ואז נכתוב מאמר חדש. בכל מקרה תערוכת nab באפריל תסמן כיוון
|
|
|
|
1.מה זה חיבור av ,dv ו- s- video מה ההבדל בניהם, איזה חיבור טוב לטלויזיה ווידאו בני 15 וכמובן גם למחשב וDVD
2. אני מתלבט בין מס' מצלמות
א. DCRHC28E של סוני
ב. GRD 725EX או GRD 720E של JVC
ג. Panasonic :NVGS85 ,NVGS27,NVGS57, NVGS47,NVGS60
נא לשלוח תגובות למייל
תודה אלי
elsit@bezeqint.net
| |